Hola, yo no las he probado pero por lo que he escuachado por ahi no son demasiado fiables... vamos que por unos gramos menos quizas no compense. Al final me decidi por unas schwalbe nobby nic delantera (496gr) y racing ralph trasera (470gr) ambas de 2.10, y esas son cubiertas "de verdad". Un saludo! Jose.
Para pista sin mucha piedra y tal van bien, pero para trialeras o senderos mejor las HR-larsen tt... saludos!!
Echa un ojo por mi firma, por cierto me gustaria que me dieras info sobre las schwalbe que he oido que van bien
pus hoy las he probado, he ido al cabo gata y me han sorprendido por que incluso en terreno con arenilla han traccionado muy bien y ruedan como un avion. no digo que para hacer trialeras otras vayan mejor, pero con preucacion creo que me volveran a sorprender.
yo tanto esas como las 310, no las veo fiables, apenas tienen taco y no mucho balon. De todas formas, en light-bikes, hay mucha gente que las lleva y no hablan mal de ellas.
aviso a navegantes. me he quedado alucinado de lo que agarran para el poco taco que tienen, y ya hecho. ya hecho con estas dos salidas, la ultima de montaña con alguna rampa fuerte y con "tierrecilla" y no ha perdido tracción.
Yo he tenido las 310, y son una p... ******! Con arenilla haces unas cruzadas de la ******! Y con piedras, no te salva ni llevar tubeles! se pincha hechando leches! Eso si rodar en pista dura, o asfalto, vuelan!! Donde esten las Larsen tt 1.9 o 2.0, que se quiten las 330 o las 310! En definitiva para salidas a tu bola, pues te la puedes jugar! Pero para competir, ni se os ocurra!! Y si no que se lo pregunten a EL AGUILA! Que si no es porque me dejo una rueda, no puedo acabar el concurso de recortes en el Festibike de 06! Un Saludo!
Tienen buena traccion, pero agarre lateral muy mal, derrapadas a lo Kevin Schwantz en las curvas y en las bajadas trialeras rebotan tanto que te sacan de la trazada. Por no hablar de los pinchazos.
