Y ahora la pregunta del millón: Desarrollo normal o COMPACT

Bueno me vais a llamar pesados, pero bueno, que le vamos a hacer es lo malo de ser un novato.
Ahora que voy a cambiar mis bielas, que me recomendais, Desarrolo normal del de toda la vida, osease 52-39 o desarrollo compact 50-36 (si no me equivoco). Para lo que suelo usar la bici es para rutear por la zona donde yo vivo (ancha es castilla) y para competir tres o cuatro triatlones al año. Llevo la piñonera 12-25, y actualmente llevo instalado rotor 53-39, pero quiero quitarlo( mucho peso y mucho mantenimiento), lo que si tengo pensado es ponerle los q-ring sea cual furere el desarrollo.
Gracias a todos por vuestra paciencia

 

pues eso,son tus piernas quien te lo tiene que decir.
si lo que vas acorrer son recorridos planos pues el compact igual s ete queda pekeño,,en cambio para recorridos con el tipiko puertecillo igual te va bien.
pero nadie mejor que tu ,para saber lo q necesitan tus piernas.
saludos

 

Yo al principio llevaba un 42-53, hace tiempo lo cambié por el 39-52, pero también he probado el compact, y, sinceramente, no me hizo demasiado gracia, se me quedaba corto, a lo mejor es simplemente manía, pero me gusta pensar que voy moviendo un plato de 52, jeje.
Si no tienes problemas de rodilla, y para Castilla, yo te recomendaría los platos tradicionales, bien es cierto que también te diría que probaras el compact antes si tienes oportunidad, si lo tiene algún compañero tuyo de grupeta o así, porque cada persona tiene unos gustos distintos.
Un saludo.

 

Todo depende del cassete de piñones que lleves, con un 12 / 25 para llanear un compaq seguramente es muy poco desarrollo, pero tb depende de como vayas tu. Por otro lado con un 11/21 desarrollas más con el 50-11 que con un 52-12 pero te aseguro qe mover ese 11 (aunque hay asiduos al plato de 52 que no lo creen) cuesta lo suyo. En definitiva, por las tierras que andas, too depende de gustos, porque puedes ir con el desarrollo que te apetezca, pruebalo y decide por ti mismo, es lo mejor.

Yo llevo un 50/34 y cambio la piñonera de la 11/21 a la 12/25 dependiendo de la etapa, y ma va de maravilla. (Ayer triatlón Fuente Álamo con el 11/21 me salió una 1/2 de 33 con el puertecillo que tiene me doy por satisfecho).

 

Yo pondría compact. Puedes usar el buscador en la sección de carretera que es un tema muy preguntado.
Con el 50 mueves el plato con mucha soltura incluso en pequeños repechos. Si eres un ciclista muy potente de los de usar mucho desarrollo le puedes poner un cassete 11/23 o 11/25. El 50/11 es más tranca que el clásico 53/12 que lleva todo el mundo. Por lo que aunas el llevar un plato que mueves bien con la posibilidad de llevar tranca para cuando quieras ir muy fuerte.
En el caso del plato pequeño si pones un 36 llevarás casi el mismo desarrollo que si llevaras un 39 con una corona más. Me explico el 36/21 es lo mismo que el 39/23 o el 36/23 es lo mismo que el 39/25. Como te he dicho la diferencia entre uno y otro es como llevar una corona más.
La ventaja de llevar un 50/36 con un 12/25 está en que tienes todas las posibilidades para rodar fuerte y subiendo siempre tienes el 36/25 que es una ayuda en los puertos con mucho desnivel.
La otra opción de compact es el 50/34 pero de momento no la hay en platos Q-Ring. El 34 va muy bien para las personas a las que nos gusta llevar mucha cadencia.
Yo llevo 50/34 con 12/25 y puedo hacer de todo. De momento no me compensa llevar el 11 y sacrificar el 16 (si montara un 11/25) o el 25 (si llevara un 11/23). Aunque hay gente que tiene dos piñones como te han comentado más arriba: un 11/23 y un 12/25 y según el tipo de etapa se monta uno u otro.
Si te vas a montar platos Q-Ring compact ten cuidado con la bielas que eliges ya que no son compatibles con todas. Para shimano y campy hay que "tunear" los platos, en el finisher de este mas venía como tunearlos para campy.
Ja,ja..una vez más (la hbré puesto 3 o 4 veces en la sección de carretera) pongo la tabla de equivalencias entre los platos compact y los normales para que te hagas una idea de lo que te he contado (no tiene ningún misterio, tan solo hay que dividir el nº de dientes del plato entre el de las coronas del piñón)
Suerte con la elección

 

Pero teniendo en cuenta que los tramo bici de los duatlones y triatlones prácticamente son todos llanos al 100%, vamos, que lo que estás corriendo es una crono, entonces parece que no tenga demasiado sentido montar compact. Otra cosa es para hacer etapas con varios puertos de por medio.
Yo hasta ahora que ha salido este hilo, no me había parado ni a ver que tengo montado, y he visto que llevo un 53/39 con una piñonera 12/25 de 9v, y no sabría decirlo exactamente pero como todas la carreras que he hecho hasta ahora el circuito era llano en su totalidad creo que el 53 va más acorde con este tipo de recorrido. Aunque ya me habeis dejado con la mosca detrás de oreja !!!

Un saludo !!

 

Como te han dicho depende de los piñones con los que andes, yo antes montaba un 53/39 con piñones 12/25, y ahora tengo un 36/50 con 11/23, y no noto diferencia, es mas con ese desarrollo se hacen más metros por pedalada que con el 53/12. Con la diferencia que pesa menos y además puedo poner un piñón mas grande 12/25 y subir casi por cualquier sitio.

saludos

 

Efectivamente si os fijais en la tabla que he adjuntado el 50/36 con 11/23 es prácticamente igual e incluso un pelín más duro que el 53/39 con 12/25. No solo hay que fijarse en el tamaño de los platos, los piñones también influyen.
De todas maneras aunque en los duatlones las etapas sean llanas yo preferíria llevar un 50/36 con 12/25 que un 53/39. Insisto en que el 50 se mueve con mucha soltura y para llevar el 50/12 hay que ir fuerte. La diferencia entre 36 y 39 se compensa yendo una corona más abajo.
Yo antes también llevaba platos grandes y el 52/12 lo tenía casi de adorno porque exceto en zonas de bajadas más o menos pronunciadas apenas lo usaba.

 

En eso llevas razón, ese desarrollo lo llevo de adorno.

Y ya que lo comentas, quizás le vea otra posible ventaja al plato de 50. No se porqué, pero en los du que he corrido hasta ahora sólo he utilizado el 53 y ha habido veces que cuando me he dado cuenta llevaba la cadena muy cruzado porque había llegado a meter incluso el 21 detrás.

POr cierto Roland, si a esa tabla de relaciones de cambio le metes la variante "pi" la cifra que te dá son los metros recorridos por pedalada ¿es así verdad?

 

Por pi y por el diámetro de la rueda

 

pues yo llevo compac, con 12-25 y no me dejan muy atras los otros tu lo sabes que me has visto correr jijiji......

ahora si; me montare un 11-21 por que con los que entreno, los maricas bajando me dejan detras.
con el compac los repechos (ejemplo hoy yo iba con 50-21 menos atrancado que el resto.) PERO ANTE TODO PIERNAS MUCHAS PIERNAS.....:rocker :rocker

 

Yo llevo un año con compact y se va mas deprisa que con el 53-39 de antes.
El 50 lo llevas mas rato, puedes mantener una cadencia mas alta y cintinua, no tienes que quitar el palto en algunos repechines...
con 25 practicamente subes a casi todo, si te haces de un 34 de plato, casí por las paredes. PAra algunas cosas superllanas pues un 52 que lo hay...Con 50-36 y 11-23 para sitios llanos si no eres un semi pro es lo mejor.

 

ya ya...ya te veo como vas !! bueno... verte verte...no es que te vea mucho, sólo en la linea de salida....a ver si un día me esperas y consigues subirme a ver que tal las vistas en esas alturas de la cabeza de carrera :rolf :rolf :rolf :rolf :rolf

 

Pues yo llevo 52-39 con 12-25 y de maravilla. Claro que yo tengo la de cicloturismo con triple para los embolaos tipo el tri olímpico de Vinarós (con puerto de rampas del 14%) que me salva el culito cuando los demás sufren como condenados, jejeje.
De todas formas, para una vez al año que lo tengas que usar, no se justifica un montaje fijo de desarrollos escaladores. Otra cosa es que cambies los piñones para cada carrera. En este caso creo que poco importan los platos que pongas si los piñones son adecuados a ellos para lo que vas ha hacer.
Cuando monté el triple en la de cicloturismo, el compact aún se veia poco, pero cuando compre una nueva, seguramente sera mi opción,aunque aún tengo la duda (a falta de probarlo) si el salto 50-34 va a ser mucho para cicloturismo (otra cosa es el triatlon, donde practicamente solo gastas el de 50).

Saludos

 

yo llevo compaq porque me gusta entrenar con puertos y suelo ir a la QH asi que mas me vale ir bien cargado

De todos modos no se que llevo de pequeño pero aseguroq ue se puede ir a cuarenta con el pequeño de los compaq puesto.

Para mi la unica cosa que tiene el otro sistema es poder montar 3 platos para algun tramo tipo mari blanc

 

por lo que estoy leyendo, parece ser que el compact triunfa.

 

Ahí le has dao!. Yo soy de los que busco ese tipo de subidas hasta debajo de las piedras (tipo pista forestal asfaltada camino del cielo), así que el triple me va de perlas. Aqui donde estoy las tengo todas localizadas (no se escapa ni una).
Este año me quedo sin quebranta por delegar la faena de inscripción en el colega de Sitges (ya han cerrado inscripciones), pero el sale peor parado porque queria estrenarse en ella (yo ya llevo 2) jajaja.

Fantich, ya te dije que te pasaras al compact, que la tortilla....:mrgreen:

Saludos varios

 

Veo que el compaq es la pera, sobretodo para los que no tenemos grandes piernas para mover desarrollo.
Una pregunta estúpido, pero es que no tengo ni idea.
Llevo un Camp centaur 53/39, supongamos que quiero pasarme a desarrollos compaq.
¿Qué es lo que tengo que cambiar?
- los platos y meter un 50/34? y listo
- Todo el pedalier incluido eje?
- Desviador también?
Ya digo, ni idea de flacas.

 

Hay que cambiar, sino me equivoco, todo el pedalier incluido el eje, que el "normal" no acepta platos tan pequeños.
El desviador puede que si o puede que no, ya que algunos tienen cierto margen para platos mas pequeños, pero esto no es caro y en la tienda te dirán que es lo mas conveniente.
Da gracias de salvar las manetas, que es lo mas caro.

Saludos