Esto de las bicis eléctricas me preocupa

http://www.maillotmag.com/actualida...sfrutar-de-la-carretera-la-ciudad-y-el-gravel

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Lo mas probable es que tu con la ley en la mano actual no deberías estar en esa "estrecha pista en medio de un bosque". Pero claro la culpa cuando vengan las restricciones como siempre seran de otros.

Que no las pongan cada 100 metros no significa que no existan a las puertas de. muchas zonas "sensibles" de la comunidad. Y no es por las ebikes que son a dia de hoy testimoniales.

 

Por ahí hay más de uno que se cree con la exclusividad para si del uso del monte

 

Si. Por eso sacan la Kenevo. Puro XC.

 

Yo cuando oigo el "los que llevamos toda la vida pateando el monte" me descojono de la risa. Como si no supiéramos que es trola, que al campo solo han ido a comerse la tortilla, y que se han auotoasignado a un grupo al que no pertenecen

Otro detector clásico de cuñaos es el "culo pelao". "Yo tengo el culo pelao ya de...". ¡ZAS!. Otra trola.

También es clasiquísimo en Internet el poner un mensaje empezando con una anécdota inventada. A continuación el clásico "No tengo nada en contra de....". Y acto seguido pedir en una catársis grupal que se prohiba.

 

Añade el "yo no soy racista peeeeeero..."

Como dice un proverbio israelí: "la verdad viene después del pero"

- Te quieres casar conmigo?
- Sí, pero eres feo


xD

 

Me parece razonable.

Y multas de 18.000 a toda bici de traccion exclusivamente animal que ose salirse de los caminos forestales. Las sendas para los andarines, que esos no van derrapando como en todos los ***** videos promocionales de mtb que veo.

Cuatro meses multando a rajatabla en el escorial, en cercedilla, en el parque regional del manzanares, en la casa de campo, en torrelodones, en el hueco san blas, etc, etc y se acabo la deuda de la comunidad de madrid.

Ya podeis ir comprandoos todos una xc de 29 rigida.

Poner primero en el punto de mira a otros no os va a salvar porque el problema ACTUAL sois vosotros. (Nosotros).

 

Claro hombre,que prohíban a OTROS...pero no a mi y por que yo lo valgo.

 

Más que preocuparse por si las e-bikes van a provocar prohibiciones o restricciones ( que ya existen,sólo hay que leerse alguna vez la Ley de Montes ) por su "masificación",deberíamos de preocuparnos por las restricciones y prohibiciones derivadas del comportamiento de algunos ciclistas sin e-bike que se dedican a dejar su basura por los caminos,o peor aún,los que se dedican a modificar senderos ya existentes o directamente inventarse senderos nuevos.Eso si es un peligro real.

 

Si,para el montón de tonterías que has dicho lo mejor es que no hubieras comentado nada Nati.

 

Claro que te he entendido,no eres tan sofisticado.

 

Gracias.

 

Ley en mano, todo eso que has dicho es "ilegal". Por lo menos en mas de un monte donde se pusieron esas cosas.

Pero vamos, culpa de las electricas no es, esto ya los de las bicis de traccion animal nos lo teniamos ganado a pulso, estas solo han llegado ahora para desbordar mas el vaso que ya estaba desbordado.

 

¿Pero no decías no ibas a dirigirte más a mí?...¿para que editas entonces ese post para añadir más tonterias?...te pueden las ganas de polemizar.

 

Aquí cuando prohibieron los quad era por 4 imbéciles como dices pero pagaron todos y a los demás nos dio lo mismo, cuando prohíben las motos es por los otros 4 imbéciles y a los demás nos sigue dando lo mismo porque YO NO SOY UN IMBÉCIL, cuando prohíban las ebikes a los demás les dará igual porque yo voy con tracción animal o humana, pero cuando te lo prohíban a ti entonces te lamentaras/lamentaremos de no haber achuchados todos a una por una ley y no preocuparnos nada mas que de nuestro culo.

Ojo te he citado pero no va por nadie en especial, es por todos nosotros en general.

 

Ahora llorais como lloraron en su día los pro 26 contra las 29, se verá la misma gente, solo que habrán pasado de bicis normales a ebikes, ni más ni menos, será un debate de 5, 6 o 7 años, hasta que se ponga de moda otra historia.

 

Si, eres un llorón Arturo.








Pd. es broma, o no...

 

No son ni lo uno ni lo otro.

 

Pregunta a un niño de cinco años, que no tiene ningún perjuicio, y te sorprenderá su respuesta.

 

Mira que eres ingenuo.
Es Valdeon. Se la pela desde la opinión de un niño de 5 años hasta la del Congreso y el Senado, pasando por la de la Cátedra de Vehiculología del MIT.
Las cosas son como piensa él y punto pelota.
Tú aprende a hacer genuflexiones para alabar sus razonamientos como corresponde.