Encuesta desarrollos: 50/36 y 11/23 ó 52/39 y 12/25

Discussion in 'General' started by CIRANO, Apr 30, 2007.

?

Que desarrollo eligiriais de estos dos:

  1. Compact 50/36 y 11/13

    62.4%
  2. Normal 52/39 y 12/25

    37.6%
  1. peritoribio

    peritoribio Ciudadano del Mundo

    Joined:
    Jun 13, 2006
    Messages:
    3,488
    Likes Received:
    0
    Location:
    Cartagena
    Pues si como decías, estás contento con las sensaciones que te da el 36... no le des más vueltas hombre!, que tampoco se puede afinar tanto, y los 35 aún no los han sacado :risa
     
  2. VIC20

    VIC20 Miembro activo

    Joined:
    Apr 9, 2007
    Messages:
    1,337
    Likes Received:
    2
    Strava:
    me has convencido hombre¡¡¡ :biker la verdad es que casi prefiero subir esos 4 km a cara de perro que poner el 34, porque los cinco o seis meses que tuve puesto el 34 no me adapte ni de coña
     
  3. el malone

    el malone Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 24, 2007
    Messages:
    1,323
    Likes Received:
    140
    Location:
    Valencia
    llevo triple 50-39-30 y me pasare a 50-36, las bielas triples no me molan por estetica y acarrear trasto, con 36x25 ya va bien. Lo malo es que creo que no han salido dura ace y es la pieza que me gustaria.....
     
  4. Tinez

    Tinez Miembro activo

    Joined:
    Feb 4, 2005
    Messages:
    1,347
    Likes Received:
    0
    Location:
    Reinosa (Cantabria)
    Yo llevaba triple y ahora llevo 50 36 y 11 - 23
    En la otra flaca 52 39 y 12 27.
    Salu2
     
  5. peritoribio

    peritoribio Ciudadano del Mundo

    Joined:
    Jun 13, 2006
    Messages:
    3,488
    Likes Received:
    0
    Location:
    Cartagena
    Con el 36 y un buen casete detrás, no se te resistirá ninguna Dama Blanca xD
     
  6. Pernas

    Pernas Miembro

    Joined:
    May 16, 2006
    Messages:
    311
    Likes Received:
    4
    Location:
    Soy de Lujo (y no lo niejo)
    Yo gasto 53/39 y 12/25
     
  7. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    14,398
    Likes Received:
    3,237
    Location:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    con el 50 es mas facil ir "emplatado" con lo cual se pueden mantener medias altas con una cadencia idonea. En caos de grandes pendientes con un 25 o un 27 ya se sube casi a cualquier sitio
     
  8. sohoman

    sohoman Miembro

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    156
    Likes Received:
    15
    Location:
    Sierra Madrid
    Yo llevo qrings 50-36 y piña 12-27 y con eso subo por las paredes. Me quedo sin desarrollo en bajadas, pero para un glober como yo no es problema. Siempre prefiero tener algo de reserva en subidas y el 27 es una garantía
     
  9. Potitxelis

    Potitxelis Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 18, 2007
    Messages:
    2,080
    Likes Received:
    275
    Esos son los desarrollos que yo tenía en mente.¿ Los qrings te van bien?
    ¿Tuviste problemas para instalarlo y ponerlo en su posición adecuada?
    ¿Notas mucha mejoría con respecto a platos tradicionales?
    Te agradecería toda información que pudieras dar.
    Saludos y gracias.
     
  10. 27

    27 más padre que ciclista...

    Joined:
    Dec 16, 2004
    Messages:
    4,916
    Likes Received:
    279
    Location:
    Madrid
    Y yo....de hecho ésta semana me llega el compact R600 de shimano (el barato, vamos) y cuando venda las bielas 105, caen los Q....espero tenerlo todo en un mes montado...
     
  11. Pilkinton

    Pilkinton TODO ES MENTIRA

    Joined:
    Oct 14, 2006
    Messages:
    1,496
    Likes Received:
    47
    Location:
    Málaga
    Siempre he utilizado el 52-39, he votado por este desarrollo, pero no descarto pasarme al compact.
     
  12. Alcoar

    Alcoar Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2007
    Messages:
    1,134
    Likes Received:
    242
    Location:
    Madrid Centro
    Pues yo, que siempre he ido con 53x39 ultegra, acabo de pasarme al 50-34, conservando la piña 12x23. Para la QH cambiaré, como siempre he hecho, uno intermedio por el 25 para ir un poquitín más desahogado. Bueno, ahora con el cambio de los platos, supongo que bastante más.

    Ya os contaré porque me la dan el viernes, ya montadas las nuevas bielas Shimano compact. Son pesadas, pero me dan confianza además de por la relación calidad-precio, claro.
     
  13. roadie

    roadie Miembro

    Joined:
    Mar 24, 2007
    Messages:
    193
    Likes Received:
    6
    Muchos Pro llevan o han llevado compact en las etapas duras de montaña del Giro o del Tour
     
  14. pacobiker

    pacobiker Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    3,372
    Likes Received:
    184
    Location:
    en mi casa
    pues yo llevo un 53-41 y un 11-23 y sin problemas de momento,antes llevaba un 39 de plato pequeño pero ahora con los QRING llevo unj 42 pero no tengro problema de momento,al menos por donde donde estoy entrenando ahora
     
  15. PasQ

    PasQ Miembro

    Joined:
    Apr 14, 2006
    Messages:
    428
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Yo creo que habria que hacer referencia al tipo de terreno en el que nos solemos mover para poder decidirnos por el desarrollo. Pq yo con un 53-39 y un 12-25 subo cualquier cosa, pero claro, yo vivo en Barcelona y por ahi los puertos, excepto algunas ecepciones, no pasan del 6% de desnivel medio.

    Lo que no quita que no me este pensando lo del compact....
     
  16. TONIORTIZ

    TONIORTIZ EL BICIS

    Joined:
    Jan 2, 2007
    Messages:
    6,487
    Likes Received:
    0
    Location:
    Puerto de Sagunto (Valencia)
    A mi me pasa igual, los puertos que tengo por aqui son la mayoria del 6 o 7 % con algunas rampas un poco mas duras pero pocas y llevo 53/39-11/23 y voy de lujo, ya que para rodar voy de uno en uno y para subir siempre tengo de reserva el 23. Para marchas más duras lo que hago es colocar el 25. Todo depende de las fuerzas de cada uno y del terreno en el que se mueva. Un saludo.
     
  17. chainer

    chainer leovigildo II

    Joined:
    Apr 11, 2006
    Messages:
    359
    Likes Received:
    1
    Location:
    Montes de León
    ¿se podria montar un 52-36 y 12-25 en unas bielas convencionales?
     
  18. fabriciom

    fabriciom Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    1,009
    Likes Received:
    582
    Location:
    Madrid
    Yo llevo un 53-39 y 12-25 detrás. Como soy nuevo no se si me estoy reventando en las subidas por esta configuración (me la montaron así) o me imagino que soy yo que estoy totalmente fuera de forma. Eso si en las calles llanas cojo una velocidad que no veas.

    -Saludos,
    Fabricio
     
  19. onurb

    onurb Miembro

    Joined:
    Feb 28, 2007
    Messages:
    356
    Likes Received:
    0
    pues al lado de barcelona, en castefa tienes el rat penat, yo lo subí el sabado 28 de abril con un 38/26 y subes atrancado, eso tiene rampas del 18-19 y 23%
     
  20. sonic

    sonic El caimán.

    Joined:
    Jan 5, 2006
    Messages:
    418
    Likes Received:
    0
    Location:
    Utrera
    Yo he pasado de 53/39 a 50/36 y 12-25 con platos Q-rings y me va de lujo, ahora le doy más uso al plato grande y a todos los piñones.
    No se puede por el plato de 36 que tiene un diámetro pequeño para las bielas convencionales.
     

Share This Page