Chris Froome da positivo en un control antidopaje de la Vuelta a España

La mía tiene 5 años y debido a su prematuridad tiene una broncodisplasia pulmonar severa y cuando le da el ataque las armas son Ventolín+Budesonida.
Y no, no la encuentro más activa cuando se lo metemos con el inhalador.

 

Irrelevante

Saludos

 

Contador no era bien visto por los franceses ,la uci le señalo en el 2008 cuando se harto a protestar , a su equipo el astana no le dejaron correr el tour,la cantidad de clembuterol encontrada en los analisis estaba muy por debajo de los limites legales considerados dopaje,pero como le estaban esperando alegaron que esa cantidad de clembuterol se utilizo para esconder otra substancia , le quitaron tambien el giro 2010 ,cosa que no entiendo, tardo una eternidad en llegar al tas(cuando equipos de futbol tardan 2 meses) y ese mismo tas retraso la sentencia para que no pudiera participar en Londres 2012,Ahora Froome que va a ser tan tonto de ponerse tibio a bronco dilatadores,cuando sabe que todo esta supervigilado,un tio que no destaca por tener enemigos dentro del peloton ,perdio una vuelta con Contador,otra en 2016 con Nairo ,y hasta que no ha ganado la carrera que le dio a conocer como ciclista importante en 2011,no ha parado ,si no llega a currar tanto para Wigins ese año la gana seguro.El proximo 2018 correra el Giro ,y es de agradecer que quiera tambier ganarlo y no se centre solo en el Tour.por que eso le da mas prestigio a el y a las otras dos grandes vueltas.Pantani paro a mitad de etapa el tour 98,alegando que no eran delincuentes para que los levantaran los vampiros a las 5,30,tambien lo pago carisimo.como le esperaron y justamente el siguente año en la penultima etapa del giro antes del paseo final por Milan zas , Perico en el tour 87 le tenia recortado 1,30 min a Roche, y para este no habia moto 2 ,ni imagenes ,aparecio de la nada en los Alpes ,le pusieron el oxigeno y le evacuaron en helicoptero y en el 88 le siguieron p...eando, en el 89 le ordenaron perderse y llegar tarde al prologo . Unos años mas tarde al americano le consintieron todo y en vez de pararlo tras ganar el segundo tour siguieron con la maquina de hacer dinero,pulseritas ,lucha contra su enfermedad etc ,como cambia la vara de medir segun sea el caso.

 

No se trata de eso... si de que hay algo raro, por lo menos a mi modo de ver.
Es decir, la norma esta clara, y creo que cualquier medico o equipo deberia saber, que el ventolin esta permitido hasta que la sustancia esta rebasa los 1000ng en sangre. Que a partir de ahi necesita una prescripcion medica y permiso via UCI para usarlo.

Entonces, el medico del equipo, con un ataque de asma severo (que curiosamente Nibali tambien lo tiene, hay que ver cuantos ciclistas top asmaticos hay y dice que esos dias habia llovido mucho y habia poca carga de polen) el medico le dice que doble la dosis por arte de magia, sin prescripcion medica ni autorizacion de la UCI.
No digo que quisiera doparse si o si, pero es que, si es la verdad, me parece un fallo que no tendria ni el equipo de ciclismo de mi pueblo, y muy raro que incurriera en el el TEAM SKY que es el mejor equipo, o al menos el mas fuerte de los ultimos años.

 

Lo último que e visto en las noticias , uno dice que esa dosis es imposible con hinalador , que tiene que ser inyección ...
Otro que el resultado depende de el peso y el metabolismo y por tanto la capacidad de asimilación de el cuerpo ...
Vamos que a mi me dan un chupito de whisky y lo asimilo mucho mejor que froome eso está claro.
Saludos

Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64

 

Oju

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

Ufff, si antes le tiraban orina y le abucheaban....que pena...A mí me da mucha pena, si no es sancionado, va a pesar sobre él una duda importante. Me parece que sin Ventolín ganaba igual. En fin, que pena para este deporte. A mí me parece todo un poco triste.

 

A mi me recuerda al fútbol , lamentablemente ... Los que no ganan hechan ****** sobre los demás
Saludos

Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64

 

esta noticia sobre el dopaje de froome me parece un poco lamentable x parte de la uci y medios de comunicación, es verdad q si da positivo (quia muy poco) tengan que anunciarlo pero si el tiene tal enfermedad y lleva toda l vida c tratandola me parece tirar a los leones a un corredor espectacular, xq nos faltan malos para decir la cantidad de cilcistas q dieron o salio la noticia de que tambien tomaban esto, entre ellos nuestro gran miguel indurain y no paso nada.

Para mi intentar aprovechar esto para decir q gano dopado sus vueltas me parece lamentable, a mi tambien me gustaria que ganara el tour nairo, o valverde, landa, contador o incluso el tiburon (q me encanta) pero cuando uno es muy superior y tiene un equipo muy superiro pues nos tenemos que *****.
Esto seguro que quedara en nada y espero disfrutar del giro y que le corra tambien landa xq quiero espectaculo y que lo gane landa xsupuesto.

 

Yo si queda en nada, entonces si que dejare de creer en el ciclismo, y sobre todo, en todo el organismo que lo rige.
Ojo, no porque sea Froome, suscribo tus palabras de todo el post sobre la opinion que tienes de el.
Pero si ha incurrido un error al duplicar la cantidad de sustancia permitida, debera ser sancionado, igual que sancionaron a contador tan injustamente.

 

El Ventolín aspirado no es dopaje , la cantidad que ha dado es una barbaridad, no se puede llegar a esos niveles tan solo inhalando (dicho por un médico)

Fué en la etapa de los Machucos, llegó desfondado a meta, al día siguiente atacó y sacó tiempo a sus rivales. Le van a sancionar, como es lógico y justo.

Me jode, porque es un tío que, aunque no me gusta su manera de correr, me cae bien, es un buen tipo, y se le acusa de todo, hasta de llevar motor.

 

es una pena, pero yo creo que no hay mucha discusion posible. Ha dado positivo con el DOBLE de la cantidad permitida. ademas dicen los medicos que una cantidad tan elevada no puede ser debido a un inhalador, sino que ha debido tomar en via oral (por pastillas), ya que en cantidades elevadas el salbutamol tiene efecto anabolizante. vamos, dopaje puro y duro. ademas en los dias clave de la vuelta.
A contador por muchisimo menos le fastidiaron la vida, dio una cantidad ridicula (0,00000000001 o algo asi), que no supone ninguna mejora deportiva obviamente. una cantidad tan pequeña que solo se podia detectar en 2 o 3 laboratorios en todo el mundo. Y le quitan ese tour, y ademas le quitan un giro que ganó 100% legal.

 

Mi pregunta es, por qué dan la noticia hoy y no el día que dió positivo, la prensa no sabía nada hasta ayer? Vaya mafia

 

Demoledor árticulo:
https://as.com/opinion/2017/12/14/portada/1513211175_988776.html

 

Digno del As... vaya tela, una bici eléctrica dice el nota.

 

Supongo que se refiere la excusa de tener una enfermedad para usar medicación que puede dar cierta ventaja aun con dosis controladas y lo extrapola con la bicicleta electrica..
Cualquier persona que tenga en su entorno cercano que tenga en casa el sambutol, es decir cualquier inhalador que termine en "in", sabe de sus bondades y que llegados a un punto donde ya no funciona la unica solución son los aerosoles, que es lo mismo pero a lo bestia y bajo control médico...

 

No es del todo cierto, mi chaval es asmático por alergia a gramineas, polen epitelio de perro/gato y a un hongo que hay en el ambiente húmedo, con lo cual los días de lluvia tambien tiene algún ataque de asma, leve pero lo tiene. Es más cuando tienes asma por alergia no se cura de un dia para otro.

 

Ok ok, si yo solo digo, lo que ha dicho Nibali, nada mas.

A mi lo unico que me parece, es que siendo el equipo que es, y siendo el corredor que es, un medico le diga que se tome el doble de esta sustancia, a sabiendas que hay un limite, sin notificar a la uci el problema.

 

Se quedara en nada, porque si aun no han anunciado la sanción..., es raro


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Buena rajada de Tony Martin hoy tambien, diciendo que el caso de Froome y del Sky parece que se miden con otra vara de medir.