mi tendero no me recomienda las larssen tt .....

juas, q mamon

 

larsen tt (2.0) delante, y detras larsen tt (1.9) y me gusta mucho como va

 

pues las specialized fast track, de kevlar en medida 2,1 van de la leche.
Lo malo es que son de flanco muy blando, pero agarran mas que las maxxis(he tenido ambas).

 

¿Ya te las compraste? ,vaya. No leiste lo que te puso Dummy. ¿Qué has hecho insensato?! Tenías que haber hecho caso al tendero!!! Que las Larsen son una castaña!!!!!



p.d. Yo la llevo detrás en medida 2.35 y va de p.m.

 

2.35 en tubeles, no? pq en normal solo hay hasta 2.0

 

para camara hay hasta 2.35, creo que aun tengo una por aqui completamente desgastada, y para tubeles hasta 2.00

to he montado las dos, la gorda y el tubeles de 2 pulgadas y no me puedo quejar, eso si, solo las he probado detras y montadas al reves

 

A tu tendero le queda mas dinero con otras marcas.......
Cambia de tienda..................

 

Yo también la llevo en 2.35 y son la caña...

 

tu tendero esta muy mal....

 

No, llevo High Roller Super Tacky 2.35 delante y Larsen TT MaxxPro 2.35 detrás. No son tubeless, pero las llevo sin cámaras, con el kit No Tubes. No me permiten bajar tanto la presión como un tubeless porque los flancos no son tan rígidos, pero van muy bien. Mucho balón, jejeje. Burro Grande!!!!

 

ya veras como te gusta... pero pa enduro en 2.0... cortita no?

 

A mi me parece una cubierta muy rodadora y con buena traccion, perfecta como trasera. Yo llebo una 2.0 en la rigida y la 2.35 en la de enduro, y van realmente bien, aunque el cambio de una a otra es brutal, la 2.0 la lleve tambien en la de enduro pero destrozaba la llanta, asi que me compre la tocha que no se lo que debe de pesar, pero tela y que da un balon acojonante. Para enduro me quedaria con una medida intermedia si la hubiese.
Saludos.

 

ya ves si hicieran la larsen en 2.2 seria la cubierta perfecta para atras y terreno seco. Mandamos un mail a maxxis??

 

Que va, en 2,0 es bastante tocha y tiene un balonarro muy importante :wink:

 

Bueno pensaba que habia constestado a este post, cosas de las drogas.

Pues yo empeze montando la 2.0 en la Heckler, quede encantado. Decidi hace poco poner la tubeles 2.0 en la rigida. En ambos casos van de **** madre, excepto cuando hay barro.

Creo que antes de la siguiente salida le monto la HR 2.35 y la larsen 2.35 a la heckler que tengo las cubiertas pidiendo guerra. Veremos que tal va el cambio.

Un saludo.

 

Pues yo la llevo en 2.0 en una y en la enduro en 2.35, con la de 2.0 estoy contento, pero la otra me supongo que ira igual aunque todavia no la he probado.... al paso que va el tiempo aqui, todavia voy a tener que volver a poner la de barro ¬¬

 

pues las larsen tt no lastran nada a no ser que si vas por terrenos muy abruptos las montes al reves pero aun asi no lastran casi nada

 

Pues no seria mala idea :-D . Recogida de firmas ya!! Y que se enteren tambien en mtbr. Juas.

 

espero que coincidamos an alguna otra salida, crack

 

yo alguna vez la he llevado al revés y aun así tampoco se nota que lastren demasiado, y por la forma del taqueado da mucho mas agarre