Tu proxima bici con discos o con puentes?

Entiendo que cada uno puede aportar sus motivos a la hora de decantarse, puentes vs discos. Me leo todos los post y en casi todos aprecio argumentos más que interesantes.

Lo que no me parece cuestionable ni criticable es que por "pura y dura estética" como he dicho antes, algunos no queramos ver los discos en una bici de carretera ni en pintura. Los gustos personales son propios de cada uno. Por favor, no intentéis cambiarnos el gusto, que hace ya muchos años peinamos canas y no estemos en edad

Saludos

 

¿Por cuánto te sale uno de esos pepinos? ¿9.0000, 10.000?

 

Para mí es un argumento más que suficiente.

 

Aunque a muchos no os guste, es la evolución del ciclismo de carretera, frenos de disco, cubiertas o tubulares más anchos, bicis más estables, más aerodinámicas, más seguras.......

 

Pues es otro motivo, como el peso.

 

O como el de, como se van ha imponer, pues he pillado con discos jj

 

Mi caso era igual que el tuyo, solo que yo llevo dándole a la flaca casi 30 años .

Pues llevo solo un mes con discos y no puedo estar más contento!. Ya nos contarás tú...

 

Ya, lo que sucede es que el peso es un dato objetivo (para el que le interese) y los gustos no.

 

Si es para el k le interese es subjetivo, como la estética.
Al menos para mí cuenta todo y no digo k me desagraden por imagen.

 

Vaya @Alastor, va a resultar que no era yo la excepción, a gente con el culo pelado en esto de la bici también le pueden gustar los discos. Va a ser que lo que no hay que hacer es generalizar.

 

Parece que los puentes ya no frenan una m....
Si los llevas ajustados y con la tanta limpia, sobra.
Muchos años he llevado puentes Shimano Sora y frenaban muy bien. Pase a ultegra coincidiendo con cambio de ruedas y un cambio espectacular.
Cómo ya dije mi bici nueva de hace un mes es como puentes.
No necesito nada más. Ni moldeable ni mayor potencia...
Donde la compré ni me dijo nada de los discos, pero visite otra tienda...
Que nada de puentes, que no iba a frenar... Que así podría llevar llantas de carbono sin problemas.... Y el electrónico, que sino en invierno es un suplicio cambiar...salí de allí con la sensación de que había perdido el tiempo.
Depende que tendero intentará más vender lo que el quiere o lo que el cliente necesita

 

Pues la primera con discos a mi no me gusta nada, antiestético total. Para gustos los colores. Y mucho disco y tal..pero para bajar bien hacen falta cataplines, no por los discos dejaremos de ser ceporros los que bajamos peor.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

 

Las bicis de carretera me gusta su simplicidad si le añadimos discos los roces ruidos y purgas no me compensa y el peso tampoco, la ultima bici tiene 4 meses y cogi versión de puentes....Demasiado en la MTB aguantar los roces de disco como para tenerlo rutas de mas de 100km... La potencia nunca e necesitado mas , lo respeto pero soy de puente..en años asumo que tragaremos discos...y posiblemente alguna revolucion mas que llegara,sea microsuspensiones,nuevos standar de eje..etc

 

Me parece que se exagera bastante con el tema de los roces, ruidos y purgas...yo tengo 3 bicis con discos (2 mtb y ahora la flaca) y ninguna de las tres me roza ni me hace ruidos...en ninguna de las 2 mtb he tenido que purgar salvo al montarme los frenos yo mismo por cortar los latiguillos y purgar al menos los shimano es muy fácil.

Que se ponga como inconveniente el precio, el peso o la estética lo entiendo porque los puentes de hoy tb frenan perfectos, pero por ruidos y mantenimiento ya te digo yo que no, y llevo 15años con discos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Yo soy pro-discos, llevo años utilizando discos en monte, pero no por ello me voy a cambiar de bici sólo por pillar discos. Otra cosa es cuando toque cambiar....

 

Exacto. En los dos años casi que llevo con la flaca con discos ni he purgado ni me han rozado los discos. Ni creo que le haga falta más mantenimiento que el cambio de pastillas cuando le haga falta..

La gente exagera todo lo que puede. Y sobre todo aquellos que ni siquiera las han probado...



Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

 

Bonito hilo...,pero creo partimos de una premisa erronea, y es que para poder opinar con conocimiento de causa primero hay que probar.
Cuando algo no se ha usado o probado damos una opinion basada en lo torico y deberia ser basada en la experiencia.
Me pongo yo mismo como mal ejemplo,
llevo desde los 16 años andando en bici y tengo 47, la gran mayoria en mtb, la flaca tambien desde hace unos 8 años. Yo era de los que decia "con mis frenos en V estoy encantado y no necesito mas", cuando salieron los discos decia que no los necesitaba, sin embargo, llego el dia que los probe y me dije "que equivocado que estaba".
Yo tambien era de los de cubierta y camara de toda la vida. Cuando salio el tubeless me decia que "que engorro, liquido tal y cual, eso no es para mi", sin embargo, llego el dia que probe y me dije que como no me habia cambiado antes al tubeless.
Ahora me ha pasado parecido con el monoplato, era reacio, pero una vez probado ya no vuelvo al desviador delantero, en la flaca tampoco.

Con este rollo quiero decir, que hasta que no probamos las cosas no podemos decir a ciencia cierta si nos gusta o no, si es mejor o no, si lo necesitamos o no.

Ahora quiero cambiar de cuadro, y en principio los puentes o discos no era un tema importante para mi, sin embargo, si me surge la ocasion probare los discos, si van como en mtb sera un cambio a mejor sin duda.

Salu2.

 

Ahora si que si, ya lo he leído todo, que ni en las de montaña les ha rozado el disco.
Pero yo que **** hago mal??? Jajaaja
Con la de montaña que, por asfalto y sin lluvia no?

 

¿Qué opinión te merece el sexo anal?

Yo no lo he probado pero tengo la ligera impresión de que no me iba a gustar...con los discos me pasa lo mismo.

 

Aun no llegamos a Lunes y ya hay fanboys y damnificados de todo tipo, una rodilla cortada y hasta una comparación con el sexo anal