Hola señoras, Voy a renovar un poco la bici, y entre otras cosas está el perdalier (bielas, platos y eje). Le voy a poner el XT. Pero tengo una pequeña duda. Desde siempre he visto que hay varias medidas de bielas. 170, 175 o 180 en el caso de las XT. Que diferencia hay entre unas y otras. Imagino que en la palanca del pedaleo. Pero se nota realmente, en que situaciones, cual me recomendais (mido 1.78m). Y si conoceis algún otro pedalier por el mismo precio (179.90) más o menos y con un funcionamiento y peso (850gr) similar... estaria bien conocerlo. Un saludo.
Lo mismo me pasa con los cambios, Caja larga, caja corta.... que diferencia hay? que os parece el SRAM X-9?? desde siempre he usado SRAM pero que os parece. Alguien lo usa?
Las bielas Xt son las mejores en ese precio, aunque si buscas en internet seguro que las encuentras sobre los 120. Para tu estatura , la medida ideal de tus bielas es de 175mm.
y a los demás que nos zurzan, no? :sableluz Como ya te han dicho, por tu estatura, la medida buena es 175mm Saludos
Yo por ejemplo mido poco más de 1.80 y tengo en casa unas rotor de 180mm para la flaca, que problemas me daría esto? y como pregunta moskiST en que lo notaría.
Más que nada es por la longitud de palanca, también depende mucho de tu longitud de piernas, el llevar una medida incorrecta te podría provocar dolores de rodilla, piensa que de una medida de 170mm a una de 180mm son 2 cm más (uno en una pierna y otro en la otra) y eso se nota, quizá tus piernas no trabajarían bien. Saludos
yo mido 1,73 y siempre he llevado 175mm, ademas las bicis de spining la mayoria llevan de 175mm. Saludos
Oki gracias, probaré posiblemente con 180mm que igual esa medida tampoco me afecta mucho. Además siendo rotor la rodilla sufriría menos, no?
jeje! lo de señoras es una forma que tengo de hablar!! jajaja!! Gracias por la info. Además llevo puestas ahora unas de 175mm y no tengo ningun problema de rodilla ni nada asi que seguiré con esa medida. Preguntaba tambien lo de los cambios, caja corta caja larga... que significa eso?
Pues yo creo que la longitud de biela viene determinada por la longitud de la entrepierna, más en concreto por la longitud del fémur, y no por la altura total del biker. Yo mido 1.79cm, y según vosotros: ¿me corresponde unas bielas de 175mm? pues NO señores, según un estudio de biomecánica que me acaban de hacer he de llevar bielas de 170mm. Hasta ahora llevaba bielas de 175mm, motivo por el cual padezco una TENDINITIS ROTULIANA de *******.
Pues el fisio que me lleva, conjuntamente con la ayuda de mi traumatólogo (ambos privados y con "enchufe") me han estado haciendo un seguido de radiografias y de sesiones sobre la bici para determinar la longitud de mi tibia, peroné y fémur. Todo esto a causa de una tendinitis rotuliana en la rodilla izquierda, la cual tengo tocada debido a un grave accidente de moto que tuve hace aprox. 7 años, y como consecuencia mi traumatólogo se alarmó y puso en marcha todo el proceso. Si tenéis alguna duda o consulta, preguntad; os responderé encantado.
Bueeeno... he estado hablando largo y tendido con mi fisio, pero me ha saturado con tantos datos, fórmulas y ecuaciones. El hombre este trabajó en Biolaster, un laboratorio de biomecánica (o algo así). Solamente me quedé con www.biolaster.com. He estado buscando en Google y he encontrado este enlace (que es lo que estuvimos mirando en su consulta): http://www.biolaster.com/ciclismo/posicion_ciclista_bicicleta/longitud_biela Si podéis, echadle un vistazo a la página, no tiene desperdicio.
Juer!!!!!!!! según eso, casi to quisqui deberíamos usar bielas de 170 y no de 175 y ya no digamos las de 180......Dicho esto, vendo bielas XTR de 170mm que....:mrgreen: Saludos
Yo solo digo que desde que tengo mi nueva Trek, con bielas de 175mm., una tendinitis rotuliana me acompaña allá donde voy. Y desde que he cambiado a 170mm., parece que la cosa mejora por momentos...
Muy interesante, pero me parece que todo el estudio está centrado en las bicis de carretera, donde todo va más al milímetro (no conozco a nadie de carretera que suba y baje el sillín según el terreno y muchos lo hacemos en montaña). Quiero decir que mucho más importante que la variación de 5 mm en cada biela es, por ejemplo, la variación que se puede hacer de varios centímetros en la altura del sillín. Cuando hay un problema físico aparentemente causado por la bici, hay que buscar la causa, pero si uno no tiene problemas no creo que haga falta obsesionarse. En mi grupo de montañeros habituales hay gente desde 1,65 a 1,85 (con variadas longitudes de entrepierna) y todos llevamos bielas de 175 mm y jamás hemos tenido problemas de ningún tipo (haciendo unos 2.000 kms anuales por terrenos de todo tipo, tirando a estropeados). No digo yo que si eres un ciclista profesional que se mete 20.000 kms al año por carretera no tengas que tratar de ajustar la bici como un guante, pero para aficionados y en montaña...
Mi enlace no pretende ser una guía a seguir escrupulosamente antes de salir a pedalear... simplemente expuse mi caso: bici nueva = tendinitis rotuliana; y después de comprobar y descartar elementos, llegamos a las bielas: fué pasar de 175mm. a 170mm. y mi rodilla como nueva.
