CLÁSICA LAGOS DE COVADONGA 2018 - 9 de junio

Discussion in 'Rutas y Marchas' started by Castil, Nov 28, 2017.

  1. Peorparaelsol

    Peorparaelsol Miembro activo

    Joined:
    Aug 19, 2008
    Messages:
    586
    Likes Received:
    89
    ¿Se sabe como van las inscripciones para el recorrido corto?Me da que como no se inscriban muchos,lo mismo les dejan subir Lagos...
     
  2. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Yo voy todos los años, pero estoy ya tan cerca de ese límite que como este año siga viendo esa masificación (y tiene pinta....) el año que viene me voy al soplao...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Ikerlan

    Ikerlan Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2015
    Messages:
    2,816
    Likes Received:
    1,077
    Location:
    Uribe-Kosta
    Entonces todavía no has llegado a tu límite, jajaja.
     
  4. vivallo

    vivallo Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2007
    Messages:
    942
    Likes Received:
    162
    Location:
    Xixon
    Correcto, al mio llegaron este año. Entre la masificación y que PARA MI no se justifica ningún modo lo que cobran por inscribirse pues no me apunté.
    Y para mi lo de la medio fondo roza la estafa, entre otras cosas porque lo de los 1900 metros de desnivel no están por ningún lado.
     
  5. VISportrider

    VISportrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 28, 2014
    Messages:
    1,667
    Likes Received:
    397
    con todas las quejas que esta habiendo este año, a ver si el año que viene solo nos apuntamos 1000 y tenemos las carreteras como si fuese un finde normal...
     
  6. Franlebe

    Franlebe Xlarge Member

    Joined:
    Dec 23, 2008
    Messages:
    377
    Likes Received:
    9
    Location:
    Depende ...
    Esa es otra... de dónde se sacarán lo de los 1900 m d+

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
  7. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Lo de los 1900 denota que a alguno le falta una patatina para el kilo....

    A ver....si la gf son 2.884 y soto de Cangas está aproximadamente 1040 metros más bajo que el lago enol, ya como mucho te salen 1840. Pero es que tienes que quitar también la perdida de altitud del descenso al final de lagos, por lo que dudo que llegue ni a 1800...

    Pero bueno, si no se pusieron ni coloraos con la trola de que el año pasado habían terminado inscripciones en 72 horas, no se van a poner por esto....

    Edito: por cierto a mí el garmin en la normal me saca 2288, y eso que no lo desconecto para la vuelta.....

    Mí no entender....

    [​IMG]
     
    Last edited: Feb 28, 2018
  8. vivallo

    vivallo Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2007
    Messages:
    942
    Likes Received:
    162
    Location:
    Xixon
    Es que la normal viene a ser unos 2200 aproximadamente. Ponle un poco mas según lo generoso del altímetro.

    Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
     
  9. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Si, a mí me da ese poco más imagino que por las dos subidas que haces a la vuelta, ya que como dije yo no lo desconecto al terminar la marcha y computo todos los km.
     
  10. cucopatas

    cucopatas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 27, 2008
    Messages:
    3,107
    Likes Received:
    1,201
    Location:
    Bizkaia
    A mí el Garmin me marcó el año pasado 2171 en total a lo que habría que restar los 960 de la subida a Lagos desde la Basílica y los 117 desde Soto de Cangas hasta la Basílica.
    Así que 1.094 m sería el resultado
     
  11. divac

    divac Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 9, 2005
    Messages:
    2,855
    Likes Received:
    442
    Location:
    Bilbao
    Strava:
    A mí siempre me salen entre los 2150 y 2220. Si quitamos los 1100 desde la rotonda de Cangas , se queda la marcha corta en 1050/1100 m de desnivel.
     
  12. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Los 2800 salen calculándola con el ekibike, que no se si como dicen es más o menos preciso que el garmin normal. Ahora, también es cierto que con el ekibike en la medio fondo saca 1740. Los 1900 debe ser que quedaban bien. A mi me queda la duda de si realmente el ekibike es más preciso o no.
     
  13. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Joined:
    Oct 15, 2004
    Messages:
    13,710
    Likes Received:
    220
    Location:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    No es más fiable que un altímetro barométrico. Y menos en carreteras con cortes laterales, a nada q desvíe el track te mete metros como si no costara.

    Pasa mucho en el puerto ventana por ejemplo, con el desfiladero.

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
  14. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Pero....el garmin es barométrico? Vamos, yo tenía la idea de que era por situación en el mapa como calculaba el ascenso...
     
  15. vivallo

    vivallo Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2007
    Messages:
    942
    Likes Received:
    162
    Location:
    Xixon
    Si pone 2800 no es nada preciso. Lo que comentaba ayer 2200 aprox, se puede dejar un margen de unos 100 metros. En mi caso lo tengo medido con tres garmin distintos y dos ciclosport. Y la cosa siempre fue entre algo mas de 2100 y algo menos de 2300.
    Para la corta las cuentas son muy faciles.
    Tornería 387 metros de desnivel, Robellada 271. Total de ambos 651
    ¿Alguien cree que en el resto de la marcha se suben y bajan 1250 metros mas???
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    La verdad es que sorprende lo de los 2800. A 800 metros de la irati xtrem con 16 km menos y el pedazo llano del inicio...
     
  17. migcor

    migcor Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 26, 2012
    Messages:
    3,981
    Likes Received:
    1,677
    El garmin, aparato, es barométrico, lo que no lo es es la web cuando preparas recorridos.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  18. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Y una duda entonces....como es que no hay que recalibrarlo? Porque vamos, yo no lo he hecho nunca, ni he puesto puntos de metros de altitud, y todavía este sábado me fijé en que iba prácticamente clavado al cartel del puerto...
     
  19. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 17, 2008
    Messages:
    65,602
    Likes Received:
    25,158
    Location:
    llanes asturias
    De vez en cuando si hay que re calibrar si quieres más precisión
    La altura le varía según este el tiempo
     
  20. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,350
    Likes Received:
    13,119
    Cuando era pequeño tuve un avocet que tenía altímetro, y ese si que variaba, tenía que ajustarlo cada día que salía, por eso pensé que el garmin no lo era, porque sin tocar nada es muy exacto.
     

Share This Page