¿Se sabe como van las inscripciones para el recorrido corto?Me da que como no se inscriban muchos,lo mismo les dejan subir Lagos...
Yo voy todos los años, pero estoy ya tan cerca de ese límite que como este año siga viendo esa masificación (y tiene pinta....) el año que viene me voy al soplao...
Correcto, al mio llegaron este año. Entre la masificación y que PARA MI no se justifica ningún modo lo que cobran por inscribirse pues no me apunté. Y para mi lo de la medio fondo roza la estafa, entre otras cosas porque lo de los 1900 metros de desnivel no están por ningún lado.
con todas las quejas que esta habiendo este año, a ver si el año que viene solo nos apuntamos 1000 y tenemos las carreteras como si fuese un finde normal...
Lo de los 1900 denota que a alguno le falta una patatina para el kilo.... A ver....si la gf son 2.884 y soto de Cangas está aproximadamente 1040 metros más bajo que el lago enol, ya como mucho te salen 1840. Pero es que tienes que quitar también la perdida de altitud del descenso al final de lagos, por lo que dudo que llegue ni a 1800... Pero bueno, si no se pusieron ni coloraos con la trola de que el año pasado habían terminado inscripciones en 72 horas, no se van a poner por esto.... Edito: por cierto a mí el garmin en la normal me saca 2288, y eso que no lo desconecto para la vuelta..... Mí no entender....
Es que la normal viene a ser unos 2200 aproximadamente. Ponle un poco mas según lo generoso del altímetro. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Si, a mí me da ese poco más imagino que por las dos subidas que haces a la vuelta, ya que como dije yo no lo desconecto al terminar la marcha y computo todos los km.
A mí el Garmin me marcó el año pasado 2171 en total a lo que habría que restar los 960 de la subida a Lagos desde la Basílica y los 117 desde Soto de Cangas hasta la Basílica. Así que 1.094 m sería el resultado
A mí siempre me salen entre los 2150 y 2220. Si quitamos los 1100 desde la rotonda de Cangas , se queda la marcha corta en 1050/1100 m de desnivel.
Los 2800 salen calculándola con el ekibike, que no se si como dicen es más o menos preciso que el garmin normal. Ahora, también es cierto que con el ekibike en la medio fondo saca 1740. Los 1900 debe ser que quedaban bien. A mi me queda la duda de si realmente el ekibike es más preciso o no.
No es más fiable que un altímetro barométrico. Y menos en carreteras con cortes laterales, a nada q desvíe el track te mete metros como si no costara. Pasa mucho en el puerto ventana por ejemplo, con el desfiladero. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Pero....el garmin es barométrico? Vamos, yo tenía la idea de que era por situación en el mapa como calculaba el ascenso...
Si pone 2800 no es nada preciso. Lo que comentaba ayer 2200 aprox, se puede dejar un margen de unos 100 metros. En mi caso lo tengo medido con tres garmin distintos y dos ciclosport. Y la cosa siempre fue entre algo mas de 2100 y algo menos de 2300. Para la corta las cuentas son muy faciles. Tornería 387 metros de desnivel, Robellada 271. Total de ambos 651 ¿Alguien cree que en el resto de la marcha se suben y bajan 1250 metros mas???
La verdad es que sorprende lo de los 2800. A 800 metros de la irati xtrem con 16 km menos y el pedazo llano del inicio...
El garmin, aparato, es barométrico, lo que no lo es es la web cuando preparas recorridos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y una duda entonces....como es que no hay que recalibrarlo? Porque vamos, yo no lo he hecho nunca, ni he puesto puntos de metros de altitud, y todavía este sábado me fijé en que iba prácticamente clavado al cartel del puerto...
De vez en cuando si hay que re calibrar si quieres más precisión La altura le varía según este el tiempo
Cuando era pequeño tuve un avocet que tenía altímetro, y ese si que variaba, tenía que ajustarlo cada día que salía, por eso pensé que el garmin no lo era, porque sin tocar nada es muy exacto.
