Hola buenas, tenía pensado cogerme un gps pero no se cual me vendria mejor, yo lo quiero usar como cuentaquilometros(v.media,v.maxima,distancia total...) con la banda de las pulsaciones ,y para guardar mis rutas y seguir rutas de los demás. Yo ando mucho por monte, senderos, pistas... y mi duda es si me viene mejor el garmin edge 520 o el 820 explore. El 520 me hecha para atras por su poco espacio para almacenar mapas y rutas, pero no se como andan encuanto a funciones el uno del otro y cual vale más la pena. Gracias de antemano Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Bueno, como sabrás, la principales diferencias son 2: la pantalla táctil y la posibilidad de navegar del 820. Tema pantalla, después de ver, escuchar y probar algún Edge 820, personalmente prefiero los botones del 520. El táctil del 820, aunque ha mejorado con actualizaciones de software, sigue sin responder de forma lo que se dice cómoda en algunas situaciones, especialmente con lluvia o guantes, o mismo terreno bacheado. El tema de navegar, el 520 no puede navegar, pero para seguir una ruta descargada o creada por ti se desenvuelve bastante bien. Y el tema mapas, aunque la diferencia de almacenamiento es grande, borrando el mapa de serie del 520 e instalando uno tipo openstreetmaps, hay espacio suficiente para abarcar toda una provincia o comunidad autónoma. No obstante, si la navegación para ti es importante, este sería un tema que quizás marcaría la elección. El resto, pues ambos te cumplirán a la perfección. Infinidad de datos, compatibilidad con múltiples sensores, batería duradera, conexión con el móvil, un software y una web currada, con cantidad de aplicaciones y soporte constante, etc... Yo estoy encantado con el 520, no creo que se le pueda pedir más. Pero es cierto que lo saqué algo más barato que lo que está ahora; a igual precio no sabría con cual quedarme, quizás igual con el 520 por el tema de la pantalla y de no ser la navegación algo necesario en mi caso. En el subforo de GPS tienes extensos temas sobre ambos.
Dices que andas mucho por el monte. Sin duda un Etrex 30. Los Edge en poco más de 7 horas te quedas sin baterías, un Etrex con buenas pilas dura mas de 30 horas, puedes llevar otras 2 de repuesto o en caso de apuro comprar 2 pilas en cualquier gasolinera, tienda, etc.
Entiendo que anda por el monte pero en bici según leo El 1030 da unas 20 horas de autonomía con sensores conectados
Yo al Edge 520 le hago más de 10-12 horas sin problema. Además que el Etrex no se ajusta a lo que pide de computador para ciclismo.
Veo que se ajusta a todo lo que pide, además como anda mucho por el monte, mejor. Tengo un Etrex 20 que es lo mismo pero sin pulsometro. También he probado un Edge 520 una larga temporada de un amigo que se le fué el software y se lo restauré. Si es exclusivamente para entrenar y machacarte con el Strava en tiempo real por supuesto que mejor un Edge. Con los Etrex también puedes subir las actividades al Strava y repasar segmentos y demás en el ordenador.
Eso es lo que he entendido, (habla de pistas y senderos) por eso le recomiendo un Etrex, ya que por el monte veo mejor un Etrex en modo bici que un Edge.
El etrex lo que menos me gusta es por el tema de pilas, y el 520 o 820explore si aguanta 15h como dicen, me va sobrado. Yo no aguanto 15h encima de la bici jaja Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
El único que puede durar "poco" es el 1000, que sí que se quedaba por debajo de las 8h. Con el 520 yo me hago toda la semana (1oh aprox) y normalmente lo cargo por costumbre; creo que solo una vez me saltó el aviso de batería a menos del 20%. El el 820 por lo que dicen es similar. No me veo andando por ahí con pilas a día de hoy. Por no repetir que si quieres un computador de bici lo que buscas es un Edge.
Cada uno tiene sus gustos, para mi las pilas es lo mejor. Los Edge por el que he probado y algún compañero me ha comentado, poco más de 7 horas. El 520 solo trae una memoria de 80 megas ¿Sabes lo que significa eso? Para carretera bien y un mapa de muy mala calidad, para el monte nada, solo puedes meter zonas pequeñas. Yo en el Etrex llevo 4 gigas de mapa, toda Europa con las calles de todas las poblaciones, puntos de interés, mapa de caminos de España y otro más de Portugal. El Edge 520 para carretera muy bien, para monte olvídalo, bueno haz lo que quieras, el dinero es tuyo .
Sabes que el mapa base se puede cambiar? Sabes que el mapa tipo OSM (con todas las carreteras, cuidades, pistas y la mayoría de senderos) de una comunidad autónoma entera te cabe perfectamente? (Galicia en concreto ocupa unos 50 MB) Y si sales de esta, que no creo que es algo que estés haciendo a diario, se cambia en 2 minutos.
El 520 creo que lo descarto por tema de memoria... mirare el 820 explore y los etrex. Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
El mapa OSM en otras comunidades que no sea la mía, Extremadura, no puedo opinar, pero aquí es nefasto, no viene prácticamente ningún camino o pista. Utilizo el Topo España V6 que es el más completo, aunque tiene sus fallos Galicia ocupa 151 megas, Extremadura 215 megas. Asi que mi comunidad no entra una tercera parte. Pongo una captura que acabo hacer cerca de mi casa, hay casos que vienen muchos menos caminos. Uno es el Topo España y el otro el OSM, no hace falta poner cual es uno y el otro. Los 2 por supuesto a resolución máxima.
Pues yo tengo un edge 510 y va de maravilla, puedes seguir rutas descargadas de por ejemplo wikiloc, subir tus rutas y progresos a strava, endomondo, etc y es un CICLOCOMPUTADOR, que es lo que tu estas buscando, con el 520 tienes de sobra...
Yo también estoy dándole vueltas a pillar un GPS y creo que con el 520 tendría de sobra.Al final metiendo solo Andalucía me apaño. Incluyó otra opción, es mejor un garmin Fénix 3,por ejemplo, que un Edge 520?Hay mucha gente que tira de reloj y están contentos. Yo lo quiero para seguir rutas de wikiloc y/o hacer mis propias rutas. Gracias!
Hombre, para visualizar en marcha más cómodo el Edge El reloj está bien por ejemplo si haces varios deportes.
