Clasicas y carreras Varias....

Greg es mejor corredor desde que aprendiñó a correr estos 3 ultimos años, antes tenia una cabeza hueca. Aprendió, y los recitales físicos que antes daba, sabe ahora usarlos para ganar.

 

Claro que el año pasado fue llano tooooooodo

 

El del año pasado, “todos” sabían cuál iba a ser el guión, y los dos primeros puestos...

 

¿Pero eso es mérito de Sagan o démerito de los otros corredores que sabiendo lo completo que es el eslovaco no se lo disputan?

 

Pero habria que hacer una criba de que "clase" de victorias tienen cada uno. Es decir, una victoria de una vuelta de una semana, por ejemplo, tiene el mismo valor que una victoria de un dia?.
Seguro que hay grandes corredores en la historia que tienen menos victorias que estos dos y son bastante mas grandes por el tipo de logros conseguidos....

 

Vueltas a Murcia?

 

Si
Pero comentaban que sagan no ganaba nada
Y bueno , ahí están los numeros

 

Ah, yo en ese aspecto no entro. No soy de los que se saben todo todo, jejeje. Si los compis tenian un debate distinto no me he dado cuenta, pero si solo se quiwre remarcar que Sagan SI gana carreras SOLO con poner sus victorias ya valdria, si las pones junto con las de Valverde ya estas haciendo una comparacion, y si se hace una comparacion hayque tener en cuenta muchas mas variables.
A mi me da igual Valverde que Sagan, no defiendo a ninguno en particular.
Salu2.

 

los mundiales tendrian que ser sin pinganillo, con los mejores de cada pais, y corriendo a la italiana

Esto es como comparar froome con greipel. o pantani con cipollini, cada uno con sus criterios.

 

El problema de Sagan es que no tiene un equipo acorde a su categoría, fruto de sus exigencias monetarias, por eso nunca ha estado en un equipo grande y que trabaje para él. Si Sagan hubiera renunciado a parte de su salario y hubiera fichado por Quick Step se estaría hinchado a ganar, pero en el equipo que esta se tiene que sacar las castañas del fuego el solo y eso siendo el corredor mas vigilado del pelotón. Y hombre que me digas que los corredores que mencionas son mejores que Sagan....en que te basas? Sagan tiene un palmares tremendo y variado y no solo gana al sprint, el año 2016 de Sagan vale mas que toda la carrera ciclistica de Stybar y Alaphilippe juntos, Van Avermaet se va labrando un buen palmares, pero a años luz de Sagan y los otros dos que mencionas tienen un inmenso potencial, pero tienen que refrendarlo en la carretera.

 

Yo al menos no le pago

Tienes razón Eddy Merckx no gano una Milan San Remo ganó siete

 

y fixie, que sino meten plato pequeño y no van pegando chepazos

 

Parece que pocos en el foro entendéis por que detrás de ciclismo se añade lo de profesional.

 

Para no desviarnos del tema....Nibali ayer ESPECTACULAR.

 

El listo de la clase

 

Listo y con mucha fuerza y valentía
Triunfo de mucho merito

 

No creo que Sagan y Valverde sean corredores tan diferentes, algo mas rápido Sagan y sube mejor Valverde.
Muchísimas victorias del murciano han sido al sprint, en grupos reducidos pero al sprint.

Y cierto que hay que hablar de Nibali y de su demostración ayer. Un tío listo que sabe moverse en los objetivos marcados y unas piernas que no lo parece pero para aguantar el envite en las calles de San Remo fortísimas.

 

Menuda Milán San Remo espectacular total con Nibali INCREÍBLE,creo que la mejor desde hace años❤❤

 

Buena, lo que se dice buena, no ha sido la MSR. Es cierto que lo ultimos 8 kms han sido muy emocionantes pero el resto de la carrera un pufo infumable.

Sagan no tuvo el día, o pasó de salir a cerrar el hueco con Nibali dejando la tostada a los demás. Sabía que en una llegada al sprint no iba a ganar.
Nibali aprovechó el marcaje a Sagan a la perfección.

Sagan necesita un equipo más fuerte que le permita endurecer este tipo de carreras. Llegó mucha gente muy entera a la Cipressa.