Menudo HIJO DE LA GRAN P... Espero que lo detengan y le metan un intento de homicidio, como mínimo. Ha ido a *****, y si le daba al ciclista, eso que ganaba. Tiro en la boca. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Higo de la gran fruta el conductor, pero también un poco inconsciente el ciclista, que peca de falta de vigilancia del entorno, según se ve en el vídeo no parece que haya mirado hacia detrás. Y, aunque no tenga obligación de señalizar que continúa recto, nunca está de mas el señalizar a los demás lo que vamos a hacer, en este caso habiendo extendido con antelación el brazo izquierdo. Dado que en caso de percance, somos sin lugar a dudas los mas perjudicados.
El conductor esta claro que es pa matarlo, y supongo que podran identificarlo y le caera una buena, pero el ciclista tampoco es que sea un modelo precisamente, después se pasa por el forro una señal de prohibido girar.
Llevas razón. Viendo el vídeo, la culpa es claramente del conductor del coche. Pero yo en esas circunstancias, y tal como están las cosas, no sigo recto por ahí sin mirar atrás, porque ya sabemos todos como es el tema. Y es que los conductores nos ignoran y nos tratan como escoria. Si circulas de esa manera sin "atender" a tu culo, mas de un susto te llevaras. Por desgracia, tenemos que ir atentos a lo que hacemos nosotros, y mucho mas a las posibles pifias que hacen los demás.
Así es, la prioridad no nos hace inmortales. Toca hacer una conducción a la defensiva, ya no sólo con la bici, sino cuando vamos con cualquier otro vehículo. En esa situación del vídeo, siendo yo el ciclista, llegando a esa salida no habría dejado de vigilar mi retaguardia. Viendo cuando y como pasa el coche, estoy seguro de que habiendo aflojado yo un poco la marcha, cuando llegara a la salída ya me habría sobrepasado el coche. ( Peligro evitado). Y siendo yo el conductor del coche, y viendo que me aproximo a una bici que no se por donde va a tirar, habría aminorado la marcha, y me habría quedado detrás del ciclista a una distancia prudente, hasta asegurarme de por donde va a continuar.
Cierto que nunca está de más el indicar que se tiene la intención de seguir recto pero mucho me temo que en este caso en concreto al conductor le hubiera importado un bledo dicha indicación y hubiera hecho lo mismo con o sin brazo, es más, si lo llega a extender se lo come. Ese tipejo iba lanzado, ha visto al ciclista y ha dicho "me da tiempo". Respecto a que el ciclista se ha saltado el giro ha sido más bien por la mala ### que ha hecho y ha ido a ver si por casualidad había parado.
Ha comentado otro compañero en otro hilo, que el conductor es un abuelete de 85 años. Que parece ser lo pararon, y que decía no haberse dado cuenta de casi haberse llevado por delante al ciclista. Con esto se abre el debate sobre el fraude de los psicotécnicos. Veo gente de avanzada edad conduciendo que apenas se mantienen en pie, ¿ que reflejos puede tener alguien así ante cualquier eventualidad del tráfico?.
Pues si con 85 años conduce de esa manera tan agresiva, miedito quien lo haya conocido 50 años atrás...
Yo creo que el conductor no tiene justificación alguna (a priori )..... lo que es increíble es que, pareciendo que roza hasta la bici con el coche , el ciclista no se haya caído .... Además, me sorprende la tranquilidad posterior del ciclista . Si me pasa a mi me quedo blanco , pero el ha seguido tan tranquilamente (al parecer ). Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me la sudda que tenga 85 como si tiene 123..casi se carga a un compañero...quien le ha renovado el carnet? Pelos de punta
Se le plegó al del coche el retrovisor, se ve en el vídeo, al tocar alguna parte del cuerpo del ciclista, codo o mano seguramente. Si sorprende que mantenga la trayectoria y no caiga. Sobre la tranquilidad del ciclista, supongo que dado lo rápido que sucedió, no le dio tiempo ni a ponerse nervioso.
Yo mejor ni pienso que haría si le cojo al tipo...hombre si es un abuelo..no se...pero con el coche ya tuve un par hace dos años..y tube que tirar una camisa y un jersey con sangre...y no era mia precisamente...me pongo muy nervioso y pierdo la cabeza..espero no verme en una situación parecida..
¿Pero os creeis de verdad que el conductor tiene esa edad? Con a matrícula le piden al propietario que identifique al conductor y claro, si a mi padre de 85 años le quitan el carnet no cambia nada para el, pero si me lo quitan a mi, que lo necesito para el trabajo o para ir a trabajar, me joroban a vida. Solución, identifico a mi padre como conductor y arreglado.
Yo temo a las salidas e incorporaciones de este tipo de vías rápidas... El conductor un HP en toda regla El ciclista, peca de confiado...en estos tiempos hay que hacer conducción defensiva...
La verdad que alucino con vosotros, que ******* tiene que señalizar el ciclista? que continua recto????? va por el arcén si fuera a incorporarse a la derecha se hubiera metido en el arcén de la derecha, reprochais sin fundamento que no señalize cuando no debe hacerlo estais justificando al del coche al que se ve claramente que lo que quieres es no perder un segundo y meterse antes que el ciclista a la derecha importandole una ****** la vida de este. Triste muy triste por si no teniamos suficientes anti-cliclistas en la sociedad encontrarmelos tambien en este foro
A ver, no tergiversemos las cosas. El coche es claramente culpable, en ningún momento lo esculpo. Pero eso no quita de que por nuestra propia seguridad, no confiemos en el supuesto buen hacer de los demás, y hagamos lo que esté en nuestra mano para evitar situaciones de riesgo, como puede ser el atravesar una incorporación o un desvío en una vía como esa. A mi no me vale con tener la razón ante un percance, lo que quiero es no llegar a tenerlo. La prioridad no me hace inmortal. ¿ Cruzamos un paso de cebra sin mirar a ver si vienen coches, o sin asegurarnos de que se está deteniendo el que venga?.
