Dudo que el conductor tenga 85 años.... Quizá tiene el coche a su nombre y lo conduce otra persona ( hijo, yerno, etc) y está se protege con la astucia de no ser el propietario del vehículo.
Lo de cruzar un paso de cebra no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, por cierto a ver los listos que dicen que deberia haber señalizado que continuaba recto y que ellos lo hacen siempre que me expliquen por favor como se señaliza eso porque no tengo ni idea, me parece tan absurdo como hablar de lo corto de la falda en los casos de violación y que mejor prevenir y estar a las 10 en casa y no salir las mujeres solas a la calle de noche, en definitiva culpabilizar a la victima
Lo de " los listos" sobra. A ver, nosotros ante un desvío similar a ese, hacemos lo mismo que cuando estamos circulando por una rotonda con la bici, por el carril exterior, y vamos a pasar una salida sin tomarla. Hay altas posibilidades de que algún coche que vaya a tomar la salida nos cierre. Para evitarlo, extendemos el brazo izquierdo, para que el conductor tenga claro que continuo por la rotonda, que no voy a tomar dicha salida. Pues en estos desvíos lo mismo. Si un conductor se me cruza en el caso que planteo de la rotonda, la culpa es suya claramente. Pero si señalizando que no voy a salir lo evito, un riesgo que me quito. Yo desde luego, ante la presencia de coches en situaciones donde tengo mas de un camino a seguir, señalizo siempre para evitar problemas.
Lo primero, nuestra seguridad. No me vale tener razón si con ella termino muerto. Así que creo que hay que indicar lo que vayamos a hacer. Al que es un hp le dará lo mismo. Pero con el despistado nos podrá salvar la situación.
Yo intento "avisar" todas las maniobras, pero me parece a mi que ese conductor hubiera hecho lo mismo se hubiera avisado o no. A esa gente habría que retirarle el carnet.
Totalmente de acuerdo. A ese le quitaría el permiso una buena temporada. Tal como iba ese conductor, probablemente no habría cambiado nada el haber señalizado. Pero aun así, que por nosotros no quede.
Creo que te estas confundiendo o malinterpretando las cosas. El culpable de este incidente es 100% el conductor del coche. Pero... digo yo que tu cuando vas en bici serás el primer interesado en que no te atropellen, ¿no?... ¿O es que te metes en todos los "fregaos", sin mirar y sin importarte lo que viene, cuando tu consideras que tienes razón?... En esta circunstancia, que se nos dará a todos de vez en cuando, yo por lo menos miro atrás, y veo lo que viene, y si viene un coche cerca, pues espero a que pase, aunque se que yo tengo preferencia. Y si viene lejos y creo que me da tiempo a pasar, pues marco la maniobra con el brazo izquierdo, aunque no tengo obligación de hacerlo. Pero lo hago para que el coche sepa claramente que voy a seguir por la misma vía y que no voy a coger ese desvió. Y diciendo esto, no estamos justificando para nada al conductor del coche, que es un cafre. Pero es que yo no se tu, pero vidas solo tengo una, y por tener razón yo, y que el del coche sea un cafre, eso no me va a curar o resucitar en caso de accidente, que simplemente con un poco que me moleste, pueda evitar. Como ya he explicado antes, esto se trata de prevenir, y de aventurarse a las circunstancias. Hay que ir por la carretera pensando en lo que los demás pueden hacer, y tratar de evitar incidentes. No se puede ir en bici pensando que cumpliendo las normas vas a evitar accidentes, porque esto por desgracia no es así. Para muchos conductores somos un estorbo, y pasan de nosotros, nos tratan como si no estuviéramos, por lo que tenemos que ir mas atentos que ello. En resumen, que para nada justificamos la cafrada del coche, pero eso no quita para que seamos un poco mas "listos" por la carretera. Pero tu discurso, se te esta yendo por otro lado.
Claro, imputan a tu padre de un delito contra la seguridad vial y ya verás que bien os lo pasáis los dos explicándole la jugada al juez. Eso se hace en sanciones administrativas (multas), pero en caso de infracción penal es también delito. Ojito con eso.
Pues en Antena 3 han sacado el vídeo y encima criticaban al ciclista haber hecho el giro prohibido posterior. Leches...¡que le acaban de dar en el brazo con el espejo!
Vale, que me vayan diciendo los trabajos a la comunidad que le van a poner con ochentaitantos. Prohibición de conducir vehículos a motor y listo.
Que sí, que yo no digo que al memo ese lo vayan a meter en la cárcel, como mucho una multa y una retirada del carnet. A lo que me refiero es a que lo de pasarle el marrón a otro, cuando se trata de delitos y hay una investigación policial de por medio, ni es tan fácil ni sale gratis. Ni siquiera cuela ya lo de decir que era la abuela la que conducía la RR1000 a 200 km/h, que la policía no es tonta
Yo no pienso, al igual que tú, que la policía, ni la Guardia Civil, sea tonta. Ni mucho menos. Pero al final las cosas son como se demuestran, no como han sido, y desde el desconocimiento no veo prueba en contra de lo que manifieste el dueño del coche. Y eso que no creo que nadie se crea que el abuelete en cuestión vaya a esa velocidad y que tenga los reflejos suficientes para hacer eso. Pero nuestras leyes son as que son.
Esto me j0de más que una china en un ojo. La culpa no es de la víctima, nunca, por eso es víctima. Nadie se merece que le violen, ni que le atropellen, ni que le rajen, por llevar una falda corta, cruzar por un paso de cebra sin mirar o meterse en según que barrios. Nunca justificaré que nadie sea víctima de ningún tipo de delito. Pero como yo me preocupo de lo que me pasa a mi, si fuera tía evitaría según que cosas por mucho que considere que atenten contra mi libertad, miro antes de cruzar la calle pese a que los conductores están obligados a frenar en los pasos de cebra aunque estén vacíos, y no se me ocurre entrar a pedirle un cigarro a un grupito de Ñetas o Latin Kings pese a que esté en todo mi derecho de hacerlo. Hay una diferencia enorme entre "Se lo merece" y "podía haberlo evitado", y soy incapaz de entender a los que no queréis verlo. Parece que hay que ir por la vida ejerciendo los derechos propios hasta la muerte incluso literalmente porque si no estamos favoreciendo que los demás no puedan ejercerlos.
Más adelante lo pararon y si, es un hombre de 85 años. Y el golpe lo recibió en la mano, el chico tiene un pequeño corte
