Hola muy buenas, despues de varios años haciendo unicamente mtb, despues del mal tiempo de este año (en el norte) y tras algun tiempo dandole vueltas, me he decidido a comprar una bici de carretera. He estado rastreando el mercado de segunda mano, y casi estoy decidido por una. Una Scott solace 20, con apenas uso (menos de 1000km). Frenos de disco y montaje en 105. Me la dejan en 1200€. La bici esteticamente me gusta, pero viendo la variedad que ahi, no me termino de decidir. Que opinion teneis sobre esta bici ? Muchas gracias a todos.
Muchas gracias @carter Que te parece el precio ? Y los demas componentes ?? Esque no tengo ni idea de componentes de bici de carretera
El cuadro es de calidad El grupo más que probado y muy correcto Las ruedas serán flojas, como todos los modelos de venta a ese precio y superior ( mejorables cuando quieras, al igual que componentes...manillar, sillín, potencia etc..) 1200€ lo veo correcto
Muchísimas gracias otra vez @carter Pues si antes estaba medioconvencido, ya lo estoy casi Si alguien mas tiene alguna opinoon, dato acerca de la bici, seria bienvenida. Sobretodo en caracteristicas y en su precio.
Esque no tenia ni tengo ninguna especifica en mente. Mas que nada preguntaba un poco para saber que opinabais sobre la bici en concreto. Y sobre el precio.
Buen cuadro, aquí no hay dudas. 105, grupo calidad-precio por excelencia. Pero... Creo que estás pagando un sobreprecio por los discos. Pero te pasará con ésa y todas las que lo lleven. Quieres frenos de disco?. Adelante Te da igual?. Hay cosas mejores por ese precio o muy poquito más
Muchas gracias por tu opinoon @Wallis La verdad es que soy nuevo en bicis de carretera, y por eso he decidido que la que compre lleve frenos de discos. Me han comentado que frenan bastante mejor y por eso prefiero invertir en seguridad. No se si merece o no, pero eso me ha llevado a comprar la bici con ellos. A parte de que la bici me ha entrado por los ojos He visto bicis con ultegra y sin discos por el mismo precio. Pero desde mi ignorancia, creo que prefiero discos a mejor transmisión. Luego esta es tema de que esteticamente me ha enteado por los ojos y que esta nueva. (500-700km)
Buenos días. Eso es lo más importante, que te enamore nada más verla. Mi opinión, en base a mi experiencia, es que los frenos de disco son totalmente prescindibles. No te van a dar más frenada que unos puentes, pero claro, es mi opinión. Si tú crees que vas a ir más seguro, no intentaré convencerte de lo contrario. Es buena bici.
Yo estuve en la misma decisión, me quedé con transmisión antes que discos. Los puentes r8000 frenan q da gusto. Has probado antes unos frenos de Zapata actuales? Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk
No, no los he probado. Todas mis "opiniones" son basadas en experiencias personales de varios amigos que si han probado los dos. Casi se puede decir que nunca he montado en bici de carretera.
Bueno, pues al final me decidí por la Scott y ya la tengo en casa. Muchas gracias a @carter y a @Wallis De momento llevo dos salidas de 50km y muy agusto. Tanto circulando por carretera tanto bajando. Siempre acabo con el mono de mas
