Tu proxima bici con discos o con puentes?

Igual la gente es tan... Por que le da la gana gastarse el dinero en lo que quiere y no en lo que le digan que necesita, por que el cliente mayoritariamente no lo necesita.

Hay gente, mucha gente, más de la mitad... Pongamos un 58% de los ciclistas de carretera que no quiere ni necesita más frenada, es tan difícil de entender? Por eso somos talibanes o antialgo? Creo que es fácil de entender, no me gusta que me obliguen a usar una mejora que no he pedido, no necesito y me perjudica en otros aspectos.

Y tú que estás metido en esto, no me negarás que las marcas están presionando a muerte para imponerlos y no por nuestra seguridad, sino por su bolsillo. Se sincero por favor.



Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

.

 

No quiere decir eso, eso lo has dicho tú, no él

 

.

 

Tientas a la suerte no habiendo comprado discos.

Pd. Cuida las zapatas, que el año que viene dejarán de fabricarlas.

Ironic mode off

 

La peña es "tan" porque no todo lo último es lo mejor. Y cuando se nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino cuando nuestra experiencia nos dice que NO NOS HACE FALTA CAMBIAR PORQUE NO ES MEJOR, se nos tacha de "tan".

 

Zasca

 

Somos cerrados de mente, que si fuera por nosotros iríamos con rastrales y cambio de palancas en el cuadro.
Retrógrados, talibanes...y tal.
Por no querer una bici de carretera con discos.

Y además, otra que hace decenas de páginas que no sale, la recuerdo yo:
no alcanzamos a comprender las ventajas del disco, con lo fácil de entender que es, porque los coches y las motos los llevan!

 

Escribí mi anterior respuesta y al llegar a la tuya veo que hemos dicho prácticamente lo mismo. Me alegra no ser el único que piensa así y lo dice.

 

No hago más que escuchar y leer los mismos argumentos y todos, sin excepciones, son rebatibles fácilmente.

1. Se van a imponer los discos: ¿Y eso qué quiere decir, que las marcas nos van a obligar a comprarlos?.
2. Dejarán de fabricar puentes: ¿Y por eso son mejores los discos?.
3. Frenan más: ¿Es necesario en una cubierta de 23 o 25, que es el componente que DETIENE la bici?

 

Una pregunta, en categoria master no estan permitidos discosy en triatlon y duatlon?

 

Lo que es rebatible es que esos argumentos solo los tengais los que no los llevais/quereis

 

El mundo gira y cambia con el paso del tiempo, de la misma forma que los coches llevan un montón de nuevos sistemas para mejorar la seguridad y el confort de sus ocupantes, te encuentras que en competición apenas incorporan nada de eso. En las bicis será igual, si compites llevarás unas cosas y si simplemente "sales en bici" te venderán otras que den seguridad y confort. Todo es cuestión de saber lo que se quiere y lo que se necesita.

 

Hombre! Lógicamente! Por lo general no van a estar en contra de los discos aquellos que los compran. Salvo alguno que se haya equivocado al comprar.
A la inversa lo mismo.

 

Pues no se, yo encuentro más confiable la opinión de alguien que los tiene que la de alguien que no.

Y ya se que me vais a decir que la gente una vez comprado algo se autoconvence de que va bien, pero eso no es cierto. Será que no hay casos de material, en algunos casos bastante caro, que ha salido medio rana y la gente afectada no ha tenido reparos en ponerlo a caldo...En cambio, en el tema de disco, es raro ver opiniones negativas de gente que ha cambiado.

 

Rebátelos

 

Pues mira lo grande que es este foro y yo ya he leído varias opiniones de gente que los tiene y no los compraría a día de hoy. Fíjate tú!

 

Los cambia no porque frenen peor, sino por otras causas coml peso, roces, estetica, etc

Para seguridad discos.



Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

 

Pero que seguridad? Va a haber menos caídas o accidentes con los discos?


Hasta ahora se ha ido inseguro?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

En más de 30 años sin quejas de los puentes, y con 20 años bajaba más fuerte que hoy día con mejor material