Pues lo que hablamos el otro día en el hilo de Bicisport. Hoy 8 de mayo, me ha llegado el CaF con la guia del Giro. Enviado desde mi SM-A310F mediante Tapatalk
Ya está en los Kioscos el Ejemplar de julio (07/2018) Como curiosidad: Librillo Guía para seguir el Tour de Francia.
La "prueba" de la S-WORKS TARMAC, ¿es un anuncio o una prueba? Ni siquiera está firmado el artículo. Por este tipo de cosas es por las que muchos hacen comentarios no muy positivos aquí. Sin ánimo de polemizar ni ofender (y más siendo yo el que he creado el hilo).
y 2 bicis sin la ficha tecnica ni la valoracion............. y por cierto haber si se ponen mas la dia en material, que en el articulo de la Tarmac una pasaditade frenada se han dado.......
No sé quien ha probado el Sigma ROX 12.0, pero me gustaría saber si es un modelo comparable al 520 de Garmin o a modelos superiores.
Yo lo probé. Sigma lo enfrenta directamente al Garmin 1030 y personalmente, creo que no tiene mucho que envidiarle, lo único lo referente a las funciones que utilizan el móvil el Garmin ya que la filosofía del Sigma es no necesitar el móvil para nada. Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
He estado mirando y realmente en prestaciones está muy bien. A nivel estético, para mi gusto, no tanto. Un marco excesivo en comparación con la pantalla. En su día estuve valorando su compra, pero al final me he decidido por el Garmin 520, que ofrece todo lo que quiero y más, a menor precio.
y yo que aún no he tenido una portada en grande ni en CAF ni en Bicisport (una vez me dieron una los de la revista francesa Le Cycle cuando pertenecía a Motores en una presentación que ellos necesitaban un modelo y yo un fotógrafo) Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Ya lo tengo https://www.instagram.com/p/Bn5r5lVhMxw/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1dpoonmzyggro Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
No me ha gustado mucho la review de la Cannondale Systemsix. Me parece que se han pasado valorando el cuadro y la horquilla. Al final, la bici tiene más inconvenientes de los que parece a simple vista, y a criterio del probador obtiene una de las puntuaciones más altas que han dado. Y me parece feo el detalle en el juicio del probador de preguntar si "existe algo más antiestético que una bici con varios separadores?". Estoy convencido que la mayor parte de los compradores de la revista llevamos espaciadores, otro probador de la revista, Sergio Palomar, los lleva habitualmente en sus artículos y no pasa absolutamente nada por llevarlos, puesto que es un medio que ayuda a adecuar el cuadro a las medidas del ciclista. Incluso muchos profesionales, no uno ni dos, los llevan. Es más, en alguna publicidad del número aparecen bicis con espaciadores. Más antiestético me parece a mi llevar el sillín totalmente adelantado, pero no deja de ser también otro medio para adecuar la bici. La estética es muy subjetiva y no se debería entrar a valorar esos criterios. Seguro que a muchos les parece antiestética la propia bici.
a la nevera ese probador...... como dices las bicis traen separadores para adecuarla al usuario....ese "comentario" del probador esta fuera de lugar.........que luego aparcen los miembros de la "cofradia" antiespaciadores............... Pd: por cierto vaya calcetines mas horteras que lleva...............
