Buenos días, os pongo un poco en antecedentes, el 10/6 salí prontito a hacer la ruta como casi siempre solo, sobre las 8:30-9:00 en una carretera con absolutamente nada de tráfico y +- buen arcén oigo que a mí lado "alguien" dice: -muy mal eh!, muy mal -queeee?! (Me percato que es GC) -si quereis respeto tenéis que respetar -comooooo?! -es que vas invadiendo la carretera y tienes que circular por el arcén -(aquí mi error contestar y no bajar las orejas que parece que es lo que hay que hacer con LA LEY) venga, que vale que si... A partir de aquí, me hizo parar, darle la documentación y me avisó que me llegaría a casa una notificación por no circular por el arcén (siempre bajo su opinión) el resto ya lo veis, 200€ de multa y sin posibilidad de reclamar, adjunto foto del punto km para que conozcáis la zona y comprendáis que con ese arcén y yengo solo no voy a invadir la calzada, no soy jili . Ojalá no deis nunca con un GC soberbio, chulo, prepotente, cazique y con ganas de ***** a algún ciclista ( y me tuvo que tocar a mí esa mañana)
Por la misma fecha le multaron a un amigo por algo muy similar: iban dos, por un arcen casi idéntico al que muestras, uno por dentro y otro por fuera del arcén, en paralelo. Les dijeron que iban "en paralelo" pero en la multa ponía "circulación inadecuada" (lo primero tal vez se hubiera podido recurrir). Les multaron a los dos pues dijeron que los habían visto a los dos ir por el carril de circulación de vehículos. No recuerdo bien, pero creo que el importe fue inferior y 50% por pronto-pago. Supongo que por la "alarma social" creada se ha establecido la consigna entre los de tráfico que hay que poner más multas a la mínima, sin importar si hay tráfico por la carretera, si el arcén es suficiente... Y es más fácil cazar a un ciclista haciendo una "infracción" que a un coche, que en definitiva es el que mata. Pero históricamente, siempre paga el más débil, porque es más fácil.
bueno, habla con tu seguro de coche, y que la recurran, solo por no venir bien identificado el vehiculo ya podrias librarte, porque aunque no estoy ducho, eso de poner "CICLO"... y no poner qué modelo...
"En el caso de que no exista vía, o parte de ella que esté especialmente destinada a las ciclistas, hay que circular por el arcén de la derecha si fuera transitable o suficiente, y si no lo fuera, se utilizará la parte imprescindible de la calzada." Hay veces que incluso habiendo arcén esta tan sucio que no es practicable... Y si lo mejor es pasar de ellos cuando se les vé claramente las intenciones o "si BUANAAA" y que se lo partan!!
Supongo que tendran un objetivo minimo a cumplir, de multas a ciclistas, para justificar que son igual de duros con todo el mundo. Porque por desgracia, cada vez estamos peor vistos (y las politicas de movilidad urbana de ciertas ciudades, como la mia, haciendo carriles bici imposibles y fuera de toda logica, cada vez crean mas rechazo al ciclista) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Doy por hecho que mi error fue "contestar" y que si hubiera dicho casi como en épocas pasadas "perdone usted señor agente, gracias por el aviso, perdón y ya le hago caso" no hubiera pasado nada y el susodicho habría tenido hasta una erección. Pero de lo que conteste a ponerme chulo, va un mundo... No entendía a que venia la recriminación y mucho menos que circulará en paralelo dándome la charla en actitud chulesca (brazo colgando de la ventanilla, tono de voz, etc) y quizá no fue lo más inteligente, pero fue lo que le dije en plan "que si, déjame en paz y tira para delante"
Lo intentaré, pero como no sea por algún error por no poner tipo de vehículo o marca/modelo o algo así, es su palabra contra la mía y encima pierdo el descuento del -50%
Como en todos los colectivos en el de la GC hay también quienes no les gustan los ciclistas, son pocos pero hay. En una ocasion idem por responder a un agente y decirle que si, pero que no tenia razon. Me casco una. Si me callo o le doy la razón (sin tenerla el) fijo que no me multa, pero como no me calle, toma receta! Pase de recurrirla y opte por la opción del -50% por si acaso elegí el "susto disgusto a la muerte". Lo mejor como ya han dicho algunos compis y más si vamos solos en estos casos, es envainarnola... Es triste, pero es lo mas inteligente.
si, es lo malo, pero normalmente, en un defecto de forma que no puedan justificar a posteriori, te podrias librar... te pongo un ejemplo, te mandan una multa del coche, y llega mal el modelo o color, pero viene bien la matricula... te jodes y pagas... o viene mal la matricula, pero tienen una foto que se ve bien la matricula, reclamas, corrigen y te mandan la foto, te jodes y pagas... pero aqui, si no tiene una foto ni nada que identifique el vehiculo para corregir el defecto... pues no sé, por llamar al seguro y preguntarle a ver que dicen, ellos tendrán más experiencia...
Con policia y guardia civil, lo mejor es callar y decir a todo que si, aunque luego te acuerdes de su familia, aunque tu tengas razon vas a tener que dar vueltas recurriendo la multa, por eso siempre, lo que usted diga, fue un despiste, tiene razon..... y a correr
si, por regla general eso funciona... aqui cerca de casa un dia me vieron que me meti 5 metros por dirección prohibida y vinieron a por mi... el tio se pone a chillarme... y despues de asentir a todo, le contesté exagerando mi acento asturiano que andaba un poco perdido buscando por donde volver a la carretera que queria y tal, que vaya despiste, que si el pais vasco no conocia nada y bla bla... y me fui sin castigo... y eso que el tenia toda la razón... no le podia discutir absolutamente nada...
No es necesario. Y no se lo recomiendo. Si el Agente de la Autoridad se ratifica en la denuncia, se la va a comer con patatas y encima pierde la opción del descuento del 50%. Como he dicho al que te ha recomendado: paga y acepta el descuento del 50% porque si recurres y se ratifica (que lo hará) pagarás el 100%. Es una putada y es triste que algunos compañeros sean así de prepotentes, pero es lo que hay. En todas las profesiones pasa. Yo ando también en bici y a la vez estoy en "el otro lado" y sabiendo lo que hay soy bastante comprensivo. Hay muchos arcenes que cuando circulas en coche se ven perfectamente asfaltados e impolutos... luego pasas por ese mismo sitio con la flaca y está lleno de pequeños agujeros, grava, restos de cristales... que hacen imposible circular por él (aunque como en mi zona, puedan medir tres o cuatro metros de ancho... casi como un carril de coches) y obliga a ir por la calzada. Lo que nunca entenderé es la razón por la que no entiende la gente que para un ciclista es más seguro y mejor circular por un arcen ancho en vez de hacerlo por la calzada con el riesgo de los coches. Habrá excepciones por supuesto, pero estoy seguro que en el 98% de los que no vamos por el arcén es por alguna razón de peso y no por gusto o por ***** a los conductores de coches.
Resumiendo no te hagas mal cuerpo, pagues o no todo o el 50%... Yo tb tuve una multa super injusta y pagué el 50% después de recurrir, se ratificó el agente pero no sé pk aún así pagué con la bonificación. El hecho es k un camión me echó de la carretera en un puente, me dejó el coche colgando de la barandilla, y después de sacarme, al de 1 mes me llegó una multa por no haberles enseñado los papeles de la ITV. Les mandé las fotos de mi coche colgando y a ver quién era el guapo k entraba a coger nada, a mí me llevaron al hospital y sacó el coche el de la grúa, pero se ratificó y ya está. Solo me quedé con que no me pasó nada pa haberme matado.
Pero...ibas por el arcén o no ??? es que no me entero si te multó por invadir el carril sin necesidad de hacerlo o si te multó porque le dio la real gana de hacerlo sin motivo ninguno...
Yo solo y por una carretera con un arcén medio bueno, que crees?.... Lo máximo que iría es pegado a la línea(por dentro) para evitar suciedad. El lo que me dijo es que no podía ir ni por la línea, que tenía que ir lo más a la derecha posible.... Tenía ganas de ***** y se encontró conmigo
Con los de uniforme, sea cual sea la situación, siempre tenemos las de perder ya sea en bici, peaton, conductor
Son unos cachondos, mucho decir "tenéis que ir x el arcén" pero eso de tener limpios los arcenes lo dejamos para otro momento, los animaba yo a ir descalzos x el arcén, ya verías como no les gustaría la idea xq se pincharían los pies a cada paso, hay en carreteras que los arcenes están llenos de mier... y como estes dentro todo el rato o te descuidas pinchas a la mínima. Que limpien los arcenes de cristalitos, gravilla, y toda suciedad y así podriamos ir x el arcén facilmente. Una cosita, y bajando un puerto tienes que ir x el arcén tambien?? es ridículo el asunto, yo x eso siempre que voy x carreteras con arcén voy pegado a la linea y si escucho coche de fondo o veo que vien un coche me subo a la linea o voy para adentro x si las moscas, pero nunca me han dicho nada la GC cuando me han adelantado, quizás sea xq x mi zona el arcén es de medio metro como mucho y en algunas carreteras ni lo hay o no hay ni linea pintada.
En esos casos lo mejor es buscar algo de empatia un tema que al agente le pueda interesar , ejemplo Disculpe , es que estaba yo en mis pensamientos y no me e dado cuenta, ya se que debería prestar más atención ... Pero estaba yo ensimismado en una duda existencial, después de almorzar, que es mejor? Un carajillo de anís o un sol y sombra? Otro tema que puede dar juego , si estas fuera de Catalunya es ponernos a parir ( soy catalán) que un pikolo y el tema de Catalunya da mucho juego . Saludos
Que un GC use el "argumento" de si queréis respeto tenéis que respetar me parece tercermundista. Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk
