Las comunidades de montes una mafia como tantas otras que campan a sus anchas con el beneplácito de la "justicia" de este país. Lamentable.
Ah, ¿entonces era un circuito de descenso cerrado a las bicicletas? No conocía ese detalle. Aquí nadie está justificando el delito cometido por el tipo de la piedra, no te equivoques.
Mountain bike libre y respetuoso con el medio ambiente: Hacer descenso en caminos públicos no especificos de bicicleta a velocidades que no te permiten reaccionar ante una piedra de 500kg. Entendido.
Opino lo mismo que antes : no es el sitio ni el momento de sacar a colación esas cosas. Creo yo. Un saludo
Desconoces la zona, desconoces todo y hablas, ***** que capacidad tienes tio. Te pongo en antecedentes: Vigo es una zona de Enduro, donde contamos con mas de 50 bajadas en los diversos montes de la comarca: Vixiador, Paralaia, Galleiro, Galiñeiro, Aloia, Chadebirito, etc, todas las bajadas son conocidas y hechas y cuidadas para hacer enduro precisamente, la bajada de la piedra era una bajada de enduro, repito por si no lo entiendes de "enduro", ¿sabes lo que es?, pues eso, bajadas preparadas y hechas "ad hoc" para disfrutar de este deporte. Con la gente de mi club hacemos tres dias a la semana "Enduro" desde hace muchos, muchos años quizas mas de veinte y NUNCA, NUNCA, NUNCA nos rescontramos ni niños, ni niñas, ni paseantes, nadie anda por estas bajadas porque entre otras cosas son muy dificiles de subir andando e imposible de bajar andando. Si esto no te hace recapacitar y retirar tu estupido comentario entonces tio eres un caso perdido, en fin buenas pedaladas y aquí y ahora acabo este tema que no es lo importante, sino Diego, él si es importante.
De verdad que no lo entiendo. ¿No había testigos que oyeron a uno de los acusados diciendo que había puesto la piedra junto a los otros demandados? ¿se rechazó la prueba en el juicio o no dio valor al testigo el juez? Que mal sabor de boca, que mala osstia...
Hay que ser muy hijo de **** para poner una piedra ahí. Ojalá el culpable tenga un mínimo de conciencia que le atormente el resto de sus días. Mucho ánimo Diego.
Esa persona además tiene toda la credibilidad del mundo puesto que si mal no recuerdo fue ella la que abrió el tramo en cuestión. Perfectamente conocedora de las actividades de los sujetos de la comunidad de montes.
Había hasta escuchas telefónicas por parte de la policia a los acusados, que fueron desestimadas por el juez en el juicio . Como dice keris a ver si se recurre y hay una sentencia favorable, que le permita vivir con dignidad. P. D. La sentencia lo que si deja claro, ES QUE LA PIEDRA SE PUSO A POSTA PARA HACER DAÑO. Pero esto no va hacer que Diego vuelva a andar, ni conseguir una mejor calidad de vida.
Es que de verdad, se han lucido los jueces. ¿no existe clima de animadversión contra los ciclistas? ¿después de reconocer que las piedras las pusieron aposta? Ahora va a resultar que si le desinflo a medias una rueda de su coche a mi vecino y se estrella al ir por autopista, habiendo dicho delante de testigos que lo detestaba, va a ser un problema puntual y no animadversión. No te j0de...
Un dia, alguna noche, una tarde cerrada de invierno, hartisimos de tanta ****** de justicia basura que solo da la razon al poderodo o a "don dinero", alguine, algunos, se acabara o acabaran hartando, y en alguna carretera o en algun camino, cogeremos e inflaremos a palos a algun "no culpable" absuelto o condenado a una pena risoria...y entonces veremos que hace la "justicia". Hace unos meses un malnacido drogadicto de mie..da mato a un compañero y amigo del club, esperando aun que la justicia haga algo, viendolo de fiesta y tan tranquilo viviendo la vida, yo me planteo sinceramente que si a mi me pasase algo asi, lo mas sencillo es coger una escopeta, esperarlo en la puerta y descerrajarle dos tiros ¿que me va a pasar? Alego que estaba loco, me meto algo de cocaina para que sea atenuante por drogas, confieso y digo que quiero dar un dinero por adelantado (como el hi..o de pu..a de ibiza) y si, yo me tragare unos años de carcel, pero se habra hecho justicia. Como no somos familia de nigun politico o banquero ni tenemos pasta para poder luchar en los juzgados, pues esto es lo que hay: la piedra se puso para hacer daño, pero seguramente fue por obra y gracia de los misterios divinos... Animo a Diego y a su familia, justicia para el y para todos los asesinados en la carretera
Me recuerda a esto lo que dices: Y fuera de bromas, ¿puedes contar más de tu caso? ¿atropelló a tu compañero un drogadicto y ahora aba en la calle de fiesta a la espera de un juicio que sabemos va a ser leve? Respecto al caso del hilo, lo contradictorio de la sentencia es que los jueces reconocen que las piedra se puso por acción maliciosa humana, con todo el dolo del mundo, pero luego dicen el sinsentido de que "no hay clima de animadversión contra los ciclistas". Lo de no declarar culpables a los acusados puedo entender que se deba a un tecnicismo, pues había grabaciones telefónicas (recuerdo) y declaraciones de testigos donde se reconocían por parte de ellos haber estado poniendo trampas justo antes del accidente y como les daba igual lo que pudiera pasar o haber pasado. Pero lo del "clima no de animadversión" tras reconocer que la puesta no estabas por accidente es para hacerles un test psiquiátrico o inhabilitarles, hombre!
La justicia es muy garantista y si no se puede saber quien puso la piedra en ese punto no se puede declarar a nadie culpable. Igualmente los delitos de homicidio imprudente, ir mamado y atropellar a un ciclista, son un despropósito que hacen que salga barato matar a un ciclista. Salvo por el tema económico claro, que te convierte en un cadáver financiero.