La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Todo es probar, desde luego tanto la Der Barón, que es para húmedo como la Shorty dan el dó de pecho en seco.
La misma pregunta serviría para la Mud King.

 

Como ruedas equilibradas te podrian quedar unas high roller/minion dhf en 3C maxxterra y carcasa exo para delante y las mismas o la aggressor, si no está muy mojado, en compuesto dual y también exo (si no tienes problemas de rajas/mechas) para detrás. Con 21 interno yo montaría 2,30. Como mucho 2,40 delante.

Si quieres darle mucha caña, Shorty delante y Minion DHR atrás. Mismos compuestos q antes y quizás carcasa dd o dh detrás dependiendo del presupuesto. Esto ya es para enduro del duro. Empieza probando con lo otro...

 

cual creeis que es la mejor cubierta delantera para terreno seco muy suelto?
leo un monton de reviews y cada vez peor la eleccion

 

A mi la magic es la que mas me a gustado, de todas las que e probado. Frena muy bien, y agarra muy bien lateralmente.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

A mi tmb la magyc mary va de lujo frena muy bien y agarra muchísimo eso si recomiendo la SG que es la reforzada

 

La carcasa apex tb mola. Es un poco mas reforzada que la snake kin

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

Mejor que la Minion DHR II? Ya se que hay gente que lleva la M. Mary para todo uso,pero pensaba que para terreno seco no iba tan bien, que es más una cubierta para zonas más húmedas. Creo que tú eres de la zona de Levante y por allí agua poca


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo uso la DHR II todo el año, y en seco me gusta muy mucho. De hecho llevo repitiendo cubierta ya varias veces, si algo funciona no lo toques. Pero no he probado la MM

 

Yo soy del bajo Aragón y el terreno es muy muy seco y la Magyc va de lujo ya llevo 4 montadas

 

Me gusta mas que la dhr2. Después de la dhr2, me puse la convict de wtb en 2.5, y el primer dia ya noté que agarra menor lateralmente que la dhr2. Me sorprendió. Lo único es que la convict frena menos en situaciones extremas. Debés de ir con más inercia y frenar menos.
Bueno, pues la magic agarra lateralmente de lujo, y es que además frena que flipas. Te puedes meter en un sitio con mucho desnivel y bajar muy lento que no se va.
Creo que si tuviera que elegir entre la dhr2 y la convict, me quedo con la dhr2. Prefiero tener frenada potente.
Y si, soy de valencia. Y donde suelo probar estas cosas es en una montaña que es toda suelta o prácticamente toda. Si me va bien ahí, pues me va bien en lo demás jajajajaja

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

La dhr 2 no descarto volver a montar en el futuro. Dependiendo de lo que me dure la magic. Se que la dhr2 en compuesto dual dura mucho. La magic ya veremos. Me puesto la 2.6 en compuesto azul, el cual aún es algo blando.


Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

¿has puesto el azul adelante?, ya nos dirás como va

 

Pues bien. Es que con terreno tan suelto, es más de encontrar el agarre, frenar cuando toca, incercias y tal, que del propio compuesto del neumático.
Yo e pasado de la magic naranja en 2.35 a la 2.6 azul y la noto igual.
Quizás la 2.6 tenga la ventaja de poder bajar presión sin dar llantazo. Eso tb te da un plus de agarre frente a la 2.35. Con lo cual, si tiene desventaja, el compuesto azul, pueden ser equivalentes, los dos neumáticos.
La naranja no la volveré a montar. Se desintegra rápido. La azul, aún siendo blanda, se nota que tiene más cuerpo. Aguantará más tiempo sin desintegrarse

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

Pues voy a probar la M.Mary. La Supergravity es igual o mas resistente que por ejemplo una Maxxis Exo ?
El compuesto es el naranja creo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

La super gravity en 2.35 naranja es La que yo probé. Pesa sobre 1100. Y si que es más fuerte que una exo. De hecho tiene un tacto muy bueno. Aún dando el balón justo, para mi gusto, se puede bajar algo la presión sin dar llantazo. En este sentido me sorprendió. Como se nota una buena carcasa. Nos estamos amariconando con tanta cosa ligera ajajajajaja.
Y si, lo mejor es probar y valorar por uno mismo. Total un neumático no dura eternamente. Si no mola, volvemos atrás y au. Jajaja

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

 

El Super Gravity es más resistente que el EXO. El EXO equivaldría al SnakeSkin.

 

Perfecto pues chicos,yo soy de los que voy sin nubes ni historias de estas y si las Maxxis me han aguantado,estás más . Gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Buenas compañeros, para la zona de Barcelona ( begas, Garraf, collserola)
Y para un uso allmoutain, endurillo light. Qué neumático de estos dos me recomendáis como delantera?
Bici; giant trance 27.5


Michelin Wild am 2.35
Hig roller 2.40 exo

Gracias.
Saludos.

 

Para delantera, yo cambiaría esa Maxxis High Roller por una Minion DHF. Aunque todo son preferencias personales... La Michelin no he probado.

 

Pues a mi la MM precisamente donde no me gusta nada es en secarral con piedra suelta, en terreno arenoso y seco si que va de fábula. Hablo de una Snakeskin 2.35. En éste tipo de terreno la que me fue mejor como delantera fue la HRII, que en ningún otro terreno me gusta. Ahora estoy esperando una Wild Enduro Front a ver que tal. Con la Rear llevo un par de salidas, más adelante intentaré hacer una pequeña review del combo Wild Enduro.