Tour de Francia 2018

Nada...dos etapitas...en los alpes eran..??

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk

 

Despues de leer varias aportaciones en Twitter y Youtube, el universo paralelo colombiano se resume hoy en esto basicamente.

Nairo sigue siendo el mejor ciclista del mundo y es la mala suerte la que le impide ganar en todos los Tours. Estas son las mas graciosas para mi

Nairo tiene que cambiar de equipo, Movistar y Landa este año tienen la culpa. Este ya lo sabiamos todos y es el que mas presencia tiene, pero se sigue con lo mismo.

Si no hubiese perdido tiempo en la primera etapa, habría ganado el Tour o meterse en podium para otros. Les da igual que ese tiempo fuese de 1:10 cuando tras su etapa ganada estaba a mas de 3:30, y que en las primeras de montaña hubiese perdido mas tiempo todavía. ¿De donde se piensan que ha salido el resto del tiempo perdido?

Da igual que perdiese tiempo hoy, Nairo es nuestro campeon. Esto no se dijo el Miercoles cuando ya lo daban pisando el podium o vacilando porque por primera vez adelantaba a Landa, es un win win en toda regla.

Las que nunca faltan, la sospecha y todas esas lidezas. Tal vez pensarán que Tom y Roglic tambien se dopan, porque sinó no tiene sentido, todos los ciclistas se dopan para ellos, salvo sus compatriotas.

Aun tiene 28 años y a su edad Froome ganó su primer Tour, que si Dumoulin tambien es de su edad y no lo ha ganado aun, etc. Lo dicen en plan de que aun puede ganar varios Tours asi del tiron sin ver que su nivel es decreciente. Por poder tambien lo puede hacer Landa que tiene los mismos años.

En Europa no nos quieren y hacen Tours para que no ganen los colombianos. Claro que si, se diseñan especificamente para excluir a colombianos, menuda importancia se dan.
Idem con España. Insultos y desprecios incluidos. Se me olvidaba esta tambien, muy clasica: "Nos tienen miedo" "Nos tienen envidia"

Bernal ganará muchos Tours. Esta pelicula ya la vi, podrá ganar si el lo prepara en condiciones como cualquier otra promesa, pero es la pelicula que venden cada vez que un colombiano asoma la nariz.

Con esto no estoy diciendo que en algunas no puedan tener algo de razon, pero son tan repetitivas, tan descabelladas algunas, tantas excusas y tantas faltas de respeto, que no puedes evitar reirte de su fanatismo.

 

Cuenta con que prefiere cobrar más él mismo y ya se intenta apañar...

Con la pinta que se ha quedado esto, si GT no llega a tener más de 2 minutos... y si hubiera sido 1 y pico, a lo mejor le limpia el Tour un esloveno mañana...
Yo creo que Cristofer lo tiene mal mañana, no se le ve más fuerte que Tommy y meterse en el cajón se le pone complicadísimo, a no ser que las rampas sean más duras de lo que creo yo, y a Tommy se le atranque la cosa, que raro sería.

Según algunos, ya le han empezado a pasar la pócima...

Me acuerdo de lo que se dijo de un tal Nairo Quintana a los 22 años y no digamos cuando ganó su primera vuelta, con... 24 no eran?
Pero bueno, es otro caso, no creo yo que en el Sky lo dejen acomodarse...

 

Recuerdo perfectamente, como si fuera ayer, a CdA bajando la voz en la retransmisión, hace unos años, decir que "Yo es que no quiero que gane (Cadel) Evans, me parece un chuparruedas".
Menos mal que habrá aprendido algo desde entonces...de educación y de profesionalidad. Porque también recuerdo a Evans en esa etapa tirar del pelotón él solo, sin equipo, en cabeza, para pillar a (no recuerdo cuál era) uno de los Schleck, cosa que no ha hecho GT en este Tour.

 

La culpa la tiene panoramix, con el empezó todo, ¿ese no era francés?

Primoz Roglic empezó en el esquí y va a terminar en el SKY.

 

Thomas ha ganado dos etapas pero no gusta. Aburre.

 

Claro, un maillot amarillo lo que debería hacer es atacar a 150 km de meta en una etapa de 5 puertos y sacar a mitad de camino 30 minutos. Eso es lo minimo que se le debe exigir a un portador de maillot amarillo.
Seguramente Indurain era un gran animador en los 5 Tours ganados.

 

El Sky no esta para entretenerte... bueno si, tiene una amplia oferta de canales de television que te pueden hacer pasar un buen rato...
Pero en al tour van a ganar, no a entretenerte
Ya lo se que han dicho de no darle bola... pero no se, me cae simpatico.. jejejeje

 

¿Simpatico? Pues yo siento lastima, que diferentes somos.

 

Lo acabo de ver en el facebook.. casi me caigo para atras de la risa..!!!!!
Lo de Meci me ha costado un poco pillarlo eh.... jejejjeejjejjeje

 

Pena que a Landa le han sobrado un par de kms de subida....
Viendo como ha andado hoy parece que estaba bien preparado para el tour y las "circustancias" de la primera parte le han condicionado, por lo menos lo ha intentado....

Roglic ya demostro en la Itzulia que es un crack, y tiene una cabeza muy bien amueblada, la incognita de las 3 semanas ha quedado ya para el recuerdo....,si su evolucion sigue por buen camino sera ganador de GV, a no ser que "algun" equipo lo fiche para quitarse un rival de en medio....(ya sabemos quien lo ha hecho estos ultimos años)

Froome ha demostrado que Giro-Tour es un reto practicamente imposible de conseguir, aun asi, hay que reconocerle que hoy dia es el mejor...

Thomas le ha tocado la loteria cuando froome decidio correr el giro, si no el amarillo ni lo hubiera soñado, se puede dar por satisfecho porque va a ser la unica grande que va a ganar, es el tipico ganador circustancial...

Y Dumo....,gano un giro....,y como no cambie un poco su forma de correr se va a quedar de segundon.....

P.d: ojo a la cri de mañana que puede deparar alguna sorpresa....las piernas de alguno puede que no vayan como debieran....nada de llano y rampas....

P.d: tranquilos, se que posteo como si tuviera la verdad absoluta....,ya sabeis que luego sucede al contrario

 

El Tour ha

Estoy de acuerdo en todo.
Doumolin segundón y Thomas circunstancial.

Por eso no me gusta Thomas, por ser un ciclista pesetero y comodon, que hasta los 32 años ha sido un gregario.

Y Doumolin por ser eso...un segundon puestomata.

Puestomata, es el nuevo adjetivo.

 

Bien....,sin llegar a ese extremo....quien todavia piense que las victorias de froome estos años no se han debido en gran medida gracias a tener el mejor equipo es que no quiere ver. La prueba es que no gana froome y gana otro del mismo equipo. Me gustaria ver a froome o a thomas correr sin equipo como dumo, roglic, nibali, etc....y sacarse las castañas del fuego ellos solos haber si ganararian igual....

 

Así es.
Froome sin Sky habría ganado 2 tours quizá, pero no cuatro.

O uno...

Y Thomasin sería un puestomata.

 

En defensa de dumo habria que decir que estar solo SIEMPRE induce quieras o no a ir casi siempre a la defensiva, si tuviera un equipo que le hiciera el trabajo sucio seguramente se podria permitir el sera mas ofensivo....
Hoy Roglic ha sido mas ambicioso porque ha tenido un par de compañeros que han hecho su trabajo..., si habria estado solo...tal vez se hubiera quedado mas quieto...,aun asi reconociendo que es un corredor distinto y con mas ambicion, y hoy se ha marcado una muy buena etapa.

 

O si...eso no se sabra, tener el mejor equipo no quita para ser el mejor, aun sin equipo corriendo de tu a tu contra los demas gallos pues seguramente tambien habria ganado...muchos o pocos?, nunca se sabra.....

 

Leído en MARCA :
"A Thomas no le hace falta el Sky ni su gregario Froome"

Las opiniones son como los culos...

 

Por qué llqmqis chaval a Roglic? Tiene 28 tacos, como Landa y Dumolin es hasta inos meses mayor que Nairo.

 

Roglic a sus 28 años, hasta 2018 no había hecho casi nada.
2do contrarreloj mundial y 28 tour año pasado.

Qué rareza.

 

¿también por aquí? Pues me autocito a ver si acierto: