Que mala suerte D.E.P.

Muy gordo tiene que ser el mosquito para provocar un accidente mortal ¿no?
Es que no recuerdo una señal de "peligro, mosquitos" en ninguna carretera de ningún país que haya recorrido.
Habrá que buscar las estadísticas de muertes por impactos contra mosquitos, contra mamíferos domésticos y salvajes y contra piedras a 10 por hora para hacernos una idea de la magnitud de cada riesgo, digo yo.

 

Por cierto:
http://www.planetatriatlon.com/muere-ciclista-al-chocar-corzo-bajando-puerto-cotos-madrid/
Numerosos periódicos locales, regionales y nacionales reproducen la noticia.
Sí había señal indicando el peligro, sí sucedió bajando y sí impactó contra el animal, volando por encima y golpeándose contra el suelo (lo que provocó los traumatismos torácico y cráneo encefálico fatales).
Y no se comenta el desenlace para el corzo.

No es cuestión de culpabilizar a nadie pero creo que estos hechos deberían servirnos a todos para hacer examen de conciencia y no solo criticar a los que nos atropellan a nosotros.

 

Estaría bien pasar por allí a preguntar si alguien sabe qué le pasó al ciclista.
No creo que intenten sacarme a cornadas por faltarle el respeto a los allegados del corzo.
Normalmente hasta los animales demuestran ser más humanos que los propios humanos.

 

En forocorzos comentan que se esta recuperando y que se ha comprado un chaleco reflectante para que no le atropellen otra vez.[/QUOTE]

A mi me llega de una fuente bien informada que la fiscalia lo acusará de rebelión.

 

Cuando bajas normalmente en el último peligro que piensas es en un animal que se te cruce, pero habiendo tenido algún susto con el coche con la bici...

Yo sí he visto una señal de peligro mosquitos, como ves no sabes todo por mucho que te creas.

Cada vez que te leo pienso "qué pena, con lo que me gusta el personaje de su avatar".

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

+1. Totalmente de acuerdo.

 

en lo ultimo estoy completamente de acuerdo contigo ( con el resto de lo escrito no mucho ) hacemos poco examen de conciencia en el ciclismo y en la vida en general, la culpa suele ser siempre de los demás y no nuestra

Pero tampoco he encontrado muchos datos de como fue el accidente: velocidad del ciclista, si fue en curva o en recta,.... etc.... para poder analizar si fue una imprudencia del ciclista o simplemente una fatal coincidencia

 

Nunca he dicho que lo sepa todo ni que crea que lo hago. Eso te lo has inventado tú solito, porque tienes mucha imaginación.
Tampoco he dicho que no exista en el mundo una señal advirtiendo del peligro de mosquitos. He dicho que nunca la he visto. Tú, que de esto sabes más que yo, demuéstrame que dicha señal advierte del peligro de impactar contra uno o varios mosquitos mientras se conduce un vehículo, que es de lo que se está hablando, y no de los riesgos derivados de sus picaduras. Porque imagino que en zonas donde la malaria es endémica es posible que existan estas señales.

Por lo demás te informo de que lo que algunos opinéis sobre mí suelo ingresarlo en el banco, a ver si con el tiempo me genera algún tipo de interés.
Pero ya que nos estamos sincerando te diré que a mí, de ti, no me gusta ni tu avatar.

 

No creo que eso importe mucho. Una norma básica de circulación, tal como aparece en el Código (que, recordemos) es una ley) es que el conductor debe adecuar la velocidad a las circunstancias de la vía por la que circula. Sí, es bastante ambiguo, pero deja fuera de juego las "fatales coincidencias" como la lluvia, la niebla, la nieve, el hielo, la posible presencia de rocas por desprendimientos o de animales domésticos o salvajes (todas estas últimas tienen su señal de peligro especifica). Que sea en recta o en curva no supone una diferencia realmente puesto que en todo momento debes adecuar la velocidad a las circunstancias.
Que sí, que por mucha señal que haya casi nunca te encuentras con el corzo, la vaca o el pedrusco en medio de la carretera. Peeeeero...

 

Provocación nivel piso de estudiantes a ver quién la dice más gorda + conexión a internet. Mala mezcla.

 

Hombre, sinceramente, y sin animo de ofender ni darle la razon ni quitarsela a nadie.
Si yendo en bici de carretera, bajando, tienes un accidente contra un corzo y el ciclista fallece, no creo que haga falta suponer muchas circunstancias para saber como fue el accidente, sinceramente.

 

Hombre, no sé.
Según los testigos impactó contra el corzo, salió volando por encima del corzo y de la bicicleta y se golpeó contra el suelo provocándose, según los servicios médicos, un traumatismo torácico grave y otro craneoencefálico severo que fue el que le causó la muerte.
Vuelvo a repetir, aquí todos montamos en bici y sabemos lo que significa eso.

Yo hace años que no me juego el físico sobre una bicicleta, pero tras conocer estos casos aún pongo las barbas a remojar para ponérselo más difícil a la parca. Otros escribirán DEP y seguirán con sus costumbres. Y todos seguiremos viendo ciclistas realizando bajadas espeluznantes por las carreteras de montaña un domingo cualquiera por la mañana.
Pues muy bien, somos libres de achacarle la responsabilidad a la mala suerte y dormir tan tranquilos. Y después, si pasa algo, que cada palo aguante su vela.

 

Pero lo que no puedes suponer es que sea por la velocidad del ciclista, porque puede ser en un cambio de rasante, en la salida de una curva con mala visibilidad...
Es más, imagínate que fue en una recta de mucha visibilidad, buen asfalto... Si el corzo le aparece de golpe delante de la víctima, lo atropella sí o sí. Por despacio que fuese se caería y un mal golpe lo pudo tener y fallecer. Así que no supongáis tanto.

 

Pero que no sabes que pasó!!!!!!
¿Tan difícil es de entender?

 

Yo solo quise informar de un accidente relacionado con nuestro mundo, pero viendo que se puede desviar la informacion principal, cierro el hilo.