Leyenda urbana? Pues no veas si cambia la rigidez de la dirección, y más si pasas de 1cm a 4'5 como dices No digo k no se pueda ir, pero no es lo mismo. Al igual k se nota una pipa alta tipo émonda H2 y una Racing tipo spec sl5 por ejemplo
Yo mido 175 +o - ( algo más según la última revisión médica ) uso una talla M de orbea y no tengo tanto espaciador... No será que no estas acostumbrado a la nueva bici? Cuantos km llevas? Saludos
No Gana en longitud pero le tocaran las rodillas en el manillar al subir pendientes fuertes, por no hablar de la plomada y pedalier, teniendo que retrasar sillín. Yo, ante cagadas de estas...cuadro a la venta por mucho k fastidie, es importante ir con tu talla....
Estamos en lo mismo sobre las tallas, FSG-BCN Una M por ejemplo en Cannondale es una 54 y en Time o Look es una 56. Por eso es un error bastante típico pillarse una bici por la talla en letras sin asegurarse por la longitud del tubo horizontal o mejor stack y reach del cuadro. Claro que puede hacer un apaño si le es suficiente subir 2.5 cm (ó 1.5) con un manillar de doble altura y potencia más larga (irá menos agachado), pero coincido con Carter que lo que no va a poder variar es ese stack y reach con lo que la bici le va a quedar siempre pequeña con lo que eso supone tal y como ha comentado. Es una p... , lo sé, pero tampoco es el primero al que le sucede y uno no tiene porqué venir con todo aprendido. Saludos.
E simplificado mucho. Lo siento. En mtb si que me fijo en S L M en flacas voy por número y lo miro más. Saludos Enviado desde mi Redmi Pro mediante Tapatalk
Nada que sentir hombre, yo lo siento por el compi del hilo. Ya te digo que conozco a más de uno que se ha pillado otra bici siguiendo la talla de la que venia usando y luego se llevan la sorpresa. De todas formas si nuestro compi fito82 intenta usar esa bici, mientras no se hace con otra (tampoco sé si puede), haría el intento con manillar de doble altura y potencia más larga. No supone una gran inversión, incluso le puede encajar para otro futuro cuadro/bici, mientras no se hace con otra. Porque lo que está claro es que cuando sabes que una bici no es de tu talla la cabeza no deja de dar vueltas hasta que te haces con la adecuada, aunque te parezca que no vas tan mal. Saludos.
Con esas medidas tampoco vas tan desencaminado en la talla, diría que estás en la frontera con la talla L, pero entre que un cuadro me resulte tirando a grande o a pequeño me quedo, claramente, con pequeño.
Quieres decir que una bici gran fondo con mucha pipa se nota menos rigida que otra racing con pipa corta? Mmm...no se... a mi me cuesta mucho notar esas diferencias sutiles. Y sin embargo por aqui hay gente que dicen notar la diferencia entre rodar con camaras de latex o butilo. Saludos.
Hasta 1'75 la M ( segun entrepierna, flexión de rodillas, cadera etc...) En cualquier marca "normal" la M mide de 54'4 a 55 tubo superior...la del compañero 52'5
pues yo de racing con 140 de pipa a GF con 160 y de vuelta a otra racing con 145 no he notado ninguna diferencia......como tampoco en su dia el el tema de cambio de tamaño de las direcciones.....................
Estoy en el punto en el que he empezado a mirar otras bicicletas, no sé si quiero invertir un solo euro a esta haciendo apaños. La uso mucho más que la MTB últimamente, igual es mejor venderla ahora que no tiene demasiado tiempo y pocos kilómetros y asumir la perdida económica como aprendizaje.
No te fíes mucho de eso, que en la Rakish también me recomienda una L y es un caballo de bici para mí estatura. Esa compra la hice bien y probé ambas en la tienda sin prisa y te aseguro que la L me quedaba enorme. Estaba allí el biomecánico que hace estudios para esa tienda y no tuvo dudas nada más verme.
