Completamente de acuerdo, Landa y Valverde a día de hoy pueden ganar una vuelta de una semana, pero una GV ni en sueños... Ni que Landa y Valverde fuesen Contador... entre los dos suman una GV en 28 temporadas profesionales. Y a día de hoy evidentemente no les llegan ni a la suela de los zapatos a Froome, Dumoulin, Thomas, etc.
Pero resulta que esos tres que citas no están en la vuelta.... Yo esta vuelta no vería tan descabellado que la ganara un movistar si hicieran las cosas bien
Me refería a un comentario anterior que decía que si Movistar pusiera a Nairo de gregario de Landa o Valverde barrerían a Sky en cualquier carrera...
Fui yo quien hizo un comentario semejante y en ningún momento dije “barrerían al Sky en cualquier carrera”. Dije EXACTAMENTE que “muy poquitos le toserían, el sky y por los pelos”: Y lo mantengo en referencia a Nairo. Para mí sería un gregario que aportaría un montón ayudando a un Landa o un Valverde en la montaña, pero como jefe de equipo me parece un mojón. En cuanto a la comparación de Landa con Froome, Thomas y Dumoulin. Pues hombre, teniendo en cuenta que a Landa le frenaban para que ganase Froome - lo que no hicieron con Thomas - y que Dumoulin es el único del grupo que no tiene un equipazo detrás y que ahí está como el que más, pues tú mismo.
Me encanta la película que se ha montado la gente con que a Landa le frenaban para que no ganase a Froome Todo surgió de una etapa a principios de la segunda semana en la que le picó tiempo, cuando la gente se olvida de que en ese mismo Tour, Landa acabó arrastrándose sin conseguir seguir la rueda de Froome en las etapas del segundo bloque de montaña.
Muchas gracias!! Me puedes decir dónde se puede ver? Es porque igual me acerco a Santander... GRACIAS!!
No dije eso, era un corredor mas explosivo y se soltaba con mas facilidad, pero en aquella epoca saltaba a pocos km del final, yo jamas lo vi sacar cerca de dos minutos en montaña, lo que dije es que con el paso del tiempo se volvio conservador porque tal vez se vera con menos piernas para saltar
Pero tú realmente piensas esto? Como va a ser Nairo gregario de Valverde que no puede subir con los mejores ni de coña hombre, que el bala es mucho bala pero no está para eso. Lo que tienen que hacer es dejarle a Alejandro libertad total para que corra como quiera y que deje de hacer de niñera de Nairo, que no se merece que Alejandro desperdicie victorias para nada. Y lo de Landa...yo fui el primero en sumarme al "Landismo" en su etapa radioactiva de Astana, pero es que ahora por H o por B nunca está en la pomada (me da que va a ser el sucesor de Porte)
Landa cambia mucho de equipo y en Movistar ha fracasado. Dudo que siga el año que viene. Ahora se hace fotos con el Euskadi al completo, que rarito es
Ayer en eurosport, hablaron de una entrevista a Porte, donde dice que se esta tomando la vuelta como entrenamiento, no sé me parece una falta de respeto hacia la vuelta, los aficionados, y restos de profesionales, además viniendo de un ciclista de la talla de Richie, está bien que lo pienses, pero c.... no lo digas.
Lo dijo tal cual, o así lo tradujeron al menos, dijo que estaba de preparación creo recordar, a mi también me pareció un poco fuera de lugar.... Alberto dijo que tenia informaciones de que había ido obligado y que su futuro equipo, el trek, le dijo que intentara meterse en carrera tomándolo como preparación al mundial.....
A mi no me parece grave y menos considerar una falta de respeto que algún corredor se tome una grande como preparación de otro objetivo.
Al menos es sincero, de hecho Sagan también dejó caer el tema, si no recuerdo mal dijo algo parecido que entre entrenar para el mundial él solo o venir a la vuelta y entrenar para el mundial con un montón de gente, que venía a la vuelta, pero vamos que dejó bien claro que se la suda la vuelta, viene, si rasca algo, rascó y si no, pues nada. No nos engañemos, la vuelta hace mucho tiempo que pasó a ser una competición muy devaluada, en los últimos años hemos tenido suerte de que a Froome le diese la ventolera de correrla e intentar ganarla, pero lo normal es que venga gente a salvar la temporada, otros a preparar el mundial y un montón de corredores que se les acaba el contrato y se tienen que ganar uno porque no lo han conseguido durante el resto del año. Wegelius en su libro la define algo así como un montón de forajidos intentando salvar la temporada, bajo mi punto de vista una definición bastante acertada.
Pues que quieres que te diga, seguro que hay compañeros suyos o del peloton que darían lo que fuera por ocupar su plaza. A mi me parece una sobrada y mas viniendo de un tío que no ha empatado con nadie y que sigue siendo una promesa con 33 años....no es el único que esta preparando el mundial en la vuelta, pero no esta bien que lo diga, yo, si fuera el organizador, contento no estaría.
Bueno...Porte pasará a la historia como un corredor que no ganó nada.(Salvo Money al ser un segundon de Froome) Él sabrá. No creo que deba de pasar oportunidades.Es un viejo ya. Lo de Nibali y Sagan es distinto. Sagan lo está intentando aunque está fuera de forma. Y Nibali ha venido por la caída, y lo ganó todo antes.
Pero sagan es otro perfil de corredor totalmente distinto, y además lleva ganando cosas desde principios de año. Porte va de jefe de filas, de top ten y de candidato a ganar gvs, lleva muchos años sin comerse un colín, ya le valdría si no puede con tour o giro, intentarlo en la vuelta, que el mundial es una apuesta muy arriesgada....