La cuenta, está ahora la cosa en el ciclismo como para rechazar patrocinadores... además uno que lleva años invirtiendo.
Es el ciclismo del mayor control de medicamento de la historia. Control de los resultados del medicamento que no hace falta ni pillar el medicamento, o un análogo o lo que avanzaran que no se detecte aún. Con el pasaporte biológico, no hay tu tía. Ahora van todos muy parecidos, y el que ataca, paga el desgaste del apretón teniendo que aflojar y si los otros aprietan lo pillan. Ahora no se va nadie si el resto no quiere. Punto. Si un tío ataca lejos y dicen "donde va ese loco" y nadie tira... o si nadie se pone de acuerdo en tirar o nadie sale a por él... todavía. Pero un tío al que haya que controlar al que no le dejen, podéis ir olvidando aquellos ataques de dejar clavados a los demás y seguir metiendo tiempo y tris tras... Las diferencias pueden ser de segundos en la montaña. Salvo las diferencias de pérdida, ahí si que está la posibilidad de que alguien pete y pierda hasta la camisa. Yo lo veo emocionante. NO quiero volver a aquellos ataques "de leyenda" que alguien dejaba sentados a los demás. Ha salido lo que yo dije que estaba esperando a ver si ocurría. Valverde no sólo no pierde segundos sino que ya le saca unos pocos y a ver si le mete un minuto a Nairo en la CRI y se pone maillot rojo... a ver qué pasa. Bueno, lo de maillot de líder, me vine arriba, a lo mejor es mucha flipada que Yates va bien en CRI, puede que tanto como el propio Valverde.
Mientras no se desagan de nairo,el movistar no va a nigun lado.... es una oveja negra negra.... y lo de hoy de risa, asi no gana una vuelta un tio. Arreo 30 metros y luego a rueda... venga mirar atras, que patetico me ha paecido. Y como me gusta valverde...como le vamos a echar de menos.
Entretenido final de etapa. Buena visión de carrera por parte de Pinot, mucho coraje por parte de gente como Más o Kruijswik. Me alegra ver a López agresivo mostrando una faceta diferente al Giro. Parece que Nairo no se da cuenta de que tiene rivales más rápidos que él en el final de etapa, si solo se limita a secar los ataques, en los últimos metros le van a meter tiempo. Por otra parte, Movistar podría mostrar la excusa de que Nairo no tiraba para no perjudicar a Valverde, lo cual tiene su punto de lógica, pero Quintana muestra una actitud bastante lamentable.
¿Esto desde cuando? Porque hace menos de cinco meses Froome ganó el Giro con uno de esos ataques que ya no existen...
Las 3 grandes vueltas ( Italia, Francia, España ) y se pueden dar 3 ganadores distintos, algo nada anormal, pero sí si tenemos en cuenta que serían los 3 de la misma nacionalidad. Aún queda mucha vuelta, pero tan sólo una vez antes, un país había copado las 3 GV -> 2008 España, con el Tour de Sastre, y Giro y Vuelta de Contador ( repitiendo uno de ellos, no siendo 3 ganadores diferentes como pudiera ser en este caso ). Lo dicho, queda muchísima vuelta, pero llama la atención. ¿ Parece que algo están haciendo bien los británicos, como los suizos en MTB ? Un Saludo.
Personalmente, creo que saben más que nadie de que va esto. Han sido corredores, conviven con los corredores, guian a los jóvenes y saben muy bien de qué pie cojea cada uno. No olvidemos que Movistar tiene unos intereses comerciales muy grandes en Colombia y pone la pasta como patrocinador principal de este equipo. Igual me equivoco, pero hay condicionantes que van más allá de lo puramente deportivo y tienen que jugar con un equilibrio constante. Si no, no se entiende (al menos yo) un equipo con tres "líderes" y que tras traer a Landa aún mantengan a Nairo (no olvidemos que no parece que ningún otro equipo lo quiera). Lo de Valverde es un lujo que Quintana no merece.
¿Acaso los intereses comerciales de Movistar en Colombia son mayores que los intereses comerciales de Movistar en España? Por supuesto que no... El argumento de que Movistar dicta las decisiones deportivas del equipo al poner a Nairo de líder no se sostiene por ningún lado.
Si lo son. Movistar no dicta a quien poner, no he dicho eso. Pero pone la pasta y tiene una visibilidad en Colombia muy grande. Parte de la responsabilidad de la dirección del equipo es entender quien le patrocina. El peso de Telefonica en el mercado colombiano (telecomunicaciones) es mayor que en España.
El ciclismo no influye tanto en la decisión de contratar movistar en España como lo hace en Colombia. Y no sólo es Colombia, muchos medios de comunicación latinoamericanos hacen "patria panamericana", no hace falta más que leer algún artículo de ESPN por ejemplo durante el mundial de fútbol de Rusia. Y Movistar tiene en el punto de mira toda sudamérica.
Quintana ha dicho que Yates le recrimino que no le ayudaba a cerrar huecos. Ahi no veo que el ingles tuviera razon, el es el lider, pero tampoco me extraña que con la forma de correr del colombiano al final se haya puesto de los nervios.
Es mi opinión (puedo estar muy equivocado) y mi fuente no tiene que ver con mi afición al ciclismo. No ensuciemos un post sobre la Vuelta. Gracias y un saludo.
Yo, pues es mi opinión. Pesadito ya con lo de fuente cuando se te acaban los argumentos para rebatir.