Uffff es un tema tan amplio, desde mi punto de vista, es que eso depende, yo desde mi punto de vista aunque compitiese a esos niveles no llevaría una horquilla rígida, pues en montaña para mí no tiene mucho sentido; prefiero una horquilla con suspensión ligerita. En cuanto a los puños, yo también llevo en mi bici unas cintas de puños de carretera blancos y perfecto, super cómodos ( me gustan sillines duros, puños duros...) Saludos
pues eso como todo... dependera de la condiciones de la carrera y lo que este cada uno dispuesto a arriesgar.....
Las horquillas rigidas son exclusivamente para terrenos muy favorables. Alli puedes prescindir de la suspension y ganar casi un kilo de ligereza en la burra. Yo ante la proliferacion de horquillas rigidas me pregunto: ¿Quien **** diseña los circuitos para tener que recurrir a bicis que cada vez parecen mas maquinas de carretera?.
m'alegro de ver este post [hace pocos días, cuando puse una foto de mi rígida en el post de "Peso de vuestras rígidas" comentó uno "pues yo no le veo utilidad a esa bici" o algo así... le tendría que haber contestado: "Pues para arrancarte a tí las pegatinas, por ejemplo!!!"] ...perdón, lo he dicho sin querer
JAJA...Palmix O´Rey AJJAJA Por cierto...yo no he visto tu burricleta Rigidité, legéreté y simplicité :mrgreen:
me parece que a algunos se les ha olvidado como se empezo en este mundillo. con bicis rigidas en carreras de descenso. no se de que se extrañan al ver una bici sin suspension.......(mucho mariquita hay suelto)
Sí, totalmente de acuerdo, pero eso es como todo, entonces para que EVOLUCIONAMOS, pudiendo ir más cómodos con más prestaciones; eso no quita que a veces te guste ir con una rígida para sentir las vibraciones y el propio relieve del terreno. Yo sin duda, prefiero una horquilla con suspensión, menos agotamiento, menos vibraciones, mas confort, etc... Saludos
Para carreras fáciles o salidas de rodar puede ser una gran opción. También lo encuentro una gran alternativa para los que montan sid o piensan en aligerar la bici, pierdes recorrido a cambio de ganarlo en rigidez. La verdad es que las pace tienen muy buena pinta y son only disc, por 200 euros quizás me coja alguna. Un saludo.
venga, pos la pongo otra vez, pero no me hagáis muchas preguntas porfa :alabando ...a ver si algún día me animo y hago un hilo específico.... (tiene muchos detalles "raritos") :mrgreen:
que quereis que os diga? yo empecé en esto del mtb hace mucho tiempo con una bici "mentor" rigida de ******* y si quereis os pongo una foto de la horquilla despues de 5 años... mas doblá... porque tenia curvatura (para amortiguar) que innovaciones aquellas... Yo lo veo logico si el terreno favorece o si la carrera es corta, porque la fatiga lumbar y cervical en una carrera larga, te hace tener ese punto de sprint o no de los ultimos kms. A ver quien hace ronda con una rigida total.
hombre!! ...aprovechando que John Tomac ha entrado al hilo pongamos una fotico suya (es que a mi bici la llamo "la Tomasa" :mrgreen
Horquilla rigida!! No hay nada mejor, coges tecnica, subes como un misil y NO te sacan tanto bajando (si te lo sacan, claro)
Por cierto, cuantos dientes tiene el plato y el cassete? Es que me voy a montar una rigida, con horquilla idem y seguramente un plato solo.
Y ahora te llegara algun advenedizo y dira que no se puede bajar sin suspensiones y demas... Como el invento revistero-comercial del "free-ride".
39/12-28 (8 v.) :meparto mañana más... xD [todavía no se ha fijao nadie en la cantidad de radios de la rueda delantera] :meparto
