Bueno, pues ya tengo la nex 5n armada con el sony 16mm 2.8. Parece que no es un gran objetivo a grandes aperturas pero a partir de f4 (para paisaje no vas a tirar muy abierto) dicen que aguanta muy bien el tipo para el precio que tiene. Muy bien construido y se queda un kit muy ligero para llevar en la bici y también para vídeo (suelo hacer alguna pieza audivisual de vez en cuando). A ver que tal en los viajes de este año y a ver si mejoro un poco que soy muy malo con las fotos (esto último es lo más importante jejeje).
Muy buena compra has echo, veras que cumple de sobra. Yo creo que de aqui a unos meses me voy a dar el capricho con una Sony Alpha 6500 para subir un escalon mas, a ver si bajan un poco el precio.
la alpha tiene una pinta estupenda, grabando a 4k tiene que dar muy buena calidad porque la nex a 1080 y con buena luz cumple muy bien ya : ) Yo el cuerpo de la 5N ya le tenía, he incorporado el 16mm. Para mi nivel y tanto para foto como vídeo me queda mucho para acabar el conjunto, creo yo... Ahora a ver si pillo una funda compacta y que proteja bien para llevar en la mochila.
Mirate alguna funda rigida aunque no hay mucha oferta. Tengo una DT electronics que es la que uso para guardarla en la mochila, pero no se si cumplira bien en caso de caida gorda. Y luego objetivos hay cosas decentes por 150 euros que dan mucho mejor resultado que los que vienen de serie, no hay mas que entrar en Flickr y comparar.
Tengo una lowe pro bastante acolchada pero a ver si encuentro algo mas reforzado. Tenía el 18-55 de serie y lo he cambiado por este 16mm que no es un pata negra pero ya he visto que se pueden hacer cosas bonitas con él. Al final es como la bici, indio y no flecha, ahora con buenas flechas bien se tira jejejeje. Iré practicando estos meses hasta un viaje bonito que quiero hacer en verano y que me gustaría documentar lo mejor posible. Hasta que le logre sacar todo el partido y suba un poco mi nivel no creo que invertir en más objetivos sea interesante para mí. Lo que más me gusta es lo compacta y ligera que ha quedado : )
Yo iba con la Canon sx220 y para ser ya viejita iba cojonuda Con el hack chdk me daba archivos Raw y fenomenal. Ya no la tengo por q se la regale a mi padre, si pudiera elegir seria también la Sony a6500 eso es un camarón en toda regla, pero lo veo mucha pasta para partirla en alguna caída.
Refloto el hilo pues ando detras de una camara desde hace un tiempo y no me acabo de decidir. Busco una compacta (a poder ser aps-c) que quepa en el bolsillo de la chaqueta/maillot o bien en una bolsa de sillin no muy aparatosa. Mis salidas son en btt, gravel y carretera (60%-20%-10%) No me suele gustar pistear ni me dan demasiado reparo las bajadas tecnicas. Prefiero el sendero a la pista y la carretera secundaria rota a la autovia. Me gustaria llevarmela tambien de vez en cuando a cenar o con los paseos con mi pareja. Habia pensado en una ricoh gr II, una fujifilm x70 (o alguna otra similar) y en ultima instancia una Sony RX100 (esta ultima es la que todo el mundo me aconseja pero la que menos me convence) Habia pensado tambien en alguna sony a5000/6000 pero quiza sean demasiado grandes No tengo pensado grabar video, tengo un equipo micro cuatro tercios con varias lentes. ¿Alguna idea? ¿aguantara el traqueteo en la bolsa de sillin? PS: descarto el movil, hace años que deje de gastarme mucho dinero en uno
Yo también soy poseedor de una M4/3, una E-M1 con un 12-40 que me lo meto en la mochila y no me preocupo por nada, solamente porqué no me golpee en la espalda_O, es un lujo usarla pero... un engorro sacarla de la mochila o bolsa, tengo una de manillar donde entra bien pero no acaba de ser practico si quieres ir rápido. Tiene el handicap del tamaño pero para mí, va sobrada en calidad de imagen y sobretodo velocidad. Recientemente me compré una Olympus TG-5, pequeña y sencilla, pero tiene un sensor muy pequeño que en comparación a la otra que tengo se nota mucho cuando hay mala luz o hace mal día o en los bordes (Sale muy mal parada por culpa del 12-40). De todos modos dispara en RAW y puedes dejar las fotos un poco mejor que los JPG directos y rescatar altas luces un poco mejor a partir de los RAW. Lo bueno es que con un cordino largo la puedo llevar colgada del cuello y metida en el bolsillo del maillot y da igual que sudes mucho, la golpees o se moje, es muy resistente. Hace días que tengo por casa olvidado un 14-42 de Zuiko, en pancake retráctil y he pensado en buscarle una EP-5, solamente el cuerpo. Exteriormente es preciosa, opinión personal, y creo que tiene un buen sensor. Junto al 14-42 quedaría algo pequeño pero no resistente a la climatología. Si tienes algún objetivo aprovecha el sistema, no sé que ópticas tienes pero si tienes algún fijo pequeño puede ser una opción, también alguna Panasonic de las GX800 puede ser buena opción. Sino cualquiera de las dos que nombras (Fuji y Richo) puede estar muy bien si no te importa no tener zoom. La que he estado buscando también que creo que puede ser pequeña, pero no cabria en el maillot es la Canon M100 con el 22mm, un tiempo usé la Canon EOS M y con el 22 tenia una calidad de imagen, buena definición y rango dinámico, para mí, otro más esigente dirá otra cosa, pero era lentísima usando el RAW y tenía un buffer demasiado pequeño. La 100 creo que lo mejora. Tengo algunas muestras con la TG-5, que para postear un las redes está bien pero no si tienes muchas pretensiones de calidad. En mi instagram tengo algunas colgadas con la TG. @mkitoss Ya contarás porqué te has decidido. Saludos
Mil gracias, la idea del cordino me parece de pelotas. Tengo ona olympus e-m10 con el 12-40 del kit, un 25 y un tele. Habia pensado tambien en comprar una pen (una 3, eso si) como comentas y asi poder aprovechar algun cristal o comprar un pancake, pero no se yo si cabria en una bolsa de sillin. La verdad es que la que mas me gusta es la ricoh, pero creo que piden demasiado para los años que tienen. A ver si alguien me cuenta algo mas
Yo tengo una Em1 y una Rx100. La Olympus es para cuando salgo a hacer fotos y la Sony para llevarla siempre. Cuando voy de cicloturismo es fácil llevar la Em1 en una bolsa de manillar, pero para uso normal (hasta cuando voy a hacer fotos) es un engorro llevarla (no llevo mochila nunca, solo haciendo enduro). Cuando llevo mochila, la llevo en la cintura en una bolsa lowepro. Lo que más me gusta de llevar la Em1 es que disfruto haciendo las fotos, mientras que con la RX100 disfruto pensando en la foto que voy a sacar pero no tanto de hacerla. Lo que más me gusta de la Sony es que es capaz de rivalizar en calidad de imagen con cámaras de sensor mayor (sobretodo si van montadas con objetivos poco luminosos) y que es muy cómoda para llevarla siempre encima, para mí está en el límite de tamaño de una bolsillera (por eso no me convence una gm1/5 con el 12-32 pancake, porque de calidad de imagen anda ahí y llevas un objetivo mucho menos luminoso). Por debajo de sensores de 1'' no me iría porque se nota mucho la diferencia y realmente están en el terreno de calidad "móvil" (a ver cuando sacan una compacta tough con sensor de 1'' que sería la compañera ideal para muchos de nosotros). A la hora de llevar una cámara en la bici, soy de la opción siempre al cuerpo o en una bolsa lo más disociada posible de las vibraciones de la bici (en una bolsa de sillín no la llevaría, mejor en una de manillar que van menos rígidas). Pienso que lo mejor es que vayas descartando por variables. - ¿Tamaño? - ¿Calidad de imagen? - ¿Resistencia? - ¿Disfrutabilidad? - ¿Objetivo fijo? - etc
Lo suscribo! La TG5 es rápida y agil, enfoca de coña y la velocidad que tiene és correcta, pero... el sensor... con poca luz es una castaña. La XF10 parece una versión un poco más sencilla que la X70, pero seguro que está muy bien. Alguno la ha usado o trasteado?
Es muy muy muy nueva. Me parece "ideal" si no buscar zoom y quieres la máxima calidad en un tamaño muy pequeño. No me parcece cara.
gracias @RedMars , @colorado y @Nightjjr El sabado estuve en fnac El Triangle. Siguiendo el hilo de @RedMars creo que descarto la opcion de llevarla en la bolsa de sillin (o en cualquier otra bolsa pues va a llevarse mucho trote) asi que la elegida debe ser muy pequeña. Descarte alli mismo la lumix lx100, cualquier sony alpha e incluso la olympus pen que tenia en mente. Son todas demasiado grandes y la lente abulta demasiado, veo imposible meterlas en el bolsillo. La xf10 tiene muy buena pinta, aunque no parece tener una construccion tan solida y premium como la x70. La rx100 y g7 son las que mejor sabor de boca me dejaron, aunque son algo mas gruesas de lo que parece. Creo que acabare comprando alguna de estas dos.
Muy bien. Ya estás en el punto al que llegué yo. Después de pedir consejo a Redmars hice justo lo contrario de lo que me dijo. Yo pillé la Canon y enamorado de ella. Si hubiera pillado la Sony, también lo estaría. La parte buena es que con ninguna metes la pata.
Por eso le pregunté a RedMars. Recuerdo que cogí la Canon porque siempre he tenido Canon, me fio de la marca y creo que aunque la mia no tiene visor óptico, al menos la pantalla es extraible y la puedes colocar de maneras raras. Muy util en muchos casos. Y también RedMars me dijo que era muy buena cámara. Si me hubiera dicho que es una ******, no la cogía. Tengo cierto criterio, pero no llevaría la contraria a un artista y entendido como @RedMars
