buscando nueva maquina(2000-2700€)

Discussion in 'Enduro' started by borjafernandez12, Oct 19, 2018.

  1. Pepesarria

    Pepesarria Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 27, 2016
    Messages:
    2,747
    Likes Received:
    930
    Location:
    A Coruña
    A ésta me refería yo, que igual no es la misma de arriba...

    https://www.ghost-bikes.com/es/bicicletas/dobles/pagina-de-bicicletas/sl-amr-49-al/


    Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
     
  2. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 2, 2012
    Messages:
    10,902
    Likes Received:
    5,988
  3. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
    La de polete es la que me interesa .La otra con 130mm nada.
     
  4. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
  5. erizoman

    erizoman Miembro activo

    Joined:
    Apr 11, 2012
    Messages:
    644
    Likes Received:
    144
    Location:
    Asturies
    A mi la trek siempre me ha encantado, estuve tiempo buscando una de 2a de carbono. Si lo que quieres es aluminio y nuevo me parece de las mejores opciones. Eso si se te va a ir como nada a los 16kg
     
  6. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
    Madre mía .16??en la página pone 14.9 en talla M con cámaras
    16kg?madre mia.Si en la pagina pone 14.9 con cámaras en talla M.Tenia calculado 15 y poco con tubeless y pedales.Si al final la commencal no va ser tan pesada como dicen.
    Ya no se si fiarme de los pesos que dicen las marcas.Conque sea como los consumos de los coches....
    Yo 15kg y poco en aluminio me parece normal pero llegar los 16kg,porque luego hay que sumarle bidon y portabidon y ya se va al peso de una Dh.
     
  7. nohadream

    nohadream Isaac

    Joined:
    Jan 31, 2012
    Messages:
    2,329
    Likes Received:
    715
    Location:
    Zaragoza
    Cualquier 29 con montaje medio-bajo y con cuadro alu se te va a ir a esos pesos
     
  8. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    5,016
    Likes Received:
    1,459
  9. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    5,016
    Likes Received:
    1,459

    Teniendo referencias de montajes similares, si buscas el peso del cuadro suelto, te puedes hacer mejor a la idea. Si el cuadro pasa de 3kg, es muy difícil hacer montajes de menos de 15kg potentes y en 29... Y menos con un presupuesto ajustado.
     
  10. erizoman

    erizoman Miembro activo

    Joined:
    Apr 11, 2012
    Messages:
    644
    Likes Received:
    144
    Location:
    Asturies
    14.97 en talla 17,5 que no se si es la M o la S, tu necesitas una L me pareció ver por aqui, o lo he soñado??. Súmale los pedales , el botellin.... y aunque la tubelizes (que tampoco se baja mucho peso) yo creo que te vas a ir cerca de los 16 kg.

    Pero no te ralles, es un 29, enduro, aluminio y talla grande, es lo que hay si no quieres dejarte 6000€ en una bici.
     
  11. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
    Si talla L .Y lo del peso tienes razón.Gramo arriba gramo abajo pesan todas igual .Casi que mejor,así tengo más donde elegir.
    Para la semana me acerco a ver la Trek.Aunque a no ser que me la dejen en 2000€,cosa imposible, voy a esperar a la radon y a ver si commencal rebaja la meta,total es una semana más de espera. .La sentinel no me acabo de aclarar . Unos dicen que sube bien,otros que cuesta bastante.Entre eso y los 140mm traseros.Por donde voy hay bastantes cortados de caer al plano y me preocupa que se queden cortos.Prefiero que me sobre algo que no que falte.Esto de no poder probar las bicis es complicado decidirse por una .
     
  12. bartmikel

    bartmikel Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 14, 2010
    Messages:
    6,115
    Likes Received:
    1,558
    Location:
    48950 CREW
  13. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
    Me parece muy cara para lo que trae. Me dejaban la g 150 en 2800.
     
  14. erizoman

    erizoman Miembro activo

    Joined:
    Apr 11, 2012
    Messages:
    644
    Likes Received:
    144
    Location:
    Asturies
    Yo estaba en una situacion parecida a la tuya hace un mes y lei muuucho, tantee también la sentinel, pero no me gusto lo que leí de ella.
    http://linkagedesign.blogspot.com/2018/01/transition-sentinel-29-2018.html?m=1
     
  15. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 31, 2015
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    1,363
    Location:
    españa
    Eso leí yo.Una chafada buena.Que la bici igual va dpm pero a ciegas y leyendo eso. Yo mi idea es competir,entrenar bien y poder ir a alguna carrera de dh y algún dh urbano.
     
  16. Lucas A B

    Lucas A B Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 26, 2013
    Messages:
    2,356
    Likes Received:
    1,339
    Creo que tus mejores opciones son la Nukeproof mega 290 comp y la YT capra 29 el unico "defecto" que tienen respecto a lo que tu quieres es el tema del botellin... solucion? Riñonera con camelback o con un botellin en ella.
    Yo me iria a por la trek porque me gusta mas pero dudo que por mucho descuento que te hagan puedas igualar el precio de las anteriores.
     
  17. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    5,016
    Likes Received:
    1,459

    Hombre, a mí los números de la Transition me parecen excelentes, una eficacia de pedaleo por encima del 100% siempre, con lo que subirá muy bien y muy independiente de la frenada.

    Sólo "peca" de poco progresiva, pero por ejemplo la Rallón, tanto la R4 como la R5, también son poco progresivas y no es ningún problema.
     
  18. erizoman

    erizoman Miembro activo

    Joined:
    Apr 11, 2012
    Messages:
    644
    Likes Received:
    144
    Location:
    Asturies
    Poco progresiva o mas bien demasiado lineal, según lo que le gusta hacer al autor del post, junto a sus 140 de recorrido creo que le iba a dar muchos quebraderos de cabeza. Yo tuve una bici muy lineal e iba haciendo topes en todas las esquinas, ponte a buscar un amortiguador que le venga bien, regularlo, etc etc.... Tienes una geometria de dh y luego "solo" 140 atras, no se yo la estuve mirando por que me encantan las Transition pero esa configuración no me convencía, y mas cuando lei que era lineal, pero para gustos colores.
     
  19. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    5,016
    Likes Received:
    1,459
    Claro, además, luego depende también de cómo esté tarado el amortiguador, etc etc, ...Y en Transition que yo sepa, eligen muy bien los amortiguadores.

    A mí no me preocuparía porque bajo como una vieja y no hago topes, pero para los que bajen bien, tampoco supone un problema si el tarado es bueno, como decía la R4 y R5 son proco progresivas y no dan problemas de topes. Pero sí, es más habitual que una bici de enduro sea más progresiva.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  20. filibuster

    filibuster Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 16, 2008
    Messages:
    1,352
    Likes Received:
    200
    Es el problema que tengo yo en la patrol,si no montas un buen ceporro de amortiguador es demasiado lineal
     

Share This Page