Sinceramente no sé a qué viene este debate. Claro que será necesaria algún tipo de control de población, pero yo me pregunto... Acaso los cazadores cazan con la idea de controlar la población? Cuando hay "plaga" de una especie poco atractiva para un cazador estos la cazan igualmente? Y para mí lo más importante: si les diesen vía libre para la caza de venado, jabalíes, halcones, águilas, lobos etc qué pasaría con estas especies en 10 años?
Jo macho, pareces un compendio progre. Déjame que lo adivine... también estás en contra de los toros, a favor de la inmigración, feminista, marxista, ateo, moderno, anticapitalista, antiamericano, odias a Trump, propalestino, abortista, tu cantante favorito es de OT y tu escritor favorito no tienes porque no lees libros sin ilustraciones.
El que tiene el arma, y el que haya pagado, dos cosas que siempre mandan por desgracia. Una pena. Saludos
Para ilustrar tu profundo desconocimiento, yo SOLO me dedico al control de plagas y enfermedades. Solo doy caza a animales que son un peligro para el ser humano, o que representan un peligro de contagio o de invasión para otros animales. Así que solo cazo con la idea de controlar la población. Jamás dispararía a un halcón, águila, lobo o elefante. Ni voy a monterías porque me dan vergüenza. Ni tomo carajillos.
Mis disculpas, no me pareció ingenua tu forma de pensar, sino la propuesta que enlazaste, la de prohibir la caza de forma radical y tajante. Respeto tu opinión y la comparto en el fondo, no en la forma. Lamento si te has sentido ofendido, no era mi intención, reitero mis disculpas. La prohibición de la caza tendría una problemática mucho mayor de la que indicas, no solo por la pretendida superpoblación de animales, la cual yo no he mencionado: existe un gran sector de la población vinculado económicamente a la caza, y además en el rural, que ya tiene sus propios problemas añadidos (paro, despoblación, etc.). Haría falta un estudio en profundidad de todas las implicaciones que tiene la caza como actividad humana (gestión de terrenos forestales, prevención y control de incendios, etc.), que va mucho más allá que pegar tiros los domingos. Supondría cambiar radicalmente las reglas de juego, y antes de hacer eso hay que pensar en las posibles (y en algunos casos imprevisibles) consecuencias. De entrada, no sé qué pasaría con las grandes explotaciones cinegéticas del centro y sur peninsular, algunas de las cuales son, actualmente y gracias precisamente a su rentabilidad económica, auténticos santuarios de la naturaleza, últimos refugios de especies tan emblemáticas como el lince ibérico. Como dije, las cuestiones complejas no tienen soluciones sencillas, y tú mismo lo aceptas cuando dices que el problema de Teruel y del sitio en el que vives es distinto. Sin embargo, la “medida” propuesta abarcaría todo el territorio nacional sin distinción alguna, tratado igual situaciones diferentes, lo cual suele dar lugar a situaciones injustas y dañinas. Un saludo PD Entre el negro y el blanco existe una gama muy amplia de colores, y en este trozo de tierra que nos ha tocado vivir no todo es malo, ni bueno. PD 2 Antes de que nadie me encasille, no soy cazador.
No tienes por qué disculparte compañero, no me he sentido ofendido, todos tenemos nuestra opinión y yo voy a respetar la tuya Un saludo
Toda la razón. Un terreno ecológicamente equilibrado no necesita al hombre para nada. Pero cuando partimos de una situación de desequilibrio (provocado por el hombre, es innegable) es cuando la intervención humana puede ser necesaria para restablecer el equilibrio, por ejemplo con la reintroducción del lobo. Como paso previo a hacer mutis por el foro… Pretender aplicar el mismo método en los montes gallegos que en los andaluces es, desde mi punto de vista, un absurdo. Cada situación es distinta y requerirá de respuestas diferentes. Un saludo
Efectivamente, respuestas diferentes, pero al final el problema siempre es el mismo, exceso de rumiantes, es falta de carnivoros, llamese lobo, zorro o lince. Desde hace muuuucho tiempo al lobo se le ha perseguido como cual asesino de bebes, se han ocupado sus espacios con grandes rebaños de ovinos y bobinos, y luego "nos quejamos" del exceso de cervidos o jabalies en el monte que campan a sus anchas, o incluso bajan a zonas pobladas a comer. La excusa de los cazadores del control de problacion, es una "solucion" a un problema que ellos mismos han creado.
Curiosamente, a los que mas les va la caza. Como dije en mi primera intervencion, circulo vicioso para favorecer cualquier cosa hacia la caza.
Sí, estoy procesando primero lo de que los ganaderos no matan lobos porque se coman sus ovejas. Los matan porque son cazadores. xDDDDDDDDD En cuanto termine de procesarlo, sigo.
Normalmente, la aficion a la caza, quitando a los adinerados de ciudad, esta situada sobre todo en los pueblos, un mileurista de getafe no es cazador... o no suelen serlo. Ahora bien, vete a la "españa profunda" a ver en cuantas casas del pueblo hay escopeta y licencia de caza, y cuantos poseen rebaños o viven de ello.
Se nota que te falta...tranqui, te lo explico. Si matas lobos, porque se comen tus ovejas, eres directamente un cazador, necesitaras licencia,licencia para el arma etc etc... . Ves la relacion? Se ve que eres un entendido en el tema de la caza... cuidado no se hacen batidas, bueno, o se hacian para matar lobo... o zorro... La caza abarca un gran circulo de "salir a matar animales", no necesariamente a matar perdices para comerlas mañana. Y si, a todo se le llama caza, desde cazar tu comida, hasta matar solo para poner los cuernos del bicho de turno en tu salon.
La "¿España profunda?" son 3 millones de licencias de caza. (!) Hay casas de pueblo con escopeta, chalets en la playa de dentistas, fubolistas de Getafe, decoradores, torneros, maestros y hasta equilibristas. El que te bases en estereotipos y en cómo te imaginas que son las cosas dista mucho de la realidad. Los ganaderos que matan lobos los envenenan o les ponen lazo. No se les dispara y menos con escopeta. Te lo comento porque te veo muy perdido. Para que amplíes y no tengas que opinar desde el absoluto desconocimiento.
jajajajajajajaja claro que la veo, hombre. Y los asesinos también son cazadores porque cazan personas. Y los violadores cazan mujeres. Y los pederastas porque cazan niños. Y los estafadores también son cazadores porque cazan tu dinero. Y los políticos cazan tu voto. Qué pena que de pequeño no te cazara a ti el hombre del saco
Servidor también No me he llevado una perdogonada, pero si me tengo que molestar en quitar los troncos y ramas que atraviesan por sendas y caminos, que casualmente solo son utilizados por cazadores y escasos ciclistas. Un saludo
