Tu proxima bici con discos o con puentes?

M han puesto en duda antes con el tema de los roces y ahora m pones tu en duda el acumulado. Ojo q yo x ahora no he llamado mentiroso a nadie!! No se si procede ponera aqui datos Strava

 

Tres o cuatro no, pero por eso mismo, visto lo visto, me acabo de comprar una, porque veo lo que me espera. Al menos, tiraré unos añitos tranquilo hasta que el sistema funcione de verdad.

 

Nadie te ha puesto en duda con los roces y yo no he nombrado el acumulado...

 

Cierto t ha citado a ti por error!! Es el otro forero

 

Quien te ha puesto en duda? Es curiosidad, sois unos paranoicos.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

Tu, dices q cuantos kms, q 300.000 son muchos...

 

A

 

A ver si ahora el de los discos, pedales de mtb y ruedas de 28 hace mas puertos q los carreteros !!! O soy un carretero puro quizas!!!

 

Y no son muchos? Pero te he dicho que es mentira acaso? Yo llevo 60000, no pongo en duda nada, tu sabras

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

A mi no me importa poner los míos
Con dos períodos de descanso de 12 días cada uno

 

Pues yo puedo hablar habiendo hecho 10000km este año con mi teammachine slr01 disc. Y lo que digo es que si, que van muy bien, pero yo la pongo en venta y me vuelvo a los puentes. Ya me sabe mal, porque me gaste una pasta. Pero sinceramente, no los necesito y esos 400-500gr de más me jode la verdad...

 

Jjj

 

Es que se nota.

 

#miguelmartin no pierdas el tiempo en argumentar. Ellos no compran la "imposición" de la industria con los discos, porque ya saben que el mercado no los necesita.

En cambio si compraron la "necesidad" de aligerar las bicis, porque es algo "in discutible" (en dos palabras). Y como compraron dicha necesidad de ir gastando cientos y miles de euros en quitar peso, pues no se puede ir contra esa verdad irrefutable.

Ejemplo: está justificado comprar una bici ligera para subir más rápido los puertos, pero si alguien compra una bici con discos para bajar esos mismos puertos, pues no está justificado, porque "generalmente" no se necesita tanto freno y los puentes son suficientes. En fin... Yo sigo subiendo los puertos a la misma velocidad que antes con la de puentes, y al lado de los mismos compañeros, los de mi nivel, y ello a pesar del lastre de los discos y los roces. Y sigo bajando a la misma velocidad, pero con más confianza. No se donde está el problema.

Sobre el peso pienso como tú, a veces llevo un bidón y otras veces dos, y no noto ninguna diferencia en la ruta.

Y otra cosa, 2 años con discos, ni un solo roce. Que no digo que no rocen, pero en mi caso y varios conocidos es así.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

 

faltan 2 meses a unos 20000 al mes rondare los 300.000 como año pasado!!
De ahi q los discos m sean imprescindibles ☺

 

Y esa te parece poca ventaja?

Yo he salido hoy lloviendo con puentes y en las entradas a las rotondas, hasta que evacua el agua, vas vendido. Que se puede ir así..., claro, pero si se puede evitar, mejor.

 

Imprescindibles si sales siempre con lluvia digo yo....porque yo he hecho más de 200.000 todos con puentes y ni un susto

 

Lo q saco en claro es q muchos no los quieren por el peso extra, y a la hora de la verdad no suben muchos puertos!!! No lo entiendo. Lo del peso pues igual, si yo quisiese la quitaria a mi tarmac ese sobrepeso cambiando 4 componentes, pero si entreno con una bici de 7.5 kgs m pondre fuerte para esa bici. Si es mas ligera pues m acabare acostumbrando a ese peso y m pondre "menos fuerte"

 

Para mi si. Para ti no, respeto tu opinion!!!

 

Ya rozaran, ya... Tú sales tiempo

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk