Buenos días, estoy mirando una nueva bici e iba muy fijado con la Scott Spark 920 (no la RC), ya que con unas prestaciones aceptables como XC me da un plus de eficacia en los descensos, con una horquilla de 34 mm y 120 de recorrido, todo ello manteniendo un peso aceptable. No tengo pensado comprarme una XC pura tipo OIZ, Epic, Spark RC, etc con 100 mm de recorrido y más exigentes en postura. Mirando en una tienda me propusieron la Giant Trance Advanced Pro29 2. Supuestamente equivalente en prestaciones a la Scott, pero con 130 mm delante y 115 detrás. Me da la sensación que la Giant está más pensada para un uso más trail que la Scott, perdiendo algo de eficacia en el pedaleo, con algo más de peso aunque algo más pensada para bajar. A igualdad de gama la Giant monta Sram NX respecto al GX de la Scott, con lo que a nivel de equipamiento va peor. Por un lado el Twinlock de la Scott me convence muchísimo, pero también me han hablado muy bien del Maestro de la Giant. Me podríais dar vuestra opinión al respecto? Al final cuando parece que lo tienes todo atado, va uno y te mete más lio, jajajaja. Sigo pensando que la Scott es mi bici, pero la Giant no la veo mala opción del todo. Respecto al peso, la Scott está en 12.6 y la giant en 12.9. que una vez equipadas con pedales, portabidones, bolsa para las herramientas hay que meterles medio kg. más.... Vengo de una bici rígida antigua de 11.5kg meter mucho más peso ya me agobia un poco... Gracias por adelantado.
Hola, yo he utilizado el sistema Maestro durante 10 años, pero en 26" y és una maravilla. Actualmente tengo la Spark 930 2017 y la Giant contamina menos que el sistema de la spark y és más absorbente en general, peeero no bloquea como la Scott. La Spark en modo trail, sin levantarte del sillín y pedaleando redondo, prácticamente no contamina. Cuando pedaleas de pié si que contamina, aquí el Maestro hace un mejor trabajo, pero lo bueno de la Spark és el Twinlock y las 3 posiciones. Tienes literálmente tres bicis en una. Bloquea totalmente y pedalear de pié en esa posición és una maravilla. La posición trail és por lógica la más utilizada y lee muy bien el terreno, siendo muy sensible en el primer tramo de recorrido de amortiguador y endureciendose al final. La Giant és más lineal. Y el modo abierto, con la pija bajada és una auténtica pasada lo que se traga. Bajo por trialeras con escalones que antes evitaba, un gustazo. Lo mío és subir y el xc y mi primera candidata era la Oiz, pero me arriesgué con esta" trail" y desde que la tengo he mejorado todos mis registros Strava, tanto subiendo como bajando. Para definirla en una palabra: polivalente. Sin duda elegiría la Spark, aunque tengo muy buenos recuerdos de mi ex Giant Trance. Un saludo y perdón por el tocho. Enviado desde el trono abonando la naturaleza mediante Tapatalk
Tocho para nada!!! Muchas gracias por tus impresiones. Supongo que pasar de 26 a 29 también ayuda mucho... Yo voy con 26 actualmente y mi bici llevaba cantilever de serie... no te digo nada más, jajajaj...
Cantilever...... De la vieja escuela como yo. Con gorila EDR en fucsia anodizado que iba yo Enviado desde el trono abonando la naturaleza mediante Tapatalk
jajajaj, tengo uno de estos en un cajón, fucsia igual... y aún tengo mi primera Scott Sawtooth con zapatas grises kool stop y platos DX para ir a pescar. Luego salté a la Stumpjumper M2 FS Comp y hasta ahora aguantando el tipo como una campeona, con casi 25 años y dando guerra a las nuevas. Old School never dies!!!
olé de ahí el nick stumpM2. Mi nick lo puse porque siempre estaba dándome leches, pero yo ahí cabezón hasta que aprendí a mantenerme arriba de la burra. Un saludo. Enviado desde el trono abonando la naturaleza mediante Tapatalk
