EL POST de la EPIC 29er

Peso que te da en talla s y montaje si le bajaste peso de fábrica podrías decirme lo???

 

Cuánto peso la tienes mavek le cambiaste algo????yo mido 1,68 y entrepierna 73 que altura sillín y potencia me recomendarías y otra cosa la de 2019 lleva manillar 750 en vez de 720 habrá mucha diferencia???

 

El manillar de 750 lo veo excesivo sobre todo en talla S. Yo fue lo primero que cambié, puse un New Ultimate de 700 y de lujo, aunque un 720 tampoco va mal para esta bici.

 

Con lo que comentas, yo me iria a S y jugaria con longitud de potencia. Como recomendación, cambiaría la tija por una de 400mm para mayor seguridad.
Correcto, bielas de 170mm en talla S. Llevo esta medida revomendada por biomecánico.

 

Mira los cambios que publiqué hace unos días: http://www.foromtb.com/threads/el-post-de-la-epic-29er.917251/page-1764#post-26154995

Tu talla es S.
La altura de sillin de referencia son esos 73cm x 0,885=64,6cm. Es un punto de partida. Mide bien esos 73cm (con calzado de bici) porque si no lo haces bien irás mal colocado.
Lee este articulo, te gustará:https://www.sport.es/labolsadelcorr...n-de-tu-bicicleta-calculo-de-la-altura-ideal/
Los 750mm de manillar creo que son excesivos (para la EVO que se supone mas trail puede ser adecuado). Ademas al abrir mas los brazos iras mas tumbado... Yo con 720mm ya voy bien.

 

Guapa en ese color!! La vi en la tienda de donde la sacaste...y mola mas a la luz del dia

 

73 es descalzo y contra la pared y un libro lo es buscado en internet no se si está bien

 

Mira el enlace que te he puesto, lo explica muy clarito....

 

mal consejo... esto bien para una de carretera pero para mtb una potencia de 90mm en una S es descabellado! Las geometrias para MTB por fin estan evolucionando y en pocos tiempo no habrá bicis con mas de 70mm. Si puedes sube de talla, y si te va larga reduce potencia y avanza sillin.

 

En serio? 90mm es descabellado en talla s (mtb)? 90mm lleva un tal Nino Schurter o 130mm un tal Sam Gaze...Crees que es mejor consejo adelantar sillin jod.iendo la plomada?
Es cierto que las geometrias modernas tienden a acortar potencias y alargar el cuadro (reach). Pero los que estamos entre dos tallas siempre nos tocara elegir una u otra, y por lo general es mas facil encajar en la pequeña que ir desproporcionado en la grande.

 

90mm de potencia es de lo mas normalito que te puedes encontrar.

 

Pues al final no va a estar tan mal... a disfrutarla !!!!

 

primero de todo, no quiero ofender a nadie, solo hacer ver que esta bici y las nuevas geometrias no son como las de toda la vida herencia de las bicis de carretera.

La bici de Nino Schurter (173cm) es una M (no S) y su potencia de 90mm con 25º de caida equivalen a unos 80mm en potencia plana. Sam Gaze lleva una talla L en lugar de una XL por motivos de peso y agilidad, como consecuencia ha de retrasar mucho el sillin y alargar potencia y aun asi con el angulo que lleva equivale a una de 120mm normal.

Y esos son configuraciones de carreras de corredores profesionales donde es mas importante peso y eficiencia de pedaleo -por eso van tan tirados alante- que disfrute de la bici.

Comclusión, sigo pensando que una S con 90mm es mucho pudiendo elegir una M. Si me dijeras entre L y XL te diria quedate en L porque la XL es muy larga entre ejes.

 

preciosa

 

No ofendes a nadie @RikiDC , solo faltaría! Estamos aquí para compartir y comentar las experiencias de cada uno.

Hace unas temporadas me hice con una Orbea Alma en talla M (no la hacían en talla S para 29"), y tuve que cambiar la potencia de 90mm que venía de serie por una de 70mm y -17º, para acercar y bajar el manillar. Aunque hice unos cuantos miles de kms con ella, siempre tuve la sensación de que me iba algo grande.

Y lo confirmé al probar un cuadro réplica del Stumjumper HT en talla S, al que le metí una potencia de 90mm. Y me vi tan bien ajustado en esa talla, que la vendí casi de inmediato para comprar uno idéntico, pero esta vez original.

Y al cambiar a doble, esta Epic, también lo tuve superclaro: revisando el reach que me dió mi biomecánico para FS29" (414mm) con los que marca la Epic en talla S (408mm) y en talla M (433mm), me ví más cerca de la S que de la M. Y tras dejar la plomada como me indicó, la potencia que pedía era de 90mm. Y por cómo se ha comportado este año de uso, creo que ha sido un acierto haber comprado en talla S.

Vamos que llevo tres temporadas haciendo el "loco" (no se como se llama la acción de hacer algo "descabellado") con potencia de 90mm en mis tallas S...

Si el compañero @Necronomicon tiene las medidas de referencia (principalmente el largo del cuadro), es facil ajustar en una o en otra mirando el cuadro de geometría de la Epic. Yo solo he dado mi opinión, luego cada uno es libre de hacer lo que considere oportuno.

 

Pues 4 ruta con la epic comp y el cambio se ha desajustado los piñones de arriba no había manera de que entraran, sabéis si es posible que al variar la maneta el cambio se ha desajustado ? y simplemente dándole tensión desde la manera se solventará?, gracias .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Hola
Pues está cmbiada la tija por una sworks
Respecto al peso....no la pesé
Estoy muy contento con ella
Alguien la pesó en talla s?
Un saludo

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

Yo me quedaría con una M

 

Suele ser normal al ser nuevas que se desajusten. Lo normal es ajustarlas después de varias salidas. También pasa cuando se cambian los cables por unos nuevos. Eso es lo normal,y lo que debería pasarte a ti.