Yo he dejado de hacer una ruta porque en una de las subidas siempre hay 3 o 4 perros que me persiguen y parecen bastante agresivos, al final con mucho esfuerzo consigo librarme de ellos pero acabo molio Lo que hago es evitar esa zona y listo, luego con los mastines ovejeros no suelo tener problemas, normalmente ladran un poco pero no te suelen perseguir si pasas tranquilo ... En fin asi es la naturaleza
Menuda serie te marcas.... En la grupeta uno que es veterinario les echa agua... Pero, yo digo lo que tu, mejor evitar el riesgo!!
No, tienes que llamar al 062 ANTES. Lo normal es que cuando te crees en el derecho de todo y sobre todo, es logico que no lo entiendas, pero la cosa es facil y sencilla. Te lo voy a intentar explicar mas facil: Si yo tengo perros en mi casa, te saltas la vaya y entras y te muerden, la culpa es tuya. Bien, pues ahora llevalo al terreno donde montas. Te repito, si ese terreno esta destinado al pastoreo, que haya perros sueltos es LO NORMAL, y el que debe llevar cuidado, estar atento, y es el invitado eres tu. De verdad, hay veces que a los que les molestan las bicis, les entiendo, de verdad que les entiendo.
Acaban de poner ese comentario al lado de la definicion de "demagogia"... Es de ordago, si alguna vez piden un ejemplo de que es demagogia, no se puede describir mejor.
Antes de entrar al foro, ya sabía yo, que habría algún demagogo metiendo leña en este post a propósito de la triste noticia que todos conocemos. Más le valdría a alguno informarse un poquito más sobre perros en vez de soltar lo primero que le ha venido a la mente, con el fin de martirizar gratuitamente a estos animales. Acaso no hay personas por el mundo, que matan, cometen atrocidades, dan palizas etc etc??? Son muchas más que ataques de perros. No por culpa de unos cuantos chalados pensamos que todos somos iguales a ellos. Al igual que las personas, también hay perros "desequilibrados", perros que como esas personas han llevado una vida y una educación equivocada, o simplemente tienen un cable cruzado... En el caso del perro, quien debe educar, cuidar y responsabilizarse de él, es su dueño. El responsable. Y en muchos casos, dueños de perros, tienen la misma idea del tema que varios de los que han escrito en este post: Ninguna. Además de eso, cero responsabilidad, lo que hace que ciertos perros en manos de cierta gente sean un peligro. Y en este punto es donde me gustaría poner más énfasis, porque la concesión de licencias para poseer ciertos tipos de perros debería ser mucho más estricta, pero no sólo eso, cualquier raza de perro debería llevar implícita algún tipo de fórmula que asegurara al animal una vida adecuada, unos cuidados y una educación correcta. Estoy harto de ver animales maltratados y en unas condiciones de vida lamentables, y esto, influye y mucho en el carácter de un perro y en sus reacciones. El caso de los Dogos que mataron a las dos señoras, es muy raro, muy extraño. No tengo la información suficiente, pero este tipo de razas es frecuente encontrar cruces de cruces, y esto ya es jugar a la ruleta rusa.
Pues te dirá que tranquilo que no hace nada. Que solo quiere jugar. Respecto a su mujer y hija, te dirá que murieron haciendo lo que más querían. Que era jugar con su perro. Y si le preguntas a él, pues estará triste si le sacrifican al animal, porque es mejor que muchas personas y uno más de la familia.
No se han escapado y han matado a terceros, eran sus perros, q ellos mismos habían criado desde pequeños, así que tus suposiciones de lo que piensan o dirán al respecto no tienen mucho sentido en este caso. Un saludo
Desde mi punto de vista, la problemática que existe con los perros es similar a la que existe en EEUU con las armas de fuego. Que si! Que no todo el mundo que tiene un arma mata a otro, pero a qué si las ilegalizasen mejoraría mucho el asunto?. Pues en esto igual, si esas razas y tipos de perros fuesen ilegales, ya no habría que mirar si el dueño sabe o no sabe educarlo, que aquí hay mucho "experto" hasta que pasan las cosas.
El asunto no es tan sencillo, porque no sabes que raza de perro es potencialmente peligroso, te puede matar un rottweiler como un mastín español, que haces? Prohibes todas las razas de perro? O solo nos quedamos con los chiuauas, pomeranian y carlinos? Estáis sacando la cosas de quicio, no hay una alarma social como queréis hacer ver.
Esas razas de perros requieren de una licencia y un seguro, igual que un arma de fuego. Su ilegalización supondría su extinción. El ser humano es potencialmente un 500.000.000% así a ojo más peligroso para el planeta tierra y la vida que éste contiene que esos perros para el ser humano. Nos ilegalizamos y por lo tanto nos extinguimos? Así no habría más debate. Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
No deberia de haber razas peligrosas sino amos peligrosos. Un perro mal educado es solo eso. Mal educado. Si es un chihuahua y te muerde no tiene las mismas consecuencias que la de un rottweiler. Son peligrosas con su condición física no por tener un character especialmente asesino.
Y son ilegales por que? Porque hay gente que quiere que lo sean? Por eso hay que sacrificar a cientos de animales que no tienen la culpa de nada? Lo de las razas ilegales, es una, y siento decirlo asi, bobada, porque una raza por peligrosa que sea, correctamente educado y sociabilizado, no tiene ningun peligro, el problema es la gente sin conocimientos. En mi pueblo hay una familia con un Pitbull macho de unos 4 años que juega con su niño de 2 años sin problemas, y el animal es lo mas bueno y bonachon que te puedas encontrar (y mira que esas razas a mi no me gustan) En cambio hay otros con un cocker spaniel que han tenido "problemas" con todos los perros del pueblo porque el animal es insoportable. Lo que hay que hacer es poner enfasis en la gente que este capacitada para tener ciertas razas, no sacrificar animales porque nos venga bien.
Pero que noticias? Segun lo que has puesto este año han muerto 5 personas (creo recordar) por ataques de perros. Este año, solo de fallecidos por asta de toro van mas de el doble. Hacemos alarma social? O Prohibimos los toros?
Pueees no se lo que decirte. Yo creo que no, no deberían de existir. Porque muchas razas de hoy en dia NUNCA han existido ya que su morfología no es debido a una adaptación al medio si no a la manipulation del hombre (igual que los toros de lidia) . La manipulación genética a la que se ha llegado con determinadas razas es vergonzosa. Por ejemplo el bulldog francés. Toda su vida es un sufrimiento al haberle privado de la condición natural de enfriarse por la respiración suprimiéndole totalmente el hocico con diferentes cruces. Es inhumano. Es un ejemplo pero hay decenas asi...
Completamente de acuerdo tambien. Muchos perros de "coleccion" en una casa, que los tratan como muñecas, son seres "inutiles" que dos dias perdidos por el monte moririan porque no son capaces de nada, incluso, el bulldog frances, ni de respirar cuando corre. Y todas esas razas, son fruto del ser humano.
Si la zona por la que pasas que tiene perro o perros, es una zona que pasas habitualmente en tus rutas, lo primero que yo haría es hablar con los dueños, que muchas veces, con buenas palabras, se solucionan cosas facilmente. A lo mejor ellos no se dan cuenta de la problématica de tener un perro suelto y les abres los ojos. Hecho esto, si los dueños hacen caso omiso, te acercas con la bici a esa zona y desde allí llamas al 062 y les comentas lo que hay. De paso lo miran si tienen chip, papeles... Mano de santo. Personalmente yo tuve ese problema con un mastín que había aquí en mi zona, y un día, entre la grava de la curva y él, me hicieron caer. Fui a hablar con la vieja y solucionado. Lo tenía suelto "porque toda la vida habían tenido perros sueltos y el ÚNICO problema que habían tenido era que alguna vez se morían atropellados "....en fin, diciendo eso ya no hay con quien hablar...
