las critcas las acepto.............no seria la primera vez que la envaino, una cosa es poner un dedito para abajo en algo que pueda ser "discutible" a ponerlo en algo que simplemente no te guste, sin saber o no molestarte en cotejarlo..................
Menudos pesos!!! Ando detrás de un Emonda SLR y no encuentro nada que me cuadre en mi talla Enviado desde mi iPhone de carbono
La idea era hacer un listado "universal" con una media de talla 54 más o menos, pero claro, los datos van apareciendo de diversas tallas y es información interesante. Si que la verdad, mejor poner fotos de lo que se habla, y así ya no hay miedo a engaños de marcas ni dueños! Aquí nadie gana nada, es solo una idea que me vino buscando nueva bici, y ví que era muy difícil encontrar información real de la oferta del mercado. Edito primer post, aver si organizamos mejor el hilo Gracias!
Un compañero tiene esa r5 y es muy bonita es elegante y a la vez racing y muy buen peso la verdad!! Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk
Un compañero tiene esa r5 y es muy bonita es elegante y a la vez racing y muy buen peso la verdad!! Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk
Y todo este hilo con básculas de su padre y de su madre... Cómo referencia puede servir, pero falto de rigor. Saludos. Pd. Algunos pesos flipantes, sobre todo el felt talla 56
Con las básculas que usa la gente, o es necesario alguna báscula en especial calibrada por la nasa para que sean coherentes? Por cierto mi bura sl talla 58 785 grms pesada antes de pintarla y con báscula park tool, que no sé si valdrá porque estaba calibrada por el tendero y no por ningún centro especializado...
Pues para mí una foto de una bascula me da la misma credibilidad que lo que ponga cualquiera sin foto. Yo me lo creo. Pero es una cuestión de fé. Es tan facil falsear una bascula... Si necesitais certeza, pedid videos con bascula a 0 y seguidamente poniendo el cuadro.
Me es indiferente, es una observación. La Nasa usa la báscula de tu tendero. Lo dicho, es algo que me preocupa poco, mi báscula tiene diferentes lecturas, no muy diferentes, pero las tiene para una misma bicicleta. Veamos esos pesos.
Con bascula la cosa gana en rigor, ya que no es lo mismo poner el peso de un cuadro guiándose por el peso que pone en la web, o poner el peso del cuadro que se pesó hace 6 meses, y ya no se recuerda bien si eran 780 o 708. No es cuestión de querer engañar.
Cuadro con horquilla de una Canyon Ultimate CF Evo en Talla Xs (equivale a una 52 de otras marcas) Peso medido 1.000 gramos exactos. En el pesaje están incluidos la patilla de cambio, los rodamientos de la horquilla, la araña y la arandela de sujeción de la horquilla. Además la horquilla está sin cortar por lo que el peso se aproxima bastante al publicado por la marca Enviado desde mi H8314 mediante Tapatalk
