Buenas noches, Echando un vistazo por internet he visto este artículo sobre los platos ovalados. Que opinión teneis de ellos? Conoceis a alguien que los use? Siempre ha sido una cuestión que me ha llamado la atención, ya que, en teoría son más eficientes sin embargo, pocos profesionales los usan. http://www.velovecycling.com/platos-ovalados-realmente-sirven-para-algo/ Saludos
Yo personalmente no noto gran diferencia, tengo una bici con ellos y ni me hizo falta periodo de adaptación alguno ni noto un gran cambio cuando uso la otra de platos convencionales, es una sutil sensación de pedalear más fluido más el placebo de usar tecnología punta. Entiendo que no tengo mucha sensibilidad al respecto, Oscar Pujol el de GCN tuvo problemas al tener que dejar de usarlos por cambio de sponsor.
https://www.google.com/search?rlz=1...K_dDfAhURUhoKHaoxDwoQBQgqKAA&biw=1366&bih=636 Y si haces la busqueda por marcas saldran mas resultados.................
Yo los use unos meses, luego cambie de bici y no los puse porque no había 34 campy...la sensación de pedalear con ellos me parecía muy agradable, no se luego el tema de ganancias, mejoras para las rodillas...pero me gustaron. Eran los q-rings.
He llevado, tanto Q-Rings como Osymetric. Sensaciones más agradables. Como de más fluidez, y sobre todo se agradecen en periodos en que las rodillas, debido a otras actividades están más sensibles. Volví a redondos debido a una prueba en que íbamos a alquilar bicis, y ya no he regresado a ovalados. Diferencia de rendimiento, no creo, aunque según dicen, cuanto peor se pedalea, o más defectos se tiene, más papel hacen. Eso sí, en mi opinión, requieren adaptación a la musculatura cuando se hacen los cambios. Yo notaba, cuando subían los kilómetros y la intensidad, sensación de fatiga y amagos de calambres en zonas con requerimiento distinto en uno u otro pedaleo. Por ahí estas cosas tienen que estar tratadas en otros hilos hasta la saciedad.
