Alguien con monoplato arrepentido??

Yo llevaba un 11 velocidades con un 30X10-42 y me defendía bien subiendo pero me quedaba corto llaneando, así que he optado por montar un Eagle 32x10-50

 

Yo llevo el Eagle 32x10-50 y subes bien y alguna vez en llano puedes echar algo de menos un poco mas de desarrollo. Pero sin problema

 

Pues yo me quedo con el 2x10. 36/22 11/34. Lo de saltar 8 dientes de golpe en el ultimo piñon no me gustó nada.... Para mi, así puedo controlar mucho mejor la cadencia. Y después esta el mantenimiento y el precio de las cadenas. Con el 2x10 GX de Sram se pueden usar todas las combinaciones y hay menos cruze de cadena que con un 1x12. Tambien he de decir que donde yo vivo no hay una sola llanura, todo son subidas. Cada uno tiene sus gustos ....Saludos.

 

Yo cambie de 1x11 a 2x11 y venia de 3x10 esos saltos entre marchas....... cadenas que duran 1000 km.Eso si cojia menos barro en la zona del plato.

 

Pues yo creo que, viendo las respuestas, veo que hay muchos que sentencian sobre qué es mejor o peor (en ambos bandos) y sinceramente, creo que todos tienen razón y ninguno tiene razón.

Antes de nada, decir que yo soy usuario de 2x10, y sin haber probado mucho el monoplato, yo con mi transmisión estoy muy contento y no la cambio. ¿Por qué? Primero porque no compito, mas bien un ultra-dominguero, y tengo con un 2x10 (XT) todas las relaciones de cambio que me permite mi físico. Cierto es que mecanicamente es mas sencillo el monoplato, pero yo, por donde voy, tener un desviador delantero no me ha supuesto jamás un problema. El terreno por el que me meto es bastante variable, por lo que al no ser un superman, necesito cierta variedad de desarrollos. Por otro lado, valoro mucho la suavidad en el cambio, y con el monoplato que he probado (Eagle) lo noto mucho más brusco que mi transmisión. No me gusta. Y por último, aunque esto no estoy muy seguro, me da que todo el tema del monoplato sale algo mas caro que los que tenemos doble. Para muchos, el tema €€€ tambien hay que tenerlo en cuenta.

¿Esto quiere decir que es mejor? Para nada, es distinto. Entiendo que alguien que tenga piernas, o que no las tenga pero que no le importe la brusquedad y quiera facilidad de uso, tire a un monoplato. El tema peso es menos, pero habrá gente que lo note o que simplemente lo valore, por lo que es otro punto a favor. Como todo, dependerá del uso, fisico y sensaciones lo que haga que la balanza haga que se tienda a una u otra opción. Yo, desde luego, creo que es algo positivo que exista esa variedad y que cada uno elija lo que más le conviene o no.

Y como decía, entiendo que haya gente que le guste un sistema, el otro, o que incluso no quieran otra cosa que tres platos. Gustos, los colores.

 

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

 

Hace un tiempo hice una comparativa sobre los desarrollos de un eagle 1x12 y un 2x11
Os pongo la relación entre marchas ordenadas de más avance a menos:

1 plato EAGLE

32 x 10 3.2 Avance por pedalada: 740.51 cm
32 x 12 2.67 Avance por pedalada: 617.86 cm
32 x 14 2.29 Avance por pedalada: 529.93 cm
32 x 16 2 Avance por pedalada: 462.82 cm
32 x 18 1.78 Avance por pedalada: 411.91 cm
32 x 21 1.52 Avance por pedalada: 351.74 cm
32 x 24 1.33 Avance por pedalada: 307.78 cm
32 x 28 1.14 Avance por pedalada: 263.81 cm
32 x 32 1 Avance por pedalada: 231.41 cm
32 x 36 0.89 Avance por pedalada: 205.95 cm
32 x 42 0.76 Avance por pedalada: 175.87 cm
32 x 50 0.64 Avance por pedalada: 148.1 cm


2 platos

36 x 11 3.27 Avance por pedalada: 756.71 cm
36 x 13 2.77 Avance por pedalada: 641.01 cm
36 x 15 2.4 Avance por pedalada: 555.38 cm
26 x 11 2.36 Avance por pedalada: 546.13 cm
36 x 17 2.12 Avance por pedalada: 490.59 cm
26 x 13 2 Avance por pedalada: 462.82 cm
36 x 19 1.89 Avance por pedalada: 437.36 cm
26 x 15 1.73 Avance por pedalada: 400.34 cm
36 x 21 1.71 Avance por pedalada: 395.71 cm
26 x 17 1.53 Avance por pedalada: 354.06 cm
36 x 24 1.5 Avance por pedalada: 347.12 cm
26 x 19 1.37 Avance por pedalada: 317.03 cm
36 x 28 1.29 Avance por pedalada: 298.52 cm
26 x 21 1.24 Avance por pedalada: 286.95 cm
36 x 32 1.13 Avance por pedalada: 261.49 cm
26 x 24 1.08 Avance por pedalada: 249.92 cm
36 x 37 0.97 Avance por pedalada: 224.47 cm
26 x 28 0.93 Avance por pedalada: 215.21 cm
36 x 42 0.86 Avance por pedalada: 199.01 cm
26 x 32 0.81 Avance por pedalada: 187.44 cm
26 x 37 0.7 Avance por pedalada: 161.99 cm
26 x 42 0.62 Avance por pedalada: 143.47 cm


Se puede ver que no hay mucha diferencia entre la marcha más corta y la más larga:
1x12 vs 2x11
740 cm vs 756 cm
148 cm vs 143 cm

En el 2x11 lo que si que se tiene con dos platos son unos desarrollos más escalonados y tampoco hay mucho solapamiento, quitamos los dos desarrollos de plato grande-piñon grande y plato pequeño-piñon pequeño y nos quedan prácticamente 20 combinaciones bastante usables.

Yo uso doble plato, no sé si alguna vez cambiaré a monoplato, pero me gustaría probarlo. Lo que me gusta del doble plato que lo uso como función "turbo" ya sea para subir o bajar ya que equivale a subir/bajar 3 piñones de golpe y para repechos fuertes cojo carrerilla con plato grande y cuando encaro el repecho meto plato pequeño y subo algún piñon, en mi opinión esto me parece lo más práctico del doble plato.

Las ventajas del monoplato no las voy a mencionar porque están bastante claras, jejeje

 

Hola gente, abrí el hilo y la verdad es que no he sido muy activo en el, pido disculpas, no por ello he dejado de seguirlo y de darle vueltas al asunto.

Agradezco vuestra opiniones me han servido de gran ayuda.

Bueno mi conclusión final es que de momento seguiré con los dos platos, tanto una cosa como la otra tienen sus ventajas y sus inconvenientes, pero para mi y hoy por hoy no me convence el tema del monoplato, para mi estado de forma y terreno por el que ando creo que voy mejor con los dos platos, y por otro lado las mayores ventajas del monoplato no las veo suficientemente de peso para mi, facilidad de uso, menos componentes, peso, etc son cosas que para mino son ningún problema, veo mayores las ventajas del doble plato, con una mayor gama de desarrollos y sobre todo un mejor escalonamiento, y otra cuestión importante para mi es el desembolso para el paso de dos platos a uno.

Bueno pues lo dicho, seguiré con los platos, muchas gracias a todos por vuestros consejos y opiniones.