¿Todos los ciclistas que han muerto recientemente iban con casco?

Andando a 3km/h es difícil tropezar y que no te de tiempo a poner las manos, en monopatín a 8km/h la cosa se complica , en bici a 15km/h ya es difícil.
Pero bueno... Hacer lo que creáis justo o necesario , con vuestras vidas, que para algo son vuestras.
Saludos

Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64

 

Yo también he partido cascos en caídas en bicicleta.
Cuando corría en BMX no se me ocurría bajar por la rampa sin casco ni para entrenar. Ni para esas tardes tontas de diario en las que vas "a pegar 4 saltos".
No recuerdo haber montado jamás en bicicleta de montaña sin el casco puesto. Carretera no he hecho demasiada, pero siempre con el casco en la cabeza. Incluso cuando los profesionales no se lo ponían ni aunque les ejecutaran. Aún cuando se mató Fabio Casartelli bajando el Col de Portet d'Aspet los profesionales que ahora reniegan de los frenos de disco por peligrosos seguían oponiéndose a la obligatoriedad del casco "porque aún llevando casco se hubiera matado igual", decían.
Aunque esa es otra historia. Pero yo llevaba el casco.
Como dije, he partido varios cascos. El último, un Met Parachute, que conocerán los aficionados al Enduro. Aunque lo llevaba en una marcha de XC no me salvó de la UVI móvil, el TAC craneal y las vacaciones en la UCI. Tengo claro que si no lo hubiera llevado me hubiera dejado los sesos en el sitio.
Pero... llevo más años y más kilómetros como ciclista urbano y salvo que me meta en una gran ciudad con mucho tráfico, no llevo casco. Y, por curioso que parezca, en 40 años jamás he tenido ni una sola caída realizando esta actividad. No llevar casco en todo este tiempo no me ha salvado de ninguna.
¿Y qué puede pasar? ¿Que se me eche un autobús urbano encima? Bueno, entonces lamentaré no llevar el casco puesto para que me salve la vida. Pero mientras tanto...
¿Que te puedes caer y abrirte la cabeza a 10 por hora? Claro, y por un resbalón en la ducha (hecho más habitual de lo que parece), y no por eso me ducho con casco.

 

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/02/5958c414e5fdea87788b4607.html

209 personas se han ahogado en España en los seis primeros meses del año

 

Esto evidencia que el chaleco salvavidas tendría que ser obligatorio para todo bañista, ya que está demostrado que salvaría muchas vidas y algunas personas son demasiado irresponsables como para dejarles decidir por sí mismos, a veces hay que obligar para proteger.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero está claro que yo no me voy a estar jugando la vida y tanto mis hijos como yo siempre que nos bañamos llevamos armilla salvavidas, sea en la playa, la piscina o el río. Realmente no entiendo quienes están en contra de su obligatoriedad, con qué estás más seguro, con chaleco o sin él?
Pues ya está, esque no tiene inconvenientes. Creo que muchos no lo quieren usar simplemente para ponerse más morenos, pero si quieren poner en peligro su vida por un simple bronceado...ellos sabrán, pero luego no pienso pagar gastos hospitalarios de los bañistas que no llevaban chaleco salvavidas.

Ya pasó lo mismo con el cinturón del coche, era una medida que ha salvado muchas vidas, al principio algunos se negaban pero por suerte ahora la gente es más educada e inteligente, y verás a pocos descerebrados sin cinturón. Con el chaleco salvavidas acabará siendo igual, es trabajo de todos dar buen ejemplo a los jóvenes y bañarnos siempre con él.
Hace unos años estuve a punto de ahogarme en dos ocasiones, pero el chaleco salvavidas me permitió seguir a flote y no acabar en el hospital, o peor. Qué razón más os hace falta?

Esque no lo entiendo, si está demostrado que protege y que salva muchísimas vidas al año, qué razón puedes tener para no llevarlo? No cuesta nada.

/sarcasmo

 

Ya lo han dicho mas atrás, la espaldera salva de lesiones medulares, unas buenas espinilleras te pueden librar de una fractura de tibia/peroné, un buen peto de una fractura de clavícula,....a mi no se me ocurre salir sin guantes, largos ademas, (lo cual no digo que deban ser obligatorios), etc.

Desde luego es un tema mas bien "filosófico" ya que ¿Hasta que punto debe regir el sentido común frente a la obligatoriedad?
Pues hombre, viendo los programas de máxima audiencia de la TV, te da que pensar....., pero bueno, yo desde luego abogo por el primero.

 

Hoy perdemos a una compañera de pasión casi con mi edad, 29 añitos.

http://www.marca.com/ciclismo/vuelta-espana/2017/09/09/59b427f9268e3e990d8b466d.html

Se confirma que el casco popular y que muchos increpan a otros por no llevarlo, a no ser que sean caídas tipo vuelta de campana en la que impactes casi recto con el suelo, no vale para salvarte de nada. Por eso se prohibieron en moto los cascos tipo calimero.

Hay que empezar a reclamar que sean obligatorios los cascos integrales en bici, esos sí que estoy seguro 100% que protegen y salvaríamos vidas.

Mientras tanto, nos nos deis la murga con el uso del casco este que lleváis vosotros porque no vale para nada.

 

De entrada , no soltare el típico DEP, descanse en paz... Supongo que fue feliz y murió practicando el deporte que le gustaba .
Cosas de la vida...
Sobre el casco... Mejor llevar un cacho de corcho que no llevar nada.
Y en moto los cascos tienen que estar homologados igual que en bici , pero lleves lo que lleves... Si te toca te toca.
Aveces pensamos, i si.... En vez de X hubiera llevado Y... Pues tal vez... Pero esta hecho.
Que es una perdida. Si, pero no por eso esperes o pidas que vayamos con mono de cuero y casco integral .
Mis condolencias a su familia .


Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64

 

Primero sentir la muerte de esta chica.
Segundo: de donde sacas que llevaba casco puesto? Yo por lo menos en lo que leo de la noticia no indica si lo llevaba o no. Si no lo llevaba, puede que ahora no estuviésemos lamentando esta pérdida.

Haz lo que quieras con tu cabecita y no te pongas casco, pero es indudable que es una protección.

Espero que esta pequeña murga que te estoy dando algún día te salve la cabeza.

Un saludo.

 

El casco integral protege mas que el corcho ese que dices tú que llevamos, pero el corcho protege más que no llevar nada. Obvio que si te pasa un camión por encima, el corcho no te valdrá para nada. El integral, tampoco.

 

Sobre este tema “vital” a cerca de la importancia del caso en el ciclismo, os comparto este video en el que nuestro colega y médico de urgencias, Roberto, nos explica qué es el traumatismo craneoencefálico (TCE), cómo reducir sus consecuencias con el uso adecuado del casco, y cómo actuar después de un TCE.

¡Espero que os resulte de utilidad!

 

felicidades por el video compañero.
saludos

 

Muchas gracias, Trancero!!!

 

Es que en realidad un casco de carretera o btt apenas protege . Haced la prueba: con el casco atado es perfectamente posible moverlo por la zona de las orejas hasta desplazarlo casi totalmente. Imaginad ese movimiento contra el suelo.
Yo tengo un casco endurero, que protege por detrás de las orejas y la nuca. Es más pesado y aparatoso, pero es mucho más seguro.

 

Hay que ver la de absurdidades que se leen en este hilo.

Rotura de clavícula, luxación del hombro, y golpe en la cabeza ( que gracias al casco ni noté)

 

Un casco, mientras mas parte de cabeza cubra mejor, es sencillo.

 

Para darle valor a la cabeza, no hay nada mejor que salir con el casco puesto, tener una caída, romperlo contra el suelo y escribirlo por aquí.

 

Hace dos domingos rotura de clavícula y el casco así,qué hubiera pasado sin el?