Cubiertas para barro

Pongo aqui este mensaje ya q lo he puesto en el post de "sobre cubiertas" y en otro post sobre este tema y no me han contestado, haber si ahora se anima mas gente. Bueno os comento:
Hace poco me compre la HR (delante) y larsen (detras) ambas de 1.9. La HR para barro no va mal pero la larsen es pa lo q es. Entonces como por aqui parece q vamos a tener barro hasta julio, estaba pensado en comprarme una cubierta para este tipo de terreno (rueda trasera), pero q no ruede mal, algo q sea polivalente, nada de medusas, XCR mud... y he visto la spezialiced hoffalize q por lo q pone ruedan muy bien y al ser estrechitas y por la posicion de los tacos van bien en barro, pero no se pq q sea para rodar y ademas para barro en algun aspecto tienen q fallar, pq por ejemplo para bajar q tal son ???
Tambien he visto la continental speed king, esta se q en barro va bien pero q tal rueda ???

 

Puedes montar otra High Roller detras. Yo es lo que voy a hacer proximamente aqui en Galicia.

Un saludo

 

Una pregunta que os hago a ambos, ¿No lastran bastante las HR?
Claro las Larsen no van bien en barro, por lo que tengo probado las nuevas Crossdark van mejor.

 

Saludos!! Las Houffalize son las mejores cubiertas para barro que he montado, te dan muy buena tracción y desalojan rápido el barro entre los tacos, aparte de que por ser finitas no llegan a montarse peloteras tan exageradas (yo montaba la 1´8 ). Inconvenientes: si tienes una forma de bajar un poco agresiva, en los cambios de apoyo no se porta muy bien, y no puedes tumbar mucho porque enseguida dejas de apoyar con los tacos laterales. Pero en general el balance es muy positivo. Un saludo.

 

Aun no las probe. Ahora que esta el terreno un poco mas seco voy a desgastar un poco mas mis Michelin XCR AT.

Espero que no lastren demasiado. Cuando las tenga ya te contare.

Un saludo

 

Pues resulta que he probado las Bontrager Jones XR, y tengo la sensación de que no lastran tanto como las HR, lo que ocurre que tienen como hándicap que no agarran comos las Maxxis.
Tengo que llevarlas al extremo y ya te contaré.
Por cierto tu que harias, tengo la High Roller tubeless pinchada por dos partes, llevan líquido y se va vaciando poco a poco, ¿las dejaría como estan? ¿le cogería unos parches? ¿le pondrias una cámara? o meterle mas líquido...
UN SALUDO.

 

pues lo mejor es la medusa de 1.8 pero está claro que lastran. yo solo deciros que he bajado en 3 o 4 entrenamientos que no me apetecia quitar las cubiertas baje por dos trialeras en cada entrenamiento con las medusa de 1.8 y no se me iban nada. si quieres cubierta rodadora entonces creo yo que la continental speedking. por cierto yo tengo la xcr mud y es bastante rodadora, ademas de que dicen que es cubierta de barro y solo cumple una característica (que tiene los tacos grandes pero no lo suficientes como para clavarse en el barro, y por lo demas no estan demasiado separados y ademas tienen un balón de 2.0)

 

yo a la high roller le pondria un par de parches porque si los agujeros son generosos no te va a tapar y lo unico que te va a pasar es que se te va a salir el líquido

 

Pero la continental speed king es mas para barro q rodadora, no????

 

Eso es lo malo que son minúsculos, y además varios dispersos.

 

Nadie sabe nada de las speed king ????

 

Las speed king yo las veo más rodadoras que para barro, yo atrás llevo una Continental Edge de 1.9" y estoy muy contento con ellas, tienen un buen taquedo y alto y agarra bastante bien y tampoco es que lastren mucho.

 

la maxxis Advantage es una buena eleccion para lo que tu quieres, no es especificamente de barro pero lo evacua bien, yo diria que es la mejor maxxis para barro despues de la madusa.

saludos