Tu proxima bici con discos o con puentes?

Te digo que a igual potencia el ciclista que lleve menos peso va a tener mejor rendimiento y/o menor esfuerzo. Es falso lo que digo?

 

¿Qué culpa tengo yo de llevar dos findes viajando?
Lunada lo puedes ver en street view.
Lo del verdín se lo puedes preguntar a cualquier compañero que monte en zonas de humedad (si encima te coincide con boñigas de vaca, ríete tú del patinaje sobre hielo). Simplemente me han coincidido dos findes seguidos en el que he ido a sitios donde he agradecido llevar discos.
Por cierto, el finde que viene puertos abulenses en La Carlos Sastre.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

 

Hoy en la Castro-Castro, me ha impresionado la cantidad de discos que he visto. Y con poca pinta de globeros por cierto.
Respondiendo a un comentario de la página anterior, a mí me va quedando claro con quién no me tomaría una cerveza...

 

No digo que no sea verdad, quiero decir que esas circunstancias no son las habituales.

 

En mi caso no, no lo son. No lo son en lo que respecta a ciclismo de carretera por donde monto habitualmente, principalmente llano y con bajadas cortas y fáciles por asfalto bueno.

Pero, también suelo usar la bici para desplazarme al trabajo por la ciudad. En Madrid no cambio por nada los discos: asfalto de ese, líneas, gente que se cruza, algún coche que te hace la pirula, un semáforo que se cierra de repente. Pero vamos, en ciudad la que más uso es la gravel. Me parece que es la que mejor se adapta a ese uso por geometría y robustez. Sin embargo, cuando kiosco y traigo las bicis de prueba a casa son esas las que van por la ciudad.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

 

Cagao

 

Si lo digo yo ya dicen que me lo he inventado, ponga fotos, videos o documento notarial

 

Es que yo no quiero convencer a nadie de nada. Pero al igual que poneis pegas solo a los discos yo pongo pegas a cualquier otra innovacion, porque absolutamente todas tienen su lado negativo, pero parece que solo los discos los tienen. No hay nada que sea 100% positivo y 0 negativo, asi que pongamos todo en su justa medida.
Y tambien parece que los discos son tooodo problemas y cosas malas, cuando no es asi.
Se critican por el peso, y sin embargo hay muuuucha gente que no es obsea por el peso y les da igual llevar algo mas.
Se critican porque tienen mas mantenimiento y dan mas problemas, cuando es un sistema que en mtb lleva muchiiiiisimos años y es el que la gran mayoria usa, si tan jo.didos fueran la gente se hubieran quedado co sus V's de toda la vida. Yo mismo los llevo usando un porron de años y no he tenido ninguna averia en todos los modelos que he usado, solo pastillas y punto. Bueno...,para ser riguroso ayer tuve mi primera y unica averia con unos discos.
Se les critica que si roces y ruidos, sera mas bien que normalmente solo nos enteramos cuando hay algun problema, cuando no los hay nadie o casi nadie se dedica a ir posteando por los foros diciendo que bien le va. Me gustaria saber realmente que % de las bicis de discos que se venden tienen algun problema de este tipo. Dudo muchisimo que sea algo generalizado como intentais transmitir.
Yo de la gente que conozco y usa disvos ninguno se ha quejado de nada, y mira tu por donde conozco a dos personas que con electronico a una se le jodio la bateria en plena ruta y no podia cambiar, y a otro que el desviador le iba mal y no eran capaz de dejarselo bien en la tienda y essaba hasta los webos.
Y estos casos seran, imagino, puntuales, y no hay por que generalizar, sin embargo a alguirn que le roza un disco y ya es un mal endemico.....
A quien no le interese los discos, PERFECTO, no sere yo quien intente convencer de nada a nadie.

 

Cagao bajaste tu ancares, apretando el freno como si no hubiera un mañana.

 

Si te hubieras leído bien lo que puse, no soltarías este troncho.

 

Nadie esta diciendo lo contrario, y yo menos. Esa ecuacion es cierta. Pero esa ecuacion no es una premisa que para todo el mundo sea primordial, ni mucho menos.
Yo solo digo que muuucha gente no tiene la bici al gramo, ni busca el maximo de rendimiento, y que les trae sin cuidado si la bici pesa 8kg o 8,5kgs, y que es muuuucho mas rentable en cuanto a rendimiento adelgazar que quitarle a la bici 500grs.
Sin mas.
Vuelvo a repetir, yo engorde la bici +-400grs y andaba absolutamente igual.
Sin embargo cuando tengo 4-5kgs de mas, unos 72-73kgs si que noto que no estoy en mi peso, 67-68kgs. Asi que yo lo tengo claro, en vez de matarme a bajar a mi bici 500grs prefiero quitarmelos yo.

 

Es que....a quien se le ocurre decir que llevar discos puede ser una buena alternativa a los puentes....
Ahora te diran que como no vas a estar todo el año bajando entre verdin y boñigas de vaca ¿para que llevar discos?, ¿para ir escuchando continuamente ruidos?, ¿para tener que estar continuamente reparandolos?, ¿para loco de ti llevar 500grs mas de peso innecesariamente?.

 

Ser globero o no serlo importa poco cuando impera el consumismo.

 

Una duda, antes de los discos en carretera, ¿no existia el consumismo?.

 

Lameculismo máximo. Tikitiki

 

He leído a más de uno decir que en BTT jamás tuvieron un ruido o roce.
Después de tal afirmación, que queda?
No has cambiado pastillas y has visto los pistones cerrados con poco o nulo retorno? No has torcido un disco nunca por frenar en alguna bajada o enlazando bajadas.? Lavando la bici no has oído roces? Creo que en BTT es todo más "espartano y no molesta" en carretera llevan poco tiempo pero ya saldrán los purgados, las toricas consumidas y más cosas.

 

El consumismo no apareció con los discos.

 

Me apetecia escribir, y a ti hacerte perder el tiempo leyendome....

 

Qué manera de darle la vuelta
Si y seguirá existiendo
He dicho lo contrario?