Pues yo debo ser un salvaje, porque no entiendo nada. Yo no se si soy rallyman, enduroman, superman o ve-a-comprar-el-pan. Yo, lo que sí se es que me gusta montar en bici, de la misma forma en que me puede gustar hacer el amor. No siempre lo haces igual. A mi me gusta la bici, pero no siempre me gusta hacer lo mismo. Igual que en la cama. Hay días que el cuerpo sólo te pide sendas, otros prefieres ir a rodar y otros sólo suber hasta ahí arriba para bajar ... y da lo mismo que lleves 80 que 200 mm. de recorrido, porque cada día te apetece una cosa. Hay días que lo que te apetece es lavar la bici, y para eso también da igual el recorrido. En la cama, hay días de decúbito supino, misioneros, y otros númeritos más o menos circenses. Incluso cambiamos de una disciplina a otra sin la menor contamplación. Pero lo que nos gusta no es el misionero ni el salto del tigre, sino hacer el amor, ¿no?. Pues es lo mismo. Entonces, ¿por qué encasillarnos? Sí es cierto que no es lo mismo el rally, el enduro, el freeraid y el DH, pero nosotros sí somos los mismo, hagamos lo que hagamos, nos vistamos de lycra o con bermudas. La pregunta no sería "¿qué soy?", sino "qué soy HOY?":-D
Pero eso no tiene que ver con que sean bicis de dh..... Si la gente las usa para eso es otra cosa,y ellos sabran el pq. Es como si ahora cogemos los usuarios una bici de dh o enduro de 150mm, le ponemos una horquilla de 100mm y a rular por las marchas de larga distancia...vamos que ese no es su principal sitio, o sitio para el que fueron ideadas ( ojo que los agacha el lomo se hacen los 101 de ronda con ellas... ). QUe muchas de ellas se desembuelvan bien bajando no significa que sean especificas de eso. Has pensado pq las usan?? pq quizas no les dan solo uso dh o free puro??pq en sus casa no hay remontes y tienen q subir encima de ella?? pq son mas agiles bajando por sendas reviradas??pq pesan menos?? Como digo es un concepto de bici enfocada a bajar, eso esta claro, pero que tb te permita subir, evidentemente no como una xc, pero si t permita hacer excursiones largas.
Esto es Enduro o FreeRyde ? o no , que hay dos fotos con una Merida de 500 E de Rally , pero , llevo protecciones , entonces¿ es Enduro ? , con una horquilla de 100 mm , no , no , sera ¿¿¿¿????? pero hay dos fotos del mismo sitio , pero con la Nosko de 1500 E , eso si es FrreRide , pero , no llevo rodilleras , ¿ sera ? Hacer lo que me de la gana , como me de la gana , y llamarlo como me de la gana . ¿ no ? . que lío , :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Que sitio más chulo, ¿dónde es? ... Ah!, no, perdón, que AUN tengo una XC. Juas, juas, juas:burladia:
Claro, Santi, pero en los dos casos llevas casco integral. Entonces las variables "bicicleta", "horquilla", "entorno" y "protecciones" se anulan automáticamente. Lo que haces es DH. Ocurriría lo mismo si hicieses la Extreme Bardenas (100km de pistas por el desierto) con el Parachutte en la cabeza. Eso es DH, compañero. De todas todas.
Hola!!! La verdad, es que este tipo de posts, me aburre / agobia bastante Cada uno tiene su manera de entender la bici y cada uno escoge (bien o mal) su bici ideal Para aclarar conceptos (quizas no tanto como los posts precedentes de Santi Calvet y Eras) os cuento mi experiencia propia. Allá por el año 90 me pille una BH del banco Meses después me compre un maquinón para correr DH, que es lo que me gusta Bajar. La máquina en cuestión era una Diamond Back de acero, talla 19.5, 100% rígida, con mega cubiertas de 2.1 cuernos, pedales con calapies y otras modernidades de la época Con ella corrí toda la temporada 90 y 91 con algunas pruebas en pistas de sky ¿Qué estaba haciendo??? Pues lo mismo que algunos, ¿locos??? Que corren carreras de DH con rígida, para los que hay una categoría Entre semana enduro, y los findes DH ¿Era la bici ideal??? Era lo que había, pero lo importante no es la bici, es como entiende cada uno el MTB Otro dato. De o a 10, mis levantadas de rueda son más bien 2 Mis bunny-hops casi 3 y mis saltos (ahora que no estoy obligado a hacerlos, como cuando competía en DH) casi 1 Pero aunque no este bien decirlo bajando me pongo un 7 Soy de los que machaca gente como de The Psyco cada finde En cambio yo me considero un buen endurero Es decir, un bicioso de la bici, que se lo pasa de muerte cada vez que la pilla (Ya sea mi rígida endurera que muchos ven de XC o mi doble de enduro que muchos ven como de free) vaya "parriba" o "pabajo" con casco normal o integral... Saludos!!!
Corrían los primeros noventa, la gente iba todavía con ropa fosforito (herencia de los ochenta) y yo me acuerdo que me gustaba ir a las competiciones de descenso (no a correr sino a observar) como esos downhillers se tiraban cuesta abajo con esas máquinas de bajar. Los hermanos Misser, por poner un ejemplo de los más rápidos, llevaban unas Klein Attitud sin ningún tipo de suspensión y pedales con rastrales, que seguramente eran las mismas que usaban cuando hacían otra competición de rally (que en esa si que participaba yo). Con eso quiero decir que el tiempo pasa, y las bicis como todo, también cambian. No por tener más o menos recorrido de suspensiones vas a tener que hacer rally-enduro-freeraid-descenso o lo que sea. En mi humilde forma de interpretar la bicicleta, el concepto de enduro (como se ha dicho ya en este hilo) depende del contenido (ciclista) y no del continente (bici). Otra cosa, una pequeña queja: muchas veces en el foro de enduro se critica componentes por no ser suficientemente aptos para enduro (plato grande innecesario, cubiertas demasiado finas, sillines muy ligeros, .... Si como en las 17 páginas anteriores estamos todos de acuerdo (o casi) que el termino enduro engloba desde un globero (con todos los respetos) con una bici tipo XC hasta un saltador con 17 cm de recorrido en cada rueda y que cada uno le gusta subir y bajar, con la única diferencia que algunos les gusta más ir para arriba, otro para abajo y a otros igual, creo que deberíamos ser todos un poco menos snobs.:mrgreen:
yo ya practicaba enduro allá por el 98 con mi STS, y aun no existía la denominación. simplemente es una clasificación a la hora de vender un tipo de bicis que sirvan para casi todo Por cierto, el nombrecito lo ideó spe, pero fue GT una de las primeras que creó bicis de ese tipo con las LTS y STS la moda actual de protecciones va relacionada directamente con la racha de percances que llevamos, no por ponérnoslas vamos a saltar más...
Ey! Se podría cerrar este post? Vamos que creo que no aporta nada,ya hay otros post que hablan de lo mismo,es pelar la pava. Si se me permite,lo unico que veo aquí son oscuros intereses,que no entiendo.Vamos que creo que hay ente que le gusta ser un poco "porculera".
Yo creo que simplemente es la evolución. La tecnología permite que la bici de enduro de hoy, puedas bajar más rápido, subir mejor,... manteniendo el mismo peso. Yo creo que lo que caracteriza el enduro, es la polivalencia, puedes hacer casi todo, llanear, subir, bajar, saltar... quizas no subas tan rapido como una de rally, ni bajes tan rapido como un downhiller, ni saltes tantos como un freerider, pero lo puedes hacer todo con la misma bici. Esto tambien se aplica al que va subido.
Esto es mejor que el aquí hay tomate. ¿Alguien me podría decir que practico si a mi lo que mas me gusta son los senderos? Me gustan poco las trialeras. Las bajadas por pista son divertidas pero nada más. Las subidas las hago y ya esta. Lo que mas me gusta son los senderos tanto de subidas como de bajada ( o single track, como dicen por hay). ¿Alguien me podría recomendar una bici? ¿Alguien me podría decir donde se engloba eso? Es mi duda existencial.
en todo caso lo debería cerrar el creador si lo considera oportuno, si a alguien no le aporta nada con no entrar en él es suficiente, no?
yo también creo que es un post que no aporta nada porque está más trillado el tema..... estoy con vidalín en que no aporta nada, pero bueno, es como los post de las cubiertas, cada uno tiene derecho a abrir su post.... siempre tolerancia.... the psico, si tu dices que mi bici no es polivalente, que venga dios y lo vea, yo hago las mismas rutas de siempre, pero bajando mejor, pero bueno, lo que digo antes es un tema este tan trillado..... de todos modos mi opinión es que no entiendo a los que no compiten y llevan horquilla de 80, es como the psyco pero al revés..... ;-)
Y tú como moderador, demuestras la educación que debe esgrimir como máximo argumento una persona al discutir. Deprorable. O contigo o contra tí, interesante el argumento que esgrimis todos los "superforeros". Saludos, Miki
Vamos, como no se está de acuerdo, soy un porculero, y este post no aporta nada, pero otros si, mucho más trillados como que horquilla cojo, mira mi bici que guay y todas esas cosas... que bien!!! No queréis entender el fondo, y os metéis con el material, cuando el material no importa. Os metéis con el marketing, cuando el marketing es lo que no os deja ver el fondo de la cuestión. Y Eras, decir lo que has dicho de la carrera por marruecos con integral, lamentable. Yo, por el 88-89, saltaba unas rampas en la Casa de Campo con una de carretera, y no por utilizar una de carretera, pondría un mensaje en el subforo de carretera, pero desde luego no diría que hago carretera. Santi Calvet, por mucha bici de rally que lleve, ni es adecuada para lo qeu muestra la foto, ni eso se puede llamar enduro. Lanzarse a saltar eso, y cuando has llegado a abajo, volver a subir a saltarlo otra vez, por mucho que diga que el disfruta de eso, y que también sube, eso ha sido free de toda la vida, y el que no lo quiera ver que no lo vea. Gary, no entiendes llevar horquillas de 80 si no compites, pero tu has llevado bicis de rally 100% y no competías, desde la Gary Fisher, pasando por la Spider y la Kona, es lo que ahora criticas. Pero vuelvo a decir, no me meto con el material utilizado, ni si se puede hacer lo que cada uno quiera, pero creo que Migue lo ha dicho clarísimo. Dar la vuelta sobre lo mismo es discutir, y se discute racionalmente, pero esos intereses ocultos que se ma achacan, lo veo en sentido contrario, como hay cosas que a algunos no le interesan ni ver ni entender, intentan reventar el post, soltando coletillas y sacando las cosas de quicio, y ya directamente acusandome. Sinceramente lamentable. Si no eres de la cuadrilla, no eres bienvenido (es lo que yo veo según lo que se ha dicho de la mitad de la discusión a aquí) Saludos y a más ver.
