2018 - Nuevo PRUG ( Parque Nacional del Guadarrama) Información

Tema en 'Enduro' iniciado por iorch, 26 Dic 2017.

  1. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Feb 2012
    Mensajes:
    10.902
    Me Gusta recibidos:
    5.987
    Si que es asi en todos los parques nacionales... realmente no son una leyes (las del prug) que esten echas para el P.N de guadarrama, si no genericas para todos, y aderezadas minimamente para la zona recurrente.

    El problema en este caso es la adjudicacion del titulo de Parque Nacional, a una zona que ni de cerca tiene las condiciones para ser nombrada parque nacional, ni si quiera natural...

    Yo tengo un amigo Ecofriki de estos, que ademas trabaja para una asociacion de este tipo, y basicamente me dijo, que si un parque nacional debe tener 10 puntos (por ejemplo) para ser declarado como tal, la zona de guadarrama no cumple 8.
    Entre ellas, no hay especies en claro peligro de amenaza, si es cierto que tiene una biodiversidad muy amplia, pero de especies que no estan en riesgo, y las que estan (El Aguila Imperial basicamente) ya lleva siendo protegido en la zona durante decadas.
    A eso hay que sumarle que le atraviesa una carretera nacional, varios tendidos de alta tension... una pista de Ski etc etc etc....
     
  2. chirigotero

    chirigotero Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2014
    Mensajes:
    5.087
    Me Gusta recibidos:
    2.223
    Pero para nuestra desgracia lo han hecho parque nacional y esa palabra es una losa muy grande
     
  3. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Feb 2012
    Mensajes:
    10.902
    Me Gusta recibidos:
    5.987
    Yo no se muy bien realmente por donde va a tirar la acusacion del IMBA en este proceso (desde luego a muerte con lo que hagan, y apoyando lo maximo posible) si iran a tumbar la denominacion de Parque Nacional ya que no cumple los requisitos, o bien iran a por el Prug, y modificarlo desde la plantilla base de leyes para los PN, aduciendo que como tiene muchas carencias como Parque nacional, no puede tener un Prug como el resto de parques nacionales.
     
  4. acerma1

    acerma1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2011
    Mensajes:
    4.591
    Me Gusta recibidos:
    1.180
    Ubicación:
    Toledo
  5. azudense

    azudense Penitente de trialeras

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    2.961
    Me Gusta recibidos:
    70
    Ubicación:
    Azuqueca-Alcala de Henares
    Yo me imagino que irá por modificar los usos tradicionales del parque, igual que se permite la caza y otras actividades cómo tradicionales.
    El IMBA en la zona de preparque se Ordesa consiguió ya hace unos años que permitieran la circulación de bicicleta en la zona de Cutas que en un primer momento estaba prohibida la circulación de bicicletas incluso por pista forestal, a mí me tocó sufrir esa prohibición y arriesgarme a que me multarán por circular por una pista cuando subían todoterrenos, a día de hoy gracias a sus alegaciones está permitida la circulación de bicicletas incluso por sendas
    Luego el tema de cafres que se creen suyo el monte y van con rastrillos, azadas y abren sendas y saltos, pues no tiene nombre eso se puede hacer con permisos correspondientes véase enduroland o zonazero

    Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  6. jillana

    jillana Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Ene 2007
    Mensajes:
    912
    Me Gusta recibidos:
    272
    Ubicación:
    Madrid
    Ya van por 9.443 €, ha habido hoy una buena subida. Espero que siga así y lleguen al optimo
     
  7. Zombie Kid

    Zombie Kid Miembro activo

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    92
    Hola.
    Te lo dejan muy claro, tanto Imba, como Goteo en los mails que te va enviando (si has colaborado) dando info de lo que se está haciendo y se va a hacer.
    Un saludo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.484
    Me Gusta recibidos:
    875
    IMG-20190620-WA0006.jpg IMG-20190620-WA0005.jpg

    Bueno pues aquí lo dicen por desgracia
     
  9. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.484
    Me Gusta recibidos:
    875
    Sinceramente te podría contar lo que pasó en los dos incidentes, estaban colegas allí cuando pasaron pero creo q no procede hacerlo público por aca...... si un día coincidimos por el monte te cuento, ya nos queda poco monte para montar y cada vez será más fácil encontrarse jejejeje :(:(
     
  10. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Pues si estaria bien que dejaseis ya el tema pardo.

    Ahora interesa apoyar a Imba para que intenten solucionar el problema que tenemos en la sierra de guadarrama.

    Saludos
     
  11. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.484
    Me Gusta recibidos:
    875
    El problema es el mismo o muy similar. Si lees ves que a sus ojos los ciclistas son el problema..... lo he puesto porq está escrito por un forestal y estos son los que informan a los que hacen las normas, prug etc..... para que veáis como nos ven más que nada

    Saludos
     
  12. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.251
    Me Gusta recibidos:
    5.899
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Yo conozco el accidente del tipo que se la pegó en los saltos. No conozco el del atropello que dicen que rompió el fémur a uno.
    Con lo de algo oficial, me refería a noticia de los accidentes, que no he visto nada. En el Pardo, realmente, creo que está prohibido montar desde hace tiempos inmemoriales.
    Pero si hay que esperar a coincidir... Quedamos para ruta y me cuentas :)

    Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
     
  13. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.484
    Me Gusta recibidos:
    875

    Pues cuando gustes, lo malo que yo tengo horarios raros
     
  14. moremius

    moremius Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Abr 2014
    Mensajes:
    858
    Me Gusta recibidos:
    320
    La #UNESCO aprueba ampliar la Reserva de la Biosfera de la Cuenca Alta del Manzanares y #ColladoMediano se incorpora a la renovada Reserva.

    La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) aprobó ayer, en París, la ampliación de la Reserva de la Biosfera de la Cuenca Alta del Manzanares de la Comunidad de Madrid. El nuevo ámbito territorial, que duplica su extensión actual, pasa a denominarse Reserva de la Biosfera de las Cuencas Altas de los Ríos Manzanares, Lozoya y Guadarrama, incluyendo a 27 municipios de la región.

    A partir de ahora, la Reserva de la Biosfera de la Cuenca Alta de los Ríos Manzanares, Lozoya y Guadarrama suma 58.876 hectáreas más, entre las que se incluye todo el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama como zona núcleo de máxima protección y conservación de biodiversidad, pasando a tener la Reserva ampliada un total de 105.654 hectáreas.

    Con esta ampliación se incorporan a la renovada Reserva de la Biosfera los municipios de Guadarrama, Alpedrete,COLLADO MEDIANO, Los Molinos, Cercedilla, Rascafría, Miraflores, Lozoya, Pinilla del Valle, Alameda del Valle y Navarredonda.

    También se incluyen los municipios que ya formaban parte de la Reserva hasta ahora: Navacerrada, Becerril de la Sierra, Moralzarzal, El Boalo y Soto del Real en su totalidad, y parte de los municipios de Alcobendas, Colmenar Viejo, Collado Villalba, Galapagar, Hoyo de Manzanares, Las Rozas, Madrid, Manzanares el Real, San Sebastián de los Reyes, Torrelodones y Tres Cantos.

    El Consejero en funciones de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Carlos Izquierdo, ha destacado que la ampliación de la Reserva de la Biosfera de las tres cuencas de los ríos de la región servirá para potenciar el desarrollo sostenible de la zona, dinamizar la economía local y el turismo, generando riqueza y puestos de trabajo. Con esta ampliación se consigue una “señal de identidad, una marca de calidad que favorecerá el desarrollo de los ciudadanos que viven en ella”.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  15. txomin_46

    txomin_46 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2006
    Mensajes:
    1.036
    Me Gusta recibidos:
    193
    Ubicación:
    Nebel Loch
    Amén, cómo no vaya nadie van a dinamizar de ojones

    Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk
     
  16. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Feb 2012
    Mensajes:
    10.902
    Me Gusta recibidos:
    5.987
    Cierto, porque no habia leido el email de la colaboracion, lo habia dejado ahi sin mirar.
    Realmente me da un "poco igual" como lo vayan a hacer, hagan lo que hagan tendran y tienen mi apoyo, solo era curiosidad.
     
  17. Polete85

    Polete85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Feb 2012
    Mensajes:
    10.902
    Me Gusta recibidos:
    5.987
  18. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.251
    Me Gusta recibidos:
    5.899
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    No perdamos el enlace de las aportaciones:

    http://www.goteo.org/project/imba

    Ya se ha llegado al óptimo. Parece que la comunidad biker, cuando quiere, se porta muy bien :)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 7
  19. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
  20. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.251
    Me Gusta recibidos:
    5.899
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Me los acabo de cruzar en la ruta nocturna

    Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
     

Compartir esta página