Pues creo que puedes tener algo de razon, pero extrapolalo a todo en la vida. Cuando te tomas una cerveza, eres un **********. Cuando te comes un bistec, eres un jilopollas, cuando echas gasolina, eres un super **********, levantarse por la mañana para ir a currar, es de **********. En fin eres un **********, eso si, de buen rollo ehhhh !!! Un **********. PD. Te vendo una Specialized barata. Por menos de 2000 euros, que es el tope para no hacer el **********.
Eso puede ser cierto, si, si, y entonces los tontos serían lo que se consideran más listos, jejejjj.... La verdad yo no pienso que este tema estéril y que se pueda debatir, lo que pienso es que la manera de plantearlo y las formas que ha utilizado son totalmente incorrectas y es lo que en definitiva lo desprestigian. Porque es así, en definitiva está llamando ********** a todos aquellos que no están tan "iluminados" como él y gastan más de 400 euros en la compra de una bici. Un saludo !!
Eso se llama productividad. El sector(constructores) de bikes son menos productivos que las grandes marcas de motos que distribuyen sus gastos y sus inversiones entre mas unidades vendidas y mas eficientes canales de distribución por lo que son comparativamente (unidad-unidad) infinitamente mas competitivos que las marcas de bikes. Por eso aisitimos a grandes concentraciones en el sector compras entre marcas, compras de empresas que fabrican horquillas por empresas que fabrican cuadros y así............al objeto de tomar tamaño y ser mas EFICIENTES (Endesa,Repsol, Pryca-Carrefour,etc y tantas y tantas) . Es decir EL TAMAÑO IMPORTA..............
Estoy parcialmente de acuerdo contigo: - Cierto que vivimos en una sociedad de consumo y el consumidor final paga mucho por los productos sobre todo cuando hablamos de caprichos, sin embargo podrías hacer una reflexión: 1- El ordenador en el que estás escribiendo y sus periféricos tienen un coste irrisorio y tu has pagado una burrada por ellos, me da igual que lo hayas hecho por una oferta, creeme, has pagado una burrada con respecto al coste de producción y materiales. Además ten por seguro que los fabricantes de microchips por decir algo ya han inventado y probado el Pentium 50, pero sacarán al mercado el 5,6,7,8,9,,,,, 2- Mírate en un espejo. Aunque no lleves ropa de marca, te puedo asegurar que el coste de fabricación de cualquier prenda que llevemos puesta (aunque no sea de marca) es ridiculo. Además, ¿no nos llegaria con tener un par de pantalones, camisas, y jerseys? ¿para que tienes mas? Consumista¡¡¡¡¡ 3- He tenido bicis de 300, de 1.000, de 2.000 y de 4.000. Cuando era estudiante no podia permitirme gran cosa y disfrutaba de lo que tenía. Ahora que curro, me permito el lujo de gastarme el dinero en mi afición; el cliclismo. Y te puedo asegurar que una bici de 400 no va como una de 4.000, otra cosa es que la sepas valorar, p.ej si sales sólo los domingos, o puedas permitirtela. En definitiva, estoy de acuerdo contigo en que la sociedad del consumo crea cantidad de necesidades de las que podriamos prescindir pero no te centres sólo en el ciclismo, mira a tu alrededor.
Pues por eso somos ********** Y yo en grado sumo porque tengo una Nomad que me ha costado 5.500 pavos. Soy el doble de ********** que un ********** corriente :llora
Que envidia !!!! ¿ Donde te has licenciado tu en gilipollez ? Voy a matricularme. Felicidades por la Nomad.
Gracias bikers por no haber malinterpretado mi post en cuanto al titulo,por que no era ni es mi intencion,y mi mencion aparte a ignacio- por habertelo tomado con humor o asi yo lo creo.En mi tierra con la gente de confianza si le sueltas algun taquillo hablando sabemos de que estamos hablando no se si me entendeis.Ya lo se que aqui no podemos tener confianza por que no nos conocemos la mayoria pero creo que formamos un gran grupo de buena gente en el foro o eso creo.De todas formas si alguien lo ha malinterpretado 1000 disculpas.Un saludo.
Pá gustos ..colores y sobre todo, bolsillos !!!!!! Nos parezca justificable o no , a quien no le gustaria pillar una bike de 3000 si se lo puede permitir ???? Y por cierto , y redundando en lo mismo....no comparemos una bike de 400 con una de 2000 !!!!! De ahi en mas que uno la quiera comprar o no , ya es otro tema. Saludos
pues creo que en parte no tienes razon pork te puedes comprar una bici extraligera y tu me diras si te va o no te va a dar problemas en 6000 km, aunk puede ser que una bici de 400 euros no te de ningun quebradero de cabeza y en cambio estes hasta los coj**** de una de 3000. yo sinceramente creo que por ejemplo para hacer rutas lo mejor es una bici de 2000-3000 euros montada con deore xt (0 problemas, aunk hay igual a gente que se le haya averiado muchas veces), unos discos potentes pero de 0 mantenimiento y unas ruedas fiables y al gusto ligeras. lo demas da un poco igual
tienes toda la razon del mundo pero esta sociedad se mueve asi......... en todos sus aspectos.. ahora bien si haces descensos y te compras una bici economica.. no te dura ni una semana ademas corre en riesgo tu vida... frenos q no frenan como deveria.. etc... por eso segun lo que hagas o te gastas las pelas o te jodes.. ajja
No sé porque me da la sensación de que te gustaría tener uno de esos cacharritos de 2, 4 o 6.000 en el garaje... por más que digas que no... latano
A ver todo esto tiene una explicación medianamente sencilla, entran en juego tres factores: 1º Ley de oferta-demanda: si specialized valora una bici en 1000€ y se vende bien la siguiente también saldrá por 1000€. 2º Pirámide de Maslow: si no os suena buscarla en internet es muy fácil y explica muchas cosas. 3º Lo bueno hay que pagarlo: Ninguna empresa pone el precio de su producto al tun tun, simplemente costes + beneficio, y el rango de beneficios no es tan distinto entre unas y otras. Saludos.
