Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Delante la ardent la llevo en 2,35.

90% xc y 10% trail. Pero como soy un paquete y algo miedoso necesito que la rueda me trasmita seguridad. En 26" usaba la advantage (una cubierta ESPECTACULAR) y en 27,5" desde el principio Ardent (no cambio). Atrás si he probado, crosmark, Ikon, arden race. Y de esas me quedo con la tracción de la crosmark hasta que pierde un poco el dibujo de los tacos centrales y la ardent race pese a retener poco.

El próximo cambio igual pruebo forecaster delante o crossking en ambas que dicen que van muy bien....

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

 

¡Ojo!, solo para evitar confusiones:

En 2.35 es Ardent Race.
La Ardent "a secas" es en 2.25, y a partir de ahí ya salta a 2.40.

Saludos.

 

Gracias por la info. Yo llevo la agressor en 2,3 y es un seguro de vida, xo busco algo más ligero con ese comportamiento... Imposible, verdad???
Saludos

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

Sí señor, eso es así

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

Tengo un colega con una Spark de 120mm que casi todo lo que hace es pisteo. Se resiste a cambiar las cubiertas (Forekaster 2,35 ambas) porque están nuevas pero va super lastrado y le he comprado una Specialized Fast Trak 2,1 tlr para cambiar la trasera que he visto bien de precio.
Cómo lo veis?

 

Si ya la has comprado... Perfecta
Yo nunca la he usado...

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

Te veo buen colega.

 

Rectifico delante llevo ardent 2,25 y atras ardent race 2,20

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

 

Yo ahora llevo también Aggressor en 2.30 y efectivamente es muy buena. De las ligeras que he probado, la Racing Ray es la que menos agarre pierde respecto a la Aggressor. No hay tanta tanta diferencia, y en curvas la Racing Ray se porta muy bien. Pesa como 300gr menos y ahora también la tienen en 2.35, que será mi próxima cubierta delantera.

 

Buenas, yo siempre he llevado ignitor de 2. 1 delante y crosmark de 2.1 detrás, eso es con las llantas anteriores que tenían menos ancho interno, ahora que cambié las ruedas he montado atrás una ikon 2.2,y no se que montar delante, q estáis montando??

Mi uso es de marathon y algún que otro sendero.

Enviado mediante Tapatalk

 

Apuntadaaaa esos 300 grs se notarán muuuchhhhooooo...
Si la pruebas la 2,35 antes que yo (la mía le queda bastante vida...), nos guías con tus impresiones... De resistencia cómo va?, porque la agressor es muy, muy resistente.
Dejo foto con mi cubierta tras unos 1500 kms. Está como nueva...

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

J0der. ¿Tú también tienes una Spark RC 900 del 18, con una Aggressor montada delante? A ver, que menos los puños rojos, esa podría ser una foto de mi bici.

De resistencia, pues yo no tuve ningún problema. Ni rajas ni pinchazos. Es cierto que no es un tanque como la Aggressor, la goma es más blanda y los laterales menos reforzados, pero a mí no me dio problemas. También se gasta más rápidamente que la Aggressor, que te dura la vida entera, pero bueno, no se puede tener todo. Lastra muy poco y agarra muy bien para su peso. Ojo, que de nuevo, la Aggressor tampoco lastra mucho para lo que es, pero al fin y al cabo son 900 gramos de cubierta y eso se nota.

 

Casi, la mía es la numérica del 2018. Estuve muy tentado de la rc, xo al final, por el tipo de salidas que hago con una grupeta de amigos pillé la de 120. No obstante la caña que le meto, cuando salgo sólo o con otra grupeta, me gusta rodar y subir rápido, por lo que busco equilibrio entre rodar rápido y bajar seguro, que ya sé que es difícil, aunque vuestros consejos ayudan...
Salud@s

Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk

 

La compré pero la puedo cambiar si me he equivocado al elegir, ando dubitativo. Quería pillarle una Ikon 2,2 TR pero por menos de 30 no la he visto.

 

En Maxxis, Rekon 2.25 o Ardent Race 2.20.

En Schwalbe, Racing Ray o Rocket Ron, ambas en 2.25.

En Continental, Cross King, en 2.20 o 2.30.

Puedes escoger según marca, peso, compuestos, precio, o tamaño de balón, según sea tu prioridad o preferencia.

Saludos.

 

Gracias!!! Había pensado en la Ardent race 2.2

Enviado mediante Tapatalk

 

Pues yo he podido probar hoy la forekaster ya en serio en barro, y he de decir que es una maravilla!!! Un comportamiento impecable, y un agarre sensacional, lo mejor que he probado hasta ahora.... ni un susto ni aviso ni nada.

La ikon 2.2 aunque me ha dado un par de avisos ha agarrado lo suficiente como para no asustar pero tampoco es el fuerte de esta cubierta, aunque si se comporta así no hay problemas en llevarla

La cosa es que recomiendo a ojos cerrados la forekaster para delante


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Esa Forekaster es en 2.20 o 2.35???

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk

 

Forekaster 2.35 a 1.4 bar y la ikon 2.2 a 1.5 bar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Es buena opción.

Saludos.