Orbea Rallon R4

Yo estoy utilizando un neumático onza. Y Me está gustando mucho. La goma es algo blanda, pero sin pasarse. Es la 55a. Creo que me va a durar bastante tiempo atrás. Citius creo que de llama. Tenía ganas de probar esa marca de neumáticos. En 2.4 saca buen balón. Pero vamos, que es un 2.4...
Es la versión de dh, la cual pesa 1300 gramos. Aunque a mi no me a molestado el peso. Hay una versión que pesa sobre 950 gramos. Igual aguanta bien el trato duro. Es cuestión de probar.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Las onza no las e probado, montar un neumatico de 45 euros detra y que dure nadajode mucho

 

https://www.chainreactioncycles.com...r2-enduro-gum-x-ts-tlr-mtb-tyre/rp-prod170184

Esta es la que tienes que montar, la goma es mas dura que las nuevas.

 

Mañana segunda prueba decente de la r4 con el vivid Air de 220x70 y la lyrik de 180....y hablando de cubiertas con toro y taipan ambas en 2.35....bicharraca

 

Las hutchinson sacan buen balón, verdad?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Depende.

 

Pues en mi caso la toro y la taipan en 2.35 me dan lo mismo que la magic Mary en 2.60, con llanta de 30 interno. Para llevar detrás se nota el lastre.
Sin embargo la taipan en 2.10 es lo justo,52, mientras que la gila en 2.10 me da 54,algo más. En 2.10 llevo en la scalpel 27.5 la taipan o mezcal, la gila no me cabe

 

Jo er... La magic 2.6 da bastante balón e?


Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Creo que no me expresé bien el otro día. Al decir que es algo blanda, me refiero a que no es dura como una piedra. Yo e montado neumático wtb duro, el fast Rollin, y es demasiado duro. Como pilles roca mojada, flipas como se va.
Hay que buscar algo equilibrado entre dureza, desgaste agarre duración, todo eso.
El onza 55a es más o menos como un maxxis compuesto dual de duro. Es durito pero sin ser una roca.
Yo creo que me va a durar bastante, y yo salgo mucho. De dos a tres veces por semana con la doble. Y haciendo km, con enduro. A veces pocos km y mucho enduro.
A mi me a gustado la marca. Los dibujos son los mismos que maxxis. Si es que al final todos tienen más o menos los mismos dibujos.
A la próxima igual pruebo la versión de free ride que pesa 950 gramos. Aunque este de 1300 me a gustado mucho, en general. Y el peso no me a molestado nada.


Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Pmuy bien explicado, no roza detras verdas

 

Esta bien que la pongas delante del espejo, a la R4 le suele gustar mucho presumir .

 

Toro 2.35 vs nobby NIC 2.80 27.5+

 

Claro que no. Es el límite de la bici pa mi gusto. La 2.5 entra, pero ya demasiado justa. Además que 2.4 con buena presión, sobra balón y neumático. Siendo para una bici sin motor jajajajaja

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Ajajajajaa. Que bien va la ca brona

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Vaya tela, nano. Da ese balón, pero cuanta anchura da? Por que eso engaña tb. En su web creo que pone 58.
Menudo mareo con los balones y las anchuras. Jajajajajaja. Yo creo que a la próxima me pondré la Magix 2.6 de nuevo. O no se. Esto es un mareo constante . Podrían hacerla en 2.4 o 2.5, osea una entre medias de la 2.35 y la 2.6

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

(◠‿◕)

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

En su día recuerdo haber medido con calibre la magic Mary 2.60 en llanta 30 y no recuerdo bien lo que me dio,pero la toro en 2.35 me da 60-62 de ancho,tampoco recuerdo exacto,pero más de los 58 que pone en la propia cubierts

 

Alguno llebais gafas fotocromaticas o no vale la pena

 

Yo las llevo y si vale la pena, además son graduadas.
Eso si ...caras de cojines.

 

A mi la magic 2.6 si que me dio 65 66. Ya depende de la presión que pongas. No obstante, ya medire con calibre cuando pueda, que la tengo pinchada ajajajaja.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk