Hola estoy en duda entre dos bicis: Merida Big Nine 3000 2020 y CUBE REACTION C62 PRO TLR 2019. He de decir que he visto la Merida en 1399€ porque es de exposición. La Cube mejor montada verdad y de precio se quedarían 1199 y la Merida 1399 modelo de 2020 pero peor equipada. Que veis ustedes, deciros que una vez que compre la bici no podré cambiar nada hasta dentro de un par de años como poco. Que veis ustedes? Gracias por vuestra opinión.
Hola, Yo tengo una merida big nine desde el 2016 que he ido mejorando con el paso del tiempo y hasta la fecha 0 problemas. El cuadro tiene a sus espaldas unos cuantos miles de km y unas cuantas caídas y está perfectamente. Mi experiencia con merida es muy buena.
Me gustan más estéticamente las cubes y si encima está bien montada... no hay mucha más que añadir, esa cube que comentas creo que es una buena máquina.
Lo suyo sería que pusieses enlaces de las 2 bicis o que detallases el montaje de cada una, de lo contrario es complicado aconsejarte, pero creo que cualquiera te diría que elijas la que mejor montaje lleve, porque estas comparando marcas reconocidas y partiendo de ahí, hoy en día no hay bici/marca mala...
Yo sinceramente como feliz poseedor de una xc500 (11v), te recomiendo que vayas a tu Decathlon más cercano y te mires la RR XC500, ahora mismo está a 1200€ con Reba Rl, ejes boost, level t, ruedas buenas, sram gx 12 v y de peso andan muy iguales, de hecho es mas ligera que la merida xD. Y si no la vas a mejorar en unos años, hazte de primeras con unos buenos componentes y no vayas a un cuadro de carbono porque en mi opinión, por ese precio, no son gran cosa en cuanto a componentes... El problema de las bicis de carbono es que para un presupuesto tan ajustado, los cuadros no son tan ligeros como cabría esperar, pero siguen siendo más caros que uno de aluminio, esto hace que una bici con cuadro de carbono sea más cara que una de aluminio y sinceramente, como creo que es tu caso (o por lo menos el mío), estas barajando comprar una bici para entrar en el mundo del mtb, me equivoco? A estas alturas, los cuadros de aluminio son bastante ligeros llegando a tener un peso mas o menos similar a los de carbono en el rango de precios (el aluminio de momento es más pesado, pero tampoco es una locura la diferencia). Entonces, lo que te quiero decir, no por ser una bici de carbono, tiene por qué ser mejor, si te das cuenta, ambas bicis montan unos componentes que no son nada del otro mundo (no pongo en duda su buen funcionamiento) y sinceramente, con el presupuesto que tienes, yo iría a por una de aluminio (que es lo que he hecho xD) bien montada y si de verdad en un futuro te gusta esto y quieres competir de verdad o mejorar la bici, pues, tienes dos opciones, o mejoras partiendo de una buena base como es la xc500, o te compras otra de gama superior por necesidad de rendimiento o por capricho, porque una persona que no compita con la Élite, le es más que suficiente la xc500 (bajo un punto de vista sensato...) En fin, espero haberte servido de ayuda!
