que pasa con el Deluxe?

si no has visto las Aero de Greipel y Viviani..........pesan 7,9 kilos, la Trek de Porte que no es Aero y usa talla similar a Landa pasa de 7 kilos

la que compre con discos hace poco peso 8,300/400 sin pedales..ahora la tengo en 1 kilo menos y sin material ultraligero ni top....solo la tija de 130 gramos china pillada en Amazon

 

Pero estas comparando conceptos diferentes, tu hablas de aeros donde el peso no penaliza tanto, y en según que circunstancias puede ayudar.
La bici que sale en el video es una escaladora. A no ser que la física cambiara sin yo enterarme, una bici que pesa 7,83kg se encuentra en desventaja respecto a otra que pese 6,8kg. Pero bueno, al fin y al cabo no será ni la primera vez que me equivoco, ni la última probablemente.

 

lo dije en otro hilo.............los "globeros" nos hacemos mas pajas mentales con el peso que la gran mayoria de los profesionales.......

 

Y con la aerodinámica

 

Te doy toda la razón, porque la tienes. Pero esa coletilla para quedar de guai queda fea.

 

para estudio sociologico...............

 

lo de "globero" ???

 

No me hagas caso, tengo la piel muy fina.

 

A ver....,que antes los pros con los puentes tampoco iban todos en 6,8, que estamos obcecados...
Hasta hace poco, segun los antidiscos, la mayoria de las disc pasaban de los 8kg sin pedales, que si patatin que si patatan...., sacan bicis de 7,3 y "sin refinar todavia" y tambien son una salvajada....
Parece que todas las de puentes pesen 5kgs y las lleve todo dios...

 

7300-6800=500grs
500grs ahora resulta que es el 20% de 6800???, mas bien diria que es un +-7,3%, igualito que el 20%.....en fin.

 

Lo dije a ojo, perdóname por ser miope. La diferencia no son 500grs, si no que son 1030grs, lo que da un 14,6%, + o -. Pero lo dicho, discúlpame por comentar algo que me llamo la atención. No volverá a suceder.

 

Ahora si que no entiendo...., si el peso minimo son 6800 y la de landa son 7300, ¿de donde sacas los 1030grs?.

 

Viendo que tienes ganas de dar la brasa con los discos, te pido a ti y a cualquier otro con la misma intención, que os busquéis y os deis la brasa mutuamente. Pero a mi dejarme tranquilo. Que mis comentarios van sobre el peso de la bici.

 

La miopía, que me jugo una mala pasada al ver el vídeo.

 

No hombre, no me apetece dar la brasa a nadie, si te he molestado, lo siento.
Yo he dicho lo de los discos siguiendo la comparativa de pesos que tu mismo has comentado, ni mas ni menos.

Cierro el intercambio de opiniones por mi parte.

 

Lo que les lastra el peso subiendo lo recuperan bajando apurando la frenada

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

El peso, que es a lo que me refiero, es lo que no me cuadra en una bici escaladora en talla xs, montada en DA di2 con tubulares. Las pocas veces que fui a ver una crono escalada, parecía una pasarela de bicis anoréxicas. Que en un vídeo ¨promocional¨ hagan alarde de ese peso, como poco me llama la atención.

 

Cualquier cosa vale para blanquear la enmerdada que son los discos en carretera.
Antes el peso era sagrado, tuvieron que poner peso mínimo y ahora es lo de menos, presentan pencos de 8kg y ni se les pone la cara roja, de locos.

 

No te quito la razón, pero la Emonda SLR 9 Disc esta por debajo del peso uci en talla 56. Estando montada igual, sin pedales. Cámbiale las ruedas por tubulares y la tienes que lastrar, algo no me cuadra. Eso si, vender algo nos quieren vender.