Una 29 para altura 156cm?

Tema en 'Ciclismo Femenino' iniciado por Masiela, 1 Jul 2016.

  1. bikeacoruña

    bikeacoruña Miembro activo

    Registrado:
    4 May 2015
    Mensajes:
    234
    Me Gusta recibidos:
    74
    Hombre, quizás los dos detalles que citas no sean los más indicativos de adaptaciones derivadas de la altura:

    - lo de llevar el sillín adelantado se comenta mucho en internet que es por la inclinación del tubo de sillín, que al estar más tumbado hacia atrás para hacer sitio a la rueda trasera retrasa la posición del sillín. Incluso alguna marca (fizik, creo) está sacando sillines con raíles más largos para corregir un poco este problema.

    - la potencia invertida la llevan para tener una posición más racing. Si fuese solo para corregir un problema de altura sería contraproducente, ya que cuanto más bajo el manillar más distancia tendrás para llegar.

    Mira la bici de Jaroslav Kulhavy, si lleva la potencia invertida será para ir más racing, porque para corregir un problema de poca altura no será (1,87 dice internet)

    kulhavy.jpg
     
  2. Endurer Atipic

    Endurer Atipic Endurero atípico

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    17.263
    Me Gusta recibidos:
    2.768
    Ubicación:
    ForoMTB
    Ahora mismo tengo delante una Foes 27.5er con ruedas de 2.40 y 160 de horquilla, talla M (18.5). Y una Trek superfly talla 17,5" 29er con una Reba de 100 mm. y, ¡ambas tienen la misma distancia manillar-suelo). No me extraña que se usen potencias invertidas en 29er si se quiere cargar peso en el manillar
     
  3. Masiela

    Masiela Novato

    Registrado:
    1 Jul 2016
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Lleida
    Ya tenbien en la fotos)

    Gracias a todos!

    Pd: si hay errores es el corrector que me cambia las palabra a catalan....
     
  4. FSG-BCN

    FSG-BCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Nov 2013
    Mensajes:
    16.678
    Me Gusta recibidos:
    4.029
    Ubicación:
    Barcelona
    Por si te sirve
    Tengo una 26 y ahora una 29
    La altura de el manillar a el suelo es prácticamente idéntica ( mi 29 es rígida )
    Y la de el sillín al suelo uno o dos cm masaas que nada porque la altura de el pedalier es muy parecida .
    Por tanto yo creo que puedes perfectamente con una 29
    Altura de el centro de el puño a el suelo 95cm
    Altura de el sillín (zona central) 104.5
    Altura de el centro pedalier 29.5
    Eso en mi 29 talla M mido 175
    Compara distancias y listo
    Saludos
    P.d eres de BCN?
     
  5. ReyesC

    ReyesC Miembro activo

    Registrado:
    9 Nov 2014
    Mensajes:
    290
    Me Gusta recibidos:
    57
    Hola, soy chica mido 156 y llevo una trek superfly de 29" la talla M q era la más pequeña.
    Llevo dos años con ella salgo entre semana, el finde y siempre q puedo.
    No me duele na de na eso si llevo la potencia de 7cm invertida para bajar el manillar, el sillín adelantado
    A mi q no me cambién la bici por q voy super bien
    Y q no me cuenten q si esto q si lo otro con la 29" se va bien pa arriba y pa abajo, todo ventajas. Pistas y senderos lo q se presente
    Lo siento pero opino en primera persona..
    Otra cosa ahora ya hay más chicas q la mía. Mira la gohst lector en xs una máquina!
     
  6. SALUD Y PEDALES

    SALUD Y PEDALES Novato

    Registrado:
    13 Sep 2016
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Martorell
    Hola, tengo una 26 y mi idea es cambiar a una 29. Mido 164 y tengo opiniones diversas. Creo que cambiar a una 27,5 no tendré mucha diferencia, porque mi idea es seguir progresando y la gente con la que voy se ha ido cambiando a 29 y estan contentos...pero son todo chicos.Que me aconsejais?
     
  7. ReyesC

    ReyesC Miembro activo

    Registrado:
    9 Nov 2014
    Mensajes:
    290
    Me Gusta recibidos:
    57
    Hola
    Q alguien te deje una y pruebas. No querrás otra
    Yo mido igual y voy muy bien con la de 29"
     
  8. mukenkomimosa

    mukenkomimosa Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    1.966
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Sierra de Gredos
    y tanto que lo es compi.
    la gente alucina y se deja llevar sin probar,perooo buenoo alla cada cual......
    mi mujer y yo llevamos 29" tallas (S) ella 1.70 y 1.67 un servidor y fenomenal sin mas.
    un saludo!!!!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. isabel aparicio

    isabel aparicio Miembro

    Registrado:
    25 Nov 2016
    Mensajes:
    43
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    guadalajara
    Hola! yo he pasado por las 3 medidas, me costó más adaptarme al cambio de 26 a 27,5 que de esta a 29", son sensaciones totalmente distintas. De la 27,5 me quedo que es muy nerviosa y divertida para zona de sendas y son cómodas para subir. Pero con la 29" teniendo piernas se rueda mucho más rápido y con práctica también te haces a las zonas difíciles, aunque reconozco que me da más respeto. Recomiendo que antes de cambiar, algún amigo os deje probar y así no os vais a arrepentir. Mi marido por ejemplo, no cambia su 27,5". Eso sí, no me sacas de la doble suspensión.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. gig0lini

    gig0lini Miembro activo

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    1.278
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Valencia
    Yo tengo la mismas dudas, estoy buscandole a mi novia una rigida y estoy etre 27,5 y 29... ella mide 164. Yo voy con una de 29 y si se coge una de 27,5 pienso que iremos descompensados.
     
  11. Annixi

    Annixi Miembro

    Registrado:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    124
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    El monte
    Buenas! yo mido 1,62 y llevo la 29 desde hace un par de años, una Canyon talla xs y voy de lujo, si tienes piernas para moverla y la talla es la correcta no veo por que no va a ir bien...yo he ganado muchísimo bajando, me da mucha mas confianza y tengo mucho mas agarre en las subidas, para mi el cambio fue a mejor.

    Slds!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. gig0lini

    gig0lini Miembro activo

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    1.278
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Valencia
    Gracias por tu respuesta! crees que una xs seria mejor que una s? Supongo que ira menos estirada y la tija siempre se puede subir
     
  13. bikeacoruña

    bikeacoruña Miembro activo

    Registrado:
    4 May 2015
    Mensajes:
    234
    Me Gusta recibidos:
    74
    si vas a comprar canyon para 1,64 la xs es muy pequeña, por lo menos en el modelo grand canyon
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. laranxa

    laranxa Novato

    Registrado:
    18 Feb 2014
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    4
    Hola,

    Yo tuve una 29 y ahora 27.5 Estoy mucho más a gusto con la 27.5 por manejabilidad y porque me muevo más por senderos y zonas técnicas. Para mi la 29 se me hacía muy bruta y torpe. Pero teniendo fuerza y para maratones creo que aventaja ya que rueda mejor. Eso sí hay que conocerla y controlarla un poquito más en bajadas rápidas porque coge mucha velocidad y en curvas rápidas ya que se mueve menos reactiva. Si tienes la oportunidad de probarla para decidirte, pruebala en subidas petadas y en bajadas rápidas para que veas como reacciona. De lo demás, rodar y eso, van muy bien.
     
  15. Annixi

    Annixi Miembro

    Registrado:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    124
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    El monte
    Perdona!! me equivoqué, la que tengo es s, es que la Orbea que llevaba antes era xs, con la S me siento muy comoda, puedes mirar la guia de tallas pero de todas formas siempre se pueden hacer ajustes, a mi novio le ponia una S por la guia de tallas y no se encontraba nada bien, tuvo que cambiar a M.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. ssanchis

    ssanchis Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    2.909
    Me Gusta recibidos:
    205
    Hola yo mido 1,85 mas omenos y me aconsejaron una 29,he probado las dos y creo que no tiene que ver la altura,vamos a l lio,tengo un compi de rutas con una altura de 1,60cm,provo varias bicis ,la cannondale en talla s era mas grande que la specialized,la que mejor se adaptaba era la specialized y la de chica era aun mas pequeña,el problema mas grande que tiene es la barra horizontal que al quedarse de pie casi no podia sin hacer puntillas ,en trialeras era una putada y con la specialized,no tiene ningún problema,igual te ayuda esto un poco,saludos
     
  17. carlisle

    carlisle Novato

    Registrado:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    13
    Yo mido 1,65 y llevo una M de la Cube, estoy encantada con ella. Cuando cojo la 26 es como un "juguete", la 29 me cuesta un poco en subidas, pero no la cambio por ninguna, cuando planeas es muy,cómoda.
     
  18. Soriano85

    Soriano85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 May 2014
    Mensajes:
    7.175
    Me Gusta recibidos:
    1.597
    Hola, recupero el post. Me estoy volviendo loco buscando una bici para mi novia.... de segunda mano está complicada la cosa...

    Mide 1,52 y 72 de entrepierna. Viendo geometrias, para esa estatura tan pequeña una Oiz el modelo nuevo le iria bien? Tambien creo que la Epic le iria bien aunque se me va de precio un poco.... me gusta mas la Oiz.

    Despues estarian las Liv.... no? Alguna otra marca que talle pequeño o que disponga de varias tallas?

    Un saludo y gracias!
     
  19. belenrb

    belenrb Novato

    Registrado:
    27 Nov 2016
    Mensajes:
    28
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    ES
    Yo llevo specialized amira talla 44 mido exactamente lo mismo.. me va perfecta d talla.. orbea la 47 es grande q es la q tenia antes y ahora estoy mirando canyon xxs... espero haberte ayudado.. ya diras q tal!


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  20. Soriano85

    Soriano85 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 May 2014
    Mensajes:
    7.175
    Me Gusta recibidos:
    1.597
    Y de btt, usas? Que carretera parece que no le hace gracia...
     

Compartir esta página