Alguien ha vuelto de las 29 a las 27,5?

Si, hablan maravillas de la rallon!! Yo la verdad que en la reing no acabo de cuajar asi que pista, vender y a probar otra cosa mariposa!!!




Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

Que curioso, con la 26 yo iba super gusto(specialized enduro) y el paso a 27,5 a sido un desastre lo que tu conents, muy inseguro... La culpa para la reing jajajaja... Ya te dire cuando tenga la 29 de aqui a un mes, si mejor o la tengo que vender

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

A lo mejor es que la regin es una kaka de bici , sobre todo si miramos su maravilloso ángulo de sillín. Ajajajajajaja.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Yo pase de una rigida de xc de 29 a una trail doble de 27.5 y en todo mejor. A mi no me convencio el cambio de rueda, venia de una doble de xc de 26 me costo bastante adaptarme a la 29 y encima rigida que si estas acostumbrado a doble es un suplicio.
En enduro solo he tenido 26 y 27.5. Con las dos bien.

 

Lo que es una vergüenza es que sigan viniendo sin pedales.

 

Te las venden así a ti solo, que lo sepas!

Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk

 

Yo he tenido dos Reign , la primera en 26 en su época era un pepinazo, las gaste y me piye la 27,5 un pepinazo mayor ( algo muerta para subir ) pero bajando era la ***** y ahora piye una Slash 29 en talla L ..... son unas narcolanchas el aplomo que llevas y la velocidad que coges con las inercias se notan mucho yo por lo menos... a la hora de saltar no noto gran diferencia.

 

jajaja

 

Uno se hace a todo. Yo pasé de 26 a 29 y ahora 27.5, lo que no puedes es buscar las mismas sensaciones en una y en otra, cada montura que he tenido la he ido adaptando a mi manera de conducir y las rutas que hago.
Si cogiera ahora una 29 le sacaria mas partido en determinadas zonas mas rapidas y me acordaria de mi 27.5 en zonas reviradas.
No se puede tener todo pero ambas medidas son lo suficientemente elásticas para adaptarse a lo que mayormente hacemos la mayoria.
O eso, o que yo soy un insensible claro

 

Jajajaja, los colegas que han tenido hablan maravillas de ella, por eso la compre pero conmigo no ha hecho migas
73° lleva verdad?

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

Jajajaja. A cada uno Le van bien cosas diferentes... No hay más. Y si, creo que tiene 73.5 de sillín. Si puedes echar el asiento hacia alante a tope sin problemas. Pero si te queda muy atrasado, mal.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Ahí las Dao... Ajajajaja. Eso me pasa a mi cuando salgo con mis amigos los eléctricos. Esas bicis con el aplomo que tienen, son cohetes en zonas rápidas. Es que Lo dejo pasar directamente. Ahora bien, cuando llega una bajada ratonera, ejem, les saco cacho. Todo no se puede tener.


Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

A día de hoy tengo una bici de enduro en 27,5 (Norco Range) y una rígida endurera que monto bien en 27.5 plus (con ruedas de 3.00) o bien con 29" (2.3).

Si hablamos de efectividad pura y dura, las 29" son las reinas. Mantienen mejor la inercia, pasan un poco mejor los obstáculos y en general viendo las medias de las rutas con estas ruedas suelo ir más rápido. Sin embargo, para mi tienen dos defectos enormes; uno que me cuesta mucho más mover la bici a la hora de hacer manuals y bunnyhops, sobre todo cuando estoy cansado y el segundo, que en las subidas muy pendientes (cuando vas a 5-7Km/h) se pierde la inercia y me cuesta subir con cierta alegría respecto a la 27,5 o incluso las plus.

En general la 29" es mucho más efectiva pero requiere una técnica más depurada y me es físicamente bastante más exigente que la 27,5. Además de ser mucho menos divertida.

La idea de la mullet-bike, con rueda pequeña atrás y grande delante puede que sea la solución ideal, aunque ya veremos hacia donde camina el mercado.
Personalmente me quedaré una temporada como estoy con la bici de enduro en 27,5 para divertirme (no compito y en general los tiempos me dan bastante igual) y la rígida en plus para las rutas "divertidas" y 29" para rutas más rodadoras.

Al final, creo que es más el indio que la flecha, porque Graves llegó a ganar con una 26" cuando todos iban con 27,5" y Sam Hill con una 27,5 cuando ya la mayoría iba con 29".

 

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

 

Es verdad, y que les haya dado a todos por los pedales es curioso, como si no fuese parte de la bicicleta, como si fuera el bote o la mochila, jjjjj, y reza que por el mismo motivo no les dé por el sillín.

 

Tengo lo mismo que tu y opino lo mismo

 

Eso es

Para ir rápido la 29, pero ojo... hay que estar en forma porque es más exigente, y aún con eso te vas a divertir menos.

Para disfrutar de la bici, 27.5.

Sin más.

 

+0,60

 

Eres vieja. Y mala. Y put@.

 

Eso eso!!... Y que vengan con pedales!!

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk