No le des más vueltas, además de lo que te han comentado los compañeros, debes tener en cuenta si tienes dismetria ( en alguna pierna des más potencia). Yo tengo un balance de 47/53 izquierda/derecha, mi rodillo es el elite Kura, igual que el tuyo pero sin posibilidad de que el Garmin regule la dureza, el rodillo me da algún vatio más por qué tiene en cuenta las dos. Enviado desde mi móvil
Hola, Estoy pensando en comprarme este potenciómetro pero he leído que la distancia entre la biela y el cuadro debe de ser de 1 cm mínimo para que no roce. Tengo una Canyon Ultimate SLX talla L con bielas Dura Ace de 175. Midiendo anda muy justa la distancia. ¿Alguien lo tiene instaldo en esta bici? Me quiero asegurar antes de comrparlo de que no hay problema. Muchas gracias. Saludos.
Kaixo. Yo tengo la misma bici, el mismo potenciómetro y las mismas bielas pero en 170.... No vas a tener problemas. Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk
Muy buenas, tengo una Trek Madone slr, con bielas shimano Ultegra 170 y estoy pensando en comprar la biela izquoerda 4iiii, però me da miedo que roce el dispositivo con la vaina trasera. Alguien tiene montada alguna con esta bici. Muchas gracias por adelantado.
A ver si con estas fotos te sirve. Es una biela de 170mm Saludos Entre los 8 y los 11 cm sobresale 1cm. Ese es el hueco que debes medir en tu biela para saber si te cabe. Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Muchas gracias, voi a medir ahora mismo. En la foto parece que el dipositivo sobresale menos de 1cm??
En mi caso lo tengo desde hace aproximadamente año y medio y tampoco he tenido mayores problemas. Y las veces que le ha costado sincronizar con el garmin era aviso de que la pila se estaba acabando. En referencia a lo que comentas de las mediciones yo solo lo he podido comparar primero con un Bkool Smart Pro 2 con estimador de potencia. Aqui el Bkool daba lecturas bastante mas elecadas. Adjunto grafico: En rosa los datos del Bkool y en azul los del 4iii. Y desde hace un par de semanas tengo un Elite Direto este ya si con potenciometro. Segun elite con un 2% de fiabilidad frente al 1% del 4iii. La verdad es que dan bastante mas diferencia de la que yo pensaba y de nuevo en contra del 4iii Rosa elite y azul 4iii. Aunque sigue dando medidas más bajas el 4iii ya no son tan exageradas y matienen mas o menos la misma tendencia. En este grafico falta afinar un poco ya que los datos del 4iii estan un pelin desplazados a la derecha. Otro ejemplo: y finalmente otro y muestro una tabla en la que solo nos interesan los datos de potencias medias de este ultimo grafico Al final de la segunda fila vemos potencias medias a 20, 5 y 60 minutos. En todos los graficos el color azul representa al 4iii grabado desde un hammerhead y los datos en rosa son el Elite grabado a traves de zwift. (el primer grafico es comparandolo con el Bkool). Todos los graficos tiene aplicado un suavizado al 50 para que no haya tantos dientes de sierra y se vea mejor. Se dice que el 4iii deberia de dar ligeramente un poco mas alto que el direto ya que la potencia la mide directamente en la biela y al direto la potencia que le llega tiene perdidas por rozamientos de la transmision. Asi que viendo esto me pregunto si sere yo que tendre bastante descompensacion entre piernas y el direto las compensa y por eso salen medidas mas altas. No os doy mas el toston y seguire haciendo mas pruebas ... un saludo
Esta dentro de lo normal, yo daría más credibilidad al 4iii, debes tener en cuenta si realizas la misma potencia con ambas piernas, en mi caso es 47/53, mi rodillo es un Kura con potenciómetro +- 1 de error, las lecturas son buenas Edito: tengo la aplicación de análisis de la pedalada de elite y los datos son clavados, la dismetria me lo dijo un biomecánico y es la que dice la aplicación de elite Enviado desde mi móvil
buenas, estoy pensando en comprarme este potenciometro de biela izquierda. Tengo una emonda sl6 con bielas ultegra. Puedo comprar el potenciometro 105 ??, es porque la ultegra vale 100 euros mas por unos pocos gramos. Que tal va??
Hola estoy interesado en adquirir este potenciómetro. Tengo bielas 105 5800. He encontrado que el potenciómetro en las bielas 105 R7000 es más economico. Alguien sabe si hay algún problemas de incompatibilidad?. Muchas gracias de antemano.
Son compatibles. El tema es meramente estético. Yo los tengo así, uno con ultegra y el otro con 105. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Me interesa el tema. A mi me me lleva loco el 4iiii, bueno, a decir verdad no estoy 100% seguro si es el culpable. Hace un año aproximadamente compré 4iiii Precision para biela dura ace de 175, antes tuve un Stages y la verdad que le da 1000 vueltas en cuanto a estabilidad de la conexión, el tema de la medición, pues no sabría decir lo preciso que es, y lo explico. Tengo un rodillo Tacx Neo de primera generación y de vez en cuando grabo las sesiones por duplicado para "calibrar", el caso es que últimamente los números me están bailando una cosa mala, pasando de un +8% a favor del 4iiii a de repente dar un -2%. Decir que siempre calibro antes de entrenar. Lo más curioso de todo, es que cuando lo compré, me daba unos valores de entre el -8% y -6% respecto al Neo, es decir, que en las ultimas mediciones, la desviación ha llegado a un 16% respecto a los numero que vi al principio. Tengo que decir que he cambiado de bici y reajustado algo la biomecánica, bajando un poco el sillín y adelantándolo, lo que creo que me hace sacar más vatios, al menos voy más cómodo. Estoy pensando pillar unos Assioma o unos Vector3 de segunda mano para ver si descubro que está pasando
Yo también llevo mas de 3 años sin problema. Seguro que es más habitual de lo que se cree. Normalmente, el que se molesta en leer y escribir en el foro es porque ha tenido problemas. Es resto, seguimos disfrutando de él sin más. Yo también creo que mide algo menos que otros, aunque no creo que sea muy relevante. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Hola, Precisamente un famoso youtuber tiene un video donde compara los datos del 4iiii con los del tax neo y assioma. Te remito el link. La conclusión a la que llega es que los datos del 4iiii presentan más picos por aquello de que sólo miden la potencia de una pierna. Pero en general, da el visto bueno a la comparativa y para nada le salen las diferencias que comentas. Yo tengo el 4iiii y mi experiencia ha sido regular. Cuando estaba todavía en perido de garantía, dejó de funcionar, y me lo devolvieron arreglado. Los de surbikes se portaron bien pero entre que mandaron la biela y me la trajeron de vuelta, pasaron unas semanas, y yo sin potenciómetro ( no tenían otra para dejarme). A partir de entonces, no he vuelto a tener problemas. Lo que sí me parece muy mejorable es la app de Android. Desde hace no mucho, existe la posibilidad de geolocalizar la bici por el potenciómetro (chipolo), pero a mi no me ha funcionado. Me parece una buena mejora la que han introducido, y además gratis, pero si no funciona bien, es inútil. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Entra esta tarde y mañana intento subirte más gráficos. Después de la sesión del último gráfico hice calibración del Elite. Hacía casi un mes que no lo calibraba (desde que lo calibre cuando me lo entregaron). En el 4iii a través de la aplicación hice un reset de fábrica, calibre y cambié la pila, que estaba al 47%. Después de esto datos casi clavados en los dos. Mientras no subo los gráficos te dejo aquí un resumen de los datos de Zwiftpower. Las dos primeras actividades que aparecen son las que hice después de las calibraciones. Donde más diferencia hay es en las potencias medidas en poco intervalo de tiempo. No se si estará relacionado con la frecuencia de grabación de los 2 dispositivos: Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Yo tengo el elite direto también y uso siempre el 4iii porque se calibra más rápido la verdad, el potenciómetro del rodillo no lo uso nunca
