¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

https://www.giant-bicycles.com/es/tcr-advanced-pro-1-disc-2021

Giant TCR Advanced Pro 1 Disc, Ultegra, discos y ruedas de carbono.
3749 euros, con descuentos mínimo de un 10 por ciento en tienda.

Esto es gama media?

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Guarda tu condescendencia para quien la necesite, busca el inicio de este debate y luego vuelves.

 

No digo que sean malos pedales, sino que el peso se falsea porque como dicen trasladan el peso a la cala, y no se pueden usar sin esa cala, así que si quieres usar la bici el peso efectivo es necesariamente mayor.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

Para mí eso no es gama media

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

 

Es que así ha empezado el debate.

Alguien ha comentado que la Tarmac está por debajo del peso UCI y yo he contestado que en realidad no lo está porque EN ORDEN DE MARCHA pasa de los 6,8. Y eso es irrefutable.

El peso real de una bici nunca podrá ser el de catálogo porque una bici así no se puede usar, está incompleta.
Puede ser el peso de referencia pero jamás el real, porque la realidad es que nadie la usa tal cual sale de la caja.

PD: tranquilo que para que sea más ligera que la mía tampoco hace falta mucho.

 

La marca fetiche de Interaptor también da una explicación sobre el peso de la bici pero no lo pone

 

¿Y qué gama es?
Si van desde 1699 a 10199 es gama media tirando a baja.

 

Es que lo que planteas son dos cosas diferentes.
Un cosa es el peso del catálogo, a partir del cual cada uno sabe lo que le va a pesar realmente la bici. Yo sé lo que llevo en mi bici, y tu sabes lo que llevas en la tuya.
Y otra es el peso real. Pero el peso real que tu me das de tu bici a mi no me sirve como referencia de nada, porque yo no se si llevas uno o dos bidones, si llevas o no llevas GPS, o el peso de las herramientas que tu llevas. Pero el peso del catalogo, si me sirve, porque yo sé lo que llevo a mayores.

 

Yo vendiera bicis haría lo mismo... Mientras exista gente q lo quisiera pagar aspiraría al mayor precio posible.

Pdta. Cuando empecé las bicis con dx o xt costaban 100 -150.000 pesetas. Las estravagancias 500.000 - 600.000 pesetas... Eran otros tiempos. No hay duda.

 

Sí por la sencilla razón de que ese modelo tiene variantes de 5000, 7000 y 10000 pavos.

Dentro de ese modelo es gama media clarísimamente.

 

Mi primera BTT montada en DX 87000 ptas, es algo que nunca he olvidado

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Por supuesto que son diferentes, lo llevo diciendo desde el primer momento.

Te sirve perfectamente porque ves lo que llevo, por eso en el hilo de las sub se detalla el montaje.

Lo que está claro es que no puedes decir que una bici X está por debajo del peso UCI porque en el catálogo pone que pesa 6,7 kilos. En la realidad lo va a superar sí o sí.

 

Tu que vas sobrado compras la sworks de 11500€ y yo que voy pelao una comp...muy absurdo si
Yo no se de que hablamos o es que todos tenemos la misma bici y la diferencia está en los pedales ....

 

Ni más ni menos.
Si vendo bicis a 6000 ¿Por qué demonios iba a venderlas a 3000?

 

Las veces que he puesto la bici por aquí con su peso, ha sido con pedales, portabidones y soporte del garmin...pero el garmin no..o si debería?

Tu bici pesa 7'6 sin accesorios
La mía 6'4
En la misma báscula

 

¿Acaso unos Look se pueden usar sin la cala?

 

Me autocito porque he mezclado bici de serie con montaje propio jjjj

 

@torma me ha dado un “me gusta”. Esto esta a punto de explotar...!!!!

 

Nadie le está pidiendo a las marcas que den el peso con pedales. Si no lo dan es precisamente por eso, por la cantidad de opciones que hay para elegir.

 

Pero unas calas look pesan también no?
Y las zapatillas? Ya puse el ejemplo de sidi vs sworks.
Para mi no es falsear, es tener otra opción